[Bancariosdebase] Res: Res: Tese

[Diogo Portugal Pudles]

Márcio e companheir em s do Bancários de Base,


A resposta abaixo vem de encontro ao que eu dizia na minha última mensagem, eu esperava que ainda existisse neste coletivo a vontade de construir a unidade entre os lutadores dentro da categoria, mas, pela mensagem abaixo não existe mais. Quando começamos a construir esse coletivo tinhamos a unidade como objetivo. 
Quando disse que aguardava uma resposta, esperava que houvesse um posicionamento do coletivo, já que nós nos reunimos antes e foi dito que isso seria feito.
Quanto as divergências que estão na mensagem abaixo:
1 - Superficial é a resposta que foi dada, quando nos reunimos para discutir essa unidade ficou acertado que os companheir em s poderiam propor adendos e alterações na proposta de tese (vejam que desde o início foi apresentada como uma proposta e não como uma tese acabada), se não existe a disposição nem para fazer propostas vejo com dificuldade pensar em avanços maiores nesta unidade. Não falarei em relação a tese do BB, já que não li a mesma, mas dúvido muito que os companheir em s que a escreveram estejam desconexos da realidade. E não acredito que essas sejam as posições oficiais do Bancários de Base, ou pelo menos não quero acreditar, pelo respeito que tenho pelos companheiros.
2 - A resposta abaixo afirma que o coletivo tem a posição de defender a mesa separada, não foi o que eu ouvi na nossa reunião na sede da Intersindical e não é o que outros companheiros do coletivo já manifestaram anteriormente, não consigo acreditar em uma mudança de posição tão rápida e brusca dentro deste coletivo.

Abraços.
Diogo

 



________________________________
De: Mÿffffe1rcio Cardoso da Silva <marciocarsi em yahoo.com.br>
Para: Diogo Portugal Pudles <diogoportugalpudles em yahoo.com.br>
Enviadas: Quinta-feira, 6 de Maio de 2010 0:42:00
Assunto: Res: [Bancariosdebase] Tese


Caro Diogo.
 
Quando eu me referi a messagem postada no nosso grupo, referi-me a nossa proposta de tese própria, postada na segunda (se não me engano), e hoje de manhã. Não há, ainda ata da reunião de segunda. Mas ratifico que a posição do grupo é de não assinar as teses juntos com os companheiros da INTERSINDICAL.
 
Daquilo que presenciei (é evidente que são impressões pessoais), achamos a parte de conjuntura superficial (conecef), ou desconexa da realidade (CNFBB). Para o BDB, a questão de mesas separadas, ou única, é uma questão tática e não de princípio, isto é, "de mesa única do começo ao fim". E NESTE MOMENTO, somos pela tática das mesas separadas.
 
Os demais companheiros que quiserem complementar e corrigir o que escrevi, sintam-se à vontade.
 
Abraços.
 
Márcio
 

 



________________________________
 De: Diogo Portugal Pudles <diogoportugalpudles em yahoo.com.br>
Para: bancariosdebase em lists.aktivix.org
Enviadas: Quarta-feira, 5 de Maio de 2010 22:30:24
Assunto: [Bancariosdebase] Tese


Companheir em s,

Segundo informe do Márcio foi colocada na lista a posição do coletivo em relação a tese que eu e o Flaviano apresentamos, eu não recebi, acredito que seria de bom tom, pelo menos, abrir o debate sobre as divergências, já que, segundo a companheira Ana existe a possibilidade de termos atuação conjunta compondo chapa e em pontos em que houverem convergência.
Realmente não entendo a posição dos companheir em s, já que, dentro dos debates dos quais eu participei, não lembro de divergências que impedissem que saíssemos com uma tese unica para o Conecef. 
Aguardo mensagem expondo as divergências que impedem que assinemos a mesma tese, esperando que ainda exista a vontade de construir a unidade.

Abraços.
Diogo  


      
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.aktivix.org/pipermail/bancariosdebase/attachments/20100506/1b146f5f/attachment.htm>