<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:'times new roman', 'new york', times, serif;font-size:10pt"><div>Márcio e companheir@s do Bancários de Base,</div><div><br></div><div>A resposta abaixo vem de encontro ao que eu dizia na minha última mensagem, eu esperava que ainda existisse neste coletivo a vontade de construir a unidade entre os lutadores dentro da categoria, mas, pela mensagem abaixo não existe mais. Quando começamos a construir esse coletivo tinhamos a unidade como objetivo. </div><div>Quando disse que aguardava uma resposta, esperava que houvesse um posicionamento do coletivo, já que nós nos reunimos antes e foi dito que isso seria feito.</div><div>Quanto as divergências que estão na mensagem abaixo:</div><div>1 - Superficial é a resposta que foi dada, quando nos reunimos para discutir essa unidade ficou acertado que os companheir@s poderiam propor
adendos e alterações na proposta de tese (vejam que desde o início foi apresentada como uma proposta e não como uma tese acabada), se não existe a disposição nem para fazer propostas vejo com dificuldade pensar em avanços maiores nesta unidade. Não falarei em relação a tese do BB, já que não li a mesma, mas dúvido muito que os companheir@s que a escreveram estejam desconexos da realidade. E não acredito que essas sejam as posições oficiais do Bancários de Base, ou pelo menos não quero acreditar, pelo respeito que tenho pelos companheiros.</div><div>2 - A resposta abaixo afirma que o coletivo tem a posição de defender a mesa separada, não foi o que eu ouvi na nossa reunião na sede da Intersindical e não é o que outros companheiros do coletivo já manifestaram anteriormente, não consigo acreditar em uma mudança de posição tão rápida e brusca dentro deste
coletivo.</div><div><br></div><div>Abraços.</div><div>Diogo</div><div><br></div><div> </div><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:10pt"><br><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><font size="2" face="Tahoma"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">De:</span></b> Mÿffffe1rcio Cardoso da Silva <marciocarsi@yahoo.com.br><br><b><span style="font-weight: bold;">Para:</span></b> Diogo Portugal Pudles <diogoportugalpudles@yahoo.com.br><br><b><span style="font-weight: bold;">Enviadas:</span></b> Quinta-feira, 6 de Maio de 2010 0:42:00<br><b><span style="font-weight: bold;">Assunto:</span></b> Res: [Bancariosdebase] Tese<br></font><br><div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt;"><div>Caro Diogo.</div>
<div> </div>
<div>Quando eu me referi a messagem postada no nosso grupo, referi-me a nossa proposta de tese própria, postada na segunda (se não me engano), e hoje de manhã. Não há, ainda ata da reunião de segunda. Mas ratifico que a posição do grupo é de não assinar as teses juntos com os companheiros da INTERSINDICAL.</div>
<div> </div>
<div>Daquilo que presenciei (é evidente que são impressões pessoais), achamos a parte de conjuntura superficial (conecef), ou desconexa da realidade (CNFBB). Para o BDB, a questão de mesas separadas, ou única, é uma questão tática e não de princípio, isto é, "de mesa única do começo ao fim". E NESTE MOMENTO, somos pela tática das mesas separadas.</div>
<div> </div>
<div>Os demais companheiros que quiserem complementar e corrigir o que escrevi, sintam-se à vontade.</div>
<div> </div>
<div>Abraços.</div>
<div> </div>
<div>Márcio</div>
<div> </div>
<div><br> </div>
<div style="FONT-FAMILY:arial, helvetica, sans-serif;FONT-SIZE:10pt;"><br>
<div style="FONT-FAMILY:times new roman, new york, times, serif;FONT-SIZE:12pt;"><font size="2" face="Tahoma">
<hr size="1">
<b><span style="FONT-WEIGHT:bold;">De:</span></b> Diogo Portugal Pudles <diogoportugalpudles@yahoo.com.br><br><b><span style="FONT-WEIGHT:bold;">Para:</span></b> bancariosdebase@lists.aktivix.org<br><b><span style="FONT-WEIGHT:bold;">Enviadas:</span></b> Quarta-feira, 5 de Maio de 2010 22:30:24<br><b><span style="FONT-WEIGHT:bold;">Assunto:</span></b> [Bancariosdebase] Tese<br></font><br>
<div style="FONT-FAMILY:times, serif;FONT-SIZE:10pt;">
<div>Companheir@s,</div>
<div><br></div>
<div>Segundo informe do Márcio foi colocada na lista a posição do coletivo em relação a tese que eu e o Flaviano apresentamos, eu não recebi, acredito que seria de bom tom, pelo menos, abrir o debate sobre as divergências, já que, segundo a companheira Ana existe a possibilidade de termos atuação conjunta compondo chapa e em pontos em que houverem convergência.</div>
<div>Realmente não entendo a posição dos companheir@s, já que, dentro dos debates dos quais eu participei, não lembro de divergências que impedissem que saíssemos com uma tese unica para o Conecef. </div>
<div>Aguardo mensagem expondo as divergências que impedem que assinemos a mesma tese, esperando que ainda exista a vontade de construir a unidade.</div>
<div><br></div>
<div>Abraços.</div>
<div>Diogo </div>
<div></div></div><br> </div></div></div><br>
</div></div><div style="position:fixed"></div>
</div><br>
</body></html>