<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><DIV><BR></DIV>
<DIV style="FONT-FAMILY: arial, helvetica, sans-serif; FONT-SIZE: 10pt"><BR>
<DIV style="FONT-FAMILY: times new roman, new york, times, serif; FONT-SIZE: 12pt"><FONT size=2 face=Tahoma>----- Mensagem encaminhada ----<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">De:</SPAN></B> Mÿffffe1rcio Cardoso da Silva <marciocarsi@yahoo.com.br><BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Para:</SPAN></B> Beatriz Paiva de Oliveira <beatrizpoliveira@yahoo.com.br><BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Enviadas:</SPAN></B> Domingo, 29 de Agosto de 2010 17:20:47<BR><B><SPAN style="FONT-WEIGHT: bold">Assunto:</SPAN></B> Versão final do artigo do BDB<BR></FONT><BR>
<DIV style="FONT-FAMILY: arial, helvetica, sans-serif; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt">
<DIV>Querida Bia.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Conforme prometido, encaminho a versão final do artigo sobre o lucro dos bancos, tema proposto pelos companheiros de RN para que eu desenvolvesse, enquanto contribuição do Bancários de Base (BDB). Na reunião de sábado fizemos alterações de ordem ortográfica, de modo que não alterou o conteúdo do "protótipo" que enviei para ti.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Tendo em vista um panfleto de construção coletiva, é condição de assinutara do BDB neste material que o panfleto seja resultado de várias oposições, sem destaque para qualquer grupo ou corrente, ou ainda, vinculação a central. O material poderia ter um título assim "Oposição Unificada" "Oposição Ampliada",....etc.etc qualquer título que dê a entender que o material é resultado de contrução coletiva.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Ainda dentro deste espírito de contrução de panfleto, gostaríamos que fosse contemplado no primeiro tema (campanha e pauta alternativa) um box dizendo que em São Paulo a CUT não convocou assembléia para escolha das pautas, ao contrário da base dos camaradas de RN, MA e Bauru, que a realizaram, com o resultado favorável à pauta alternativa tirada no encontro do Rio. Entendemos que est dado, divulgado em nível nacional, pressioanaria ainda mais os contraficantes.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Por fim, gostaríamos de ter acesso aos demais textos na medida que ficarem prontos.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Esperamos que este seja a primeira de muitas outras oportunidades de atuação conjunta.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Márcio.</DIV>
<DIV>Bancários de Base.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>PS: O que os companheiros acham de fazermos uma conferência virtual, via skype, para avaliarmos as condições da iminente greve? Poderíamos falar das nossas impresssões daqui do sudeste, vocês, dái do NE, etc, etc, etc,</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><B><FONT size=3><FONT face="Times New Roman">PARA OS BANCOS 54,4 DE “REAJUSTE”, PARA OS BANCÁRIOS A CUT QUER 11%.</FONT></FONT></B></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><B><FONT size=3 face="Times New Roman"> </FONT></B></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face="Times New Roman">“Nunca na história deste país” os bancos lucraram tanto. São recordes <SPAN> </SPAN>em cima de recordes. Neste primeiro semestre, a rentabilidade média das maiores instituições públicas e privadas em relação ao primeiro semestre de 2009 foi de 54,4%,<SPAN> </SPAN>com destaques para BB (26,5%), ItaúUnibanco (39,6%), CEF (44%), Santander (100%), HSBC (102%)<SPAN> </SPAN>e BRB (106%).</FONT></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face="Times New Roman"> </FONT></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face="Times New Roman">Esta lucratividade não seria possível sem o excesso de trabalho e o assédio moral para cumprimento de metas estratosféricas e expulsão dos trabalhadores pobres para os correspondentes bancários<SPAN> </SPAN>e lotéricas. No entanto estes não são os únicos elementos que contribuíram para a lucratividade. <SPAN> </SPAN>Uma conjuntura favorável regada a muito dinheiro público oferecido pelo governo durante a crise, que permitiu a fusão de bancos como é o caso do Itaú (que comprou o Unibanco), do Santander (que comprou o Banco Real), e do Banco do Brasil (que adquiriu o banco paulista Nossa Caixa). Junto a isso também não podemos deixar de citar o processo de reestruturação da Caixa Econômica Federal, sendo preparada para uma futura privatização, ou uma futura fusão com o BB.</FONT></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face="Times New Roman"> </FONT></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face="Times New Roman">Em todos estes processos envolvem rebaixamento de salários e de direitos da categoria, mediante a dispensa de bancários mais antigos (que possuem mais direitos e ganhando mais) e contratando bancários novos que possuem menos direitos. Segundo dados da própria CONTRAF-CUT, a média salarial de quem sai é de R$ 3.536,38, e a média salarial dos funcionários que ingressam agora na categoria é de R$ 2.197,79, isto é, 37,85% a menos<SPAN style="COLOR: red">. </SPAN>Também contribui para este alta lucratividade a intensificação da terceirização inclusive da atividade fim, como processamento de envelopes de depósitos e de abertura de conta, como acontece no Banco do Brasil.</FONT></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face="Times New Roman"> </FONT></P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt" class=MsoNormal><FONT size=3 face="Times New Roman">Mas todas estas medidas só foram possíveis mediante a colaboração da CUT<SPAN> </SPAN>ao organizar uma pauta rebaixada nas últimas campanhas salariais. Apesar dos lucros recordes, os governistas da CUT querem pedir apenas 11% de reajuste, fazendo o favor aos banqueiros e ao governo de esquecerem as perdas passadas da “herança maldita” da era FHC e de todos os ataques desferidos pelo governo Lula aos bancários. Além disso, os cutistas querem subordinar a nossa campanha salarial à campanha eleitoral, <SPAN> </SPAN>arrastando o seu desfecho para depois do primeiro turno das eleições. Para impedir isso somente a participação maciça dos bancários e a mais ampla democracia na campanha e controle da base sobre o processo de negociação.</FONT></P></DIV></DIV><BR> </DIV></DIV></div><br>
</body></html>