<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;"><P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Bookman Old Style','serif'">Olá Pessoal, </SPAN></DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Bookman Old Style','serif'">Não sei se há como retificar, (talvez na nova convocatória com endereço e horário) <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>mas entendo ser importante explicitar sempre que isonomia na CAIXA também tem de incluir as chamadas “VPs”.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Sem inclusão das mesmas <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>não existe isonomia. <SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Sugiro também adequar a convocatória completa pro BB, inclusive com as discrepâncias resultantes da fusão, <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>até como uma maneira de dialogar com o pessoal da NOSSA CAIXA. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN><?xml:namespace prefix = o ns =
 "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Bookman Old Style','serif'">Quanto ao “oficio”, penso ser importante do ponto de vista político na medida em que <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>pode contribuir pra aprofundar o desgaste da burocracia.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Temos de juntar o maior número de assinaturas possível.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Penso que amanhã poderemos ampliar.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN><SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Por outro lado penso que não devemos ser tão diplomáticos. Não devemos “solicitar”.<SPAN style="mso-spacerun: yes">    </SPAN>Devemos cobrar um posicionamento por parte do seeb SP.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Confirmando o encontro com tudo o que ele tem direito, ou explicando porque não o faz e com
 24 hrs pra responder. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Proponho enviar com cópia via e-mail pra FETEC, APCEF, FENAE e CONTRAF.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Proponho ainda que para o SEEB SP e APCEF além de e-mail, enviemos também por AR e dividamos as despesas.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN><o:p></o:p></SPAN></DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Bookman Old Style','serif'">Quanto à avaliação do MNOB sobre a probabilidade ínfima da burocracia fazer o encontro, <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>é a mesma que a nossa.<SPAN style="mso-spacerun: yes">  </SPAN>Ainda que os dirigentes da CAIXA em SP queiram ser um pouco mais <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>“combativos”, até porque as eleições para a APCEF e SEEB SP ocorrem no próximo período, “os capas” não irão <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>tirar o foco do primeiro turno da <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>Dilma. <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>No calendário deles não vejo encontro, a não ser <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>se fosse <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>pra “salvarem os dedos”.<SPAN
 style="mso-spacerun: yes">   </SPAN>Confirmado o encontro das “Oposições”, <SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>o mesmo ocorrerá no Hotel San Raphael, ao final da Rua Antonio de Godoy, próximo ao Largo do Arouche das 13 às 18 horas, salvo equívoco.<SPAN style="mso-spacerun: yes">   </SPAN><o:p></o:p></SPAN></DIV>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; TEXT-ALIGN: justify"><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 115%; FONT-FAMILY: 'Bookman Old Style','serif'">Saudações. <o:p></o:p></SPAN></DIV></td></tr></table><br>