<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><div><br></div><div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt"><br><div style="font-family:times new roman, new york, times, serif;font-size:12pt"><font size="2" face="Tahoma">----- Mensagem encaminhada ----<br><b><span style="font-weight: bold;">De:</span></b> Mÿffffe1rcio Cardoso da Silva <marciocarsi@yahoo.com.br><br><b><span style="font-weight: bold;">Para:</span></b> Daniel Esp Soc <tzitzimitl@terra.com.br><br><b><span style="font-weight: bold;">Enviadas:</span></b> Sexta-feira, 3 de Junho de 2011 0:50:16<br><b><span style="font-weight: bold;">Assunto:</span></b> Proposta de tese para o CNFBB<br></font><br><div style="font-family:arial, helvetica, sans-serif;font-size:10pt;color:#000000;">Caro camarada,<div><br></div><div>Seue a proposta de tese para o CNFBB. Fiz um
embromation para que a tese seja inscrita. Foi o melhor que pude fazer. </div><div><br></div><div>Dê uma olhada e me mande de volta para inscrevê-la para o congresso.</div><div><br></div><div>um forte abrarço.</div><div><br></div><div>Márcio</div><div><br></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:normal;
background:white;"><b><span style="font-size:14.0pt;color:black;
">COMBATER O GOVERNISMO E O PROCESSO DE PRIVATIZAÇÃO DO BANCO DO BRASIL –
TESE DO COLETIVO BANCÁRIOS DE BASE.</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:normal;
background:white;"><b><span style="font-size:14.0pt;color:black;
"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>APRESENTAÇÃO</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>A
crise econômica iniciada em 2008 tem novos desdobramentos no início de 2011. Os
povos árabes do norte da África e do Oriente Médio respondem com a derrubada
dos governos aos sofrimentos agravados pela crise em países governados há
décadas por servos do imperialismo. Desemprego para quase metade dos
trabalhadores, falta de expectativa de uma vida melhor para a juventude,
temperados pela xenofobia dos países da União Européia, que fecharam suas
fronteiras para a imigração; são alguns elementos que contribuíram para onda da
abertura democrática no mundo árabe. No plano mais geral, vemos a contradição
da desvalorização do dólar empurrando o mundo lentamente para um cataclismo
econômico.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>No
plano nacional o “jeito PT de governar” é aplaudido pela burguesia nacional e
internacional mas, ao mesmo tempo, já engatilhou uma possível substituta:
Marina Silva do PV, que soube muito bem trabalhar o mote da ecologia entre os
trabalhadores. Seria cômico se não fosse trágico e irônico, pois o PV apóia os
transgênicos e também o aumento das áreas apara desmatamento nas propriedades
na Amazônia prevista no projeto do Novo Código Florestal.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Nesta
conjuntura nacional e internacional está inserido o presente Encontro inspirado
pelos ares de mudança que sopram do Oriente. Este é um momento muito importante
para o sindicalismo bancário brasileiro, pois devemos discutir os meios de
retirar o controle da campanha salarial das mãos da CONTRAF-CUT, o que só pode
ser feito se anteciparmos a preparação da campanha. Precisamos derrubar a
ditadura dos governistas da CONTRAF-CUT, que são os maiores obstáculos, a
serviço do governo e dos banqueiros, para as conquistas dos bancários públicos
e privados.<span style=""> </span>O maior exemplo disso é a
tática “imexível” da mesa única.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>A
finalidade da mesa única é evitar o questionamento do governo do PT, partido
dos dirigentes sindicais cutistas, componentes da CONTRAF-CUT, e também
responsável por cargos chaves nos bancos federais. E assim as necessidades da
categoria são colocadas em último plano. É por isso que não se luta por
estabilidade nos bancos privados; não se luta pela instituição do delegado
sindical EM TODA A CATEGORIA; nem se cogita a reposição das perdas salariais
experimentadas principalmente pelos bancários do setor público por conta de 10
anos de congelamento salarial; também pelo mesmo motivo os dirigentes cutistas
não lutam pela isonomia de direitos entre os bancários novos e os antigos. Isso
só para citar alguns exemplos...</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Bom
encontro para tod@s!</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Bancários
de Base – São Paulo – junho de 2011.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>1.
CONJUNTURA</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-top:0cm;margin-right:0cm;margin-bottom:0cm;margin-left:54.0pt;margin-bottom:.0001pt;text-align:justify;line-height:normal;
"><span style="font-size:12.0pt;"><span style="">1.1<span style="font:7.0pt;">
</span></span></span><span style="font-size:12.0pt;">Internacional</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>1.1.1
Continuidade da crise e crise da alternativa socialista</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>A
crise mundial iniciada em 2008 ainda não está superada no plano da economia. Há
sinais de recuperação da produção e do comércio nos Estados Unidos e na Europa,
mas que ainda não chegaram aos níveis pré-crise. Além disso, a crise que
estamos atravessando não é apenas uma crise econômica, mas uma crise societal,
ou seja, uma crise do modo de produção social em suas várias esferas
(ambiental, energética, alimentar, cultural, etc.), a qual se localiza num
contexto geral de crise estrutural do capital. Os impactos sociais, políticos e
culturais da crise econômica são por demais severos para que se possa dizer que
o mundo retornou à “normalidade” pré-crise. Seguiremos convivendo com esses
impactos no próximo período.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>A
crise atual já fez com que, numa série de países fortemente afetados, o grau de
insatisfação social chegasse ao ponto de colocar milhões de pessoas nas ruas
para derrubar os governos. A diferença é que, desta vez, os povos se levantam
contra governos muito mais duros, ditaduras que já duravam décadas, que
pareciam sólidas e inquestionáveis, em países com uma enorme importância
estratégica para o imperialismo</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Além
disso, no próprio coração do imperialismo, o ataque às condições de vida dos
trabalhadores, necessário para que os governos possam recompor os orçamentos
dilacerados pelo salvamento da burguesia, colocou esses trabalhadores nas ruas
também nos países centrais. A Europa já enfrentou greves gerais na França,
Espanha e Portugal, mobilizações em diversos países, e um estado quase
permanente de enfrentamento na Grécia, em que quase dez greves gerais
fortíssimas se sucederam desde meados de 2010. Agora, a classe trabalhadora
começa a se mover até mesmo nos Estados Unidos, que há décadas, desde o início
do governo Reagan, não assistiam a processos de mobilização tão grandes como o
que está acontecendo nos estados de Wisconsin, Minnesota, Ohio, Indiana e Pensilvania,
com marchas de dezenas de milhares de funcionários, apoiados pela população.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Assim,
por mais que os lucros da burguesia tenham retornado, e que aos poucos, nos
próximos anos, se reinicie um novo ciclo de crescimento, o que ainda não está
claramente colocado, as conseqüências da crise continuarão provocando um
acirramento da luta de classes, com dificuldades políticas enormes para a
burguesia seguir administrando a crise estrutural. O mundo já não é o mesmo
depois do retorno das lutas sociais nos países imperialistas e da colossal
revolução democrática em processo por parte dos povos árabes. Houve uma mudança
de qualidade importante, o retorno das mobilizações de massa dos povos e da
classe trabalhadora, que derrubam governos e chegam a fazer tremer as
estruturas do regime burguês em vários países.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>A
questão fundamental, que apesar de estar presente, não foi devidamente
considerada, e que determina a realidade mundial, é a contradição entre os
elementos objetivos e subjetivos, materializada na crise de alternativa. A
falta de resposta política revolucionária do proletariado permitiu que a
situação se estabilizasse logo após a eclosão da crise, no marco de que a
tendência à instabilidade confirmou-se nas lutas que começaram a espocar e no
surgimento de movimentos/ações da ultra-direita.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Desde
a queda da URSS e dos Estados do leste europeu, o socialismo foi alvo de uma
violenta campanha política e ideológica de desmoralização, de tal sorte que a
idéia de uma alternativa socialista ao capitalismo está ausente ou
desacreditada na consciência da maioria dos trabalhadores. Sem um projeto
alternativo de sociedade a ser apresentado em substituição ao capitalismo, a
luta acaba se limitando a medidas defensivas que não rompem com a ordem
estabelecida. O discurso dos trabalhadores em mobilização na Europa, por
exemplo, é tão somente contra a “injustiça” das medidas de austeridade, por
meio das quais os governantes querem obrigá-los a pagar pelos “erros” dos
especuladores. Esse discurso não se eleva ao nível da consciência de que não se
trata de erros “acidentais” de gestores mal-intencionados e de injustiças
eventuais, mas de uma lógica social capitalista que inevitavelmente produz
crises. Essa lógica social não pode ser atenuada ou controlada por medidas
parciais, nem muito menos “humanizada”, pois a alienação está na sua própria
essência.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>1.1.2
As revoluções democráticas nos países árabes</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Está
em curso no norte da África e Oriente Médio um processo de revoluções
democráticas com a queda de ditaduras de décadas sustentadas pelo imperialismo
e ao mesmo tempo seus agentes na região. Os elementos desse ciclo, com
expressões mais ou menos avançadas de país para país, são: a) a queda brusca de
ditaduras históricas a partir da ação direta e da organização das massas; b)
participação dos setores da classe trabalhadora no processo; c) crise e divisão
das forças armadas com a dificuldade para a repressão direta aos movimentos; d)
a conquista de várias liberdades democráticas e de organização dos
trabalhadores e das massas em geral; e) a transição mais ou menos rápida para
regimes democrático-burgueses com a realização de eleições (mesmo no caso do
Egito, em que as forças armadas assumem o poder político através da junta
militar, estão marcadas eleições para a constituição de um governo civil e para
o parlamento).</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Mesmo
estando desprovido de uma consciência socialista e de direções revolucionárias,
esse processo abre uma nova situação nesses países do Oriente Médio e Norte da
África, com melhores condições para a luta e a organização dos trabalhadores,
agora diretamente contra a burguesia e a dominação imperialista que tende a
permanecer. Os problemas estruturais, contudo, não foram resolvidos. A partir
de agora as lutas tendem a se travar entre os trabalhadores e a burguesia, com
a polarização de classe tomando uma dimensão maior, que combinado às liberdades
democráticas conquistadas, tende a desenvolver um processo de organização da
classe trabalhadora e seus organismos de luta, como sindicatos, etc.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>No
entanto, a caracterização de que se trata de revoluções democráticas ao mesmo
tempo busca apontar os limites desse processo. Com a mudança para regimes
democrático-burgueses combinada com a profunda crise de alternativas
socialistas, tende a haver a divisão dos setores que protagonizaram essas
revoluções democráticas, devido à capacidade da democracia burguesa de diluir,
cooptar e se contrapor às necessidades de luta da classe trabalhadora contra a
burguesia.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>As
tarefas democráticas, apesar de conquistadas em boa medida, não estão
consolidadas e nem foram plenamente atingidas, assim como outras revoluções
democráticas na América Latina, por exemplo. Assim, colocam-se as seguintes
tarefas para o próximo período: a) consolidar e expandir ao máximo o processo
de conquistas democráticas a partir da manutenção da mobilização das massas; b)
avançar num processo de lutas e organização independentes da classe
trabalhadora por suas demandas direcionadas contra a burguesia e o Estado
burguês; c) a necessidade de uma nova revolução, desta vez socialista,
sustentada nos organismos da classe trabalhadora.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>As
lutas dos trabalhadores contra o capitalismo em crise precisam passar da
defensiva para a ofensiva. Os planos dos governos capitalistas precisam ser
derrotados e revertidos pela ação organizada da classe trabalhadora. É preciso
romper com os limites políticos e os obstáculos organizativos das atuais
direções reformistas e burocráticas dos partidos e sindicatos. A luta em defesa
das condições de vida e contra os ataques da burguesia precisa se desenvolver
em direção a uma alternativa de poder dos trabalhadores, que apresente um
projeto socialista de reorganização da vida social, contra a barbárie
capitalista.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>1.2
Nacional</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;"><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"><span style="
"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"><span style="
"> </span>A eleição de Dilma é a vitória do modo petista de
governar, isto é, o governo em favor da burguesia, tendo o controle dos
organismos de luta dos trabalhadores e outros setores oprimidos. O governo
Dilma representa uma continuidade em relação aos dois mandatos de Lula, no
sentido de que o PT segue sendo o instrumento político mais adequado para a
aplicação do projeto da burguesia e do imperialismo para o país. O PSDB-DEM
seguirá aparecendo como uma alternativa de direita e pressionando o PT a ser
mais servil à burguesia, pois essa é a única forma de se manter no controle do
aparato do Estado, vital para sua sustentação enquanto burocracia.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"><span style="
"> </span>No entanto, dentro dessa continuidade, manifestam-se
alguns elementos de descontinuidade, que têm a ver com as necessidades do
capital para o próximo período. Essas necessidades se organizam em torno de
alguns eixos:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"><span style="
"> </span>- Aumento da competitividade da economia. Dado que o
crescimento mundial deve seguir sendo lento no próximo período e a disputa de
mercado mais acirrada (demanda frágil nos países imperialistas, guerra cambial,
medidas protecionistas, etc.), o capital que opera no Brasil terá que
aprofundar (contra)reformas no sentido de ampliar a competitividade da
economia. Deve ser retomada uma ofensiva ideológica em torno de medidas como:
a) ataque sobre a legislação trabalhista e sindical; <span style="
"> </span>b) reforma da previdência; c) (contra)reforma tributária;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"><span style="
"> </span>- Cortes de gastos para reequilibrar o orçamento. O
governo brasileiro também precisou jogar dinheiro na economia e agora terá que
reequilibrar o orçamento, por meio de cortes nos gastos sociais, atacando o
salário dos funcionários públicos e precarizando os serviços.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"><span style="
"> </span>- Reestruturação do Estado, enxugamento do quadro
funcional, meritocracia e avaliações de desempenho como medida de achatamento
salarial do funcionalismo, ataques à estabilidade, etc.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"><span style="
"> </span>- Desenvolvimentismo e incentivos às empresas. Com base
no discurso de que “o que é bom para o capital é bom para o Brasil”, o governo
deverá seguir dando incentivos para a burguesia, na forma de: a) renúncias
fiscais; b) empréstimos a juros baixos; c) desregulamentação ambiental; d)
grandes obras de infra-estrutura;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"><span style="
"> </span>Na prática trata-se de uma política semelhante à que
acontece nos países imperialistas, em que o Estado transfere dinheiro para o
capital, às custas de ataques sobre os trabalhadores. Mas aqui essa política
aparece mediada pelo fato de que o processo da crise foi muito mais suave sobre
o Brasil, e as medidas são de muito menor porte, tanto no plano dos ataques
como no das concessões à burguesia. Essa política será legitimada pelo discurso
de que o Brasil está no caminho certo, está crescendo de uma forma que
beneficiará a todos, tende a ter um papel de destaque no mundo, o que será
sacramentado pelos mega-eventos da Copa do Mundo e Olimpíadas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"><span style="
"> </span>Esses elementos tendem a fazer com que o governo Dilma
apresente um perfil mais à direita do que o de Lula, com um perfil menos
político, demagógico-carismático como era o de Lula, e mais tecnocrático,
gerencial, economicista. Isso se dará pela opção do próprio PT, que seguirá
priorizando o controle do aparato do Estado, das empresas estatais, fundos de
pensão, etc.; e desempenhando o papel de sustentar ideologicamente o governo
através do controle do movimento e das organizações dos trabalhadores.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"><span style="
"> </span>Está em jogo uma grande operação política e sindical no
sentido de construir-se a imagem de um país que caminha em direção ao futuro
próspero e que para tanto é preciso apostar no crescimento econômico e na
democracia burguesa. Esse projeto está sendo apresentado pelo PT a partir da
exploração do petróleo do Pré-Sal, do crescimento econômico e de um maior peso
do Brasil no plano internacional. Porém tudo isso é apresentado condicionado ao
interesse do capital, ou seja, para que o país cresça, o capital tem que
crescer.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;"><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"><span style="
"> </span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>2.
QUESTÕES GERAIS DO SETOR BANCÁRIO</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>2.1
Tendências de concentração do setor bancário</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Ao
mesmo tempo em que a burocracia petista no governo manobrou os bancos federais
como um dos seus instrumentos para a administração da crise, o conjunto do
setor bancário avançou no seu processo de concentração e monopolização. Toda
crise capitalista produz uma espécie de seleção em que apenas os capitais mais
fortes sobrevivem e os menores são absorvidos. Esse processo se manifesta por
meio de fusões de empresas, aquisições e incorporações.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>No
setor bancário, tivemos a compra do Unibanco pelo Itaú (apresentada como uma
fusão) e a compra do ABN Real pelo Santander. A concentração de capitais tem
conseqüências trágicas para os trabalhadores, pois permite que os capitalistas
dispensem mão de obra “excedente” nos setores em que passa a haver sobreposição
de funções. A economia dos gastos com mão de obra e os ganhos de escala são os
objetivos visados pela burguesia no processo de concentração, de modo que cada
fração do capital possa se reposicionar mais favoravelmente no jogo da
concorrência. Os bancos privados tiveram aumento de 24% nos seus lucros em
2009, em pleno auge da crise.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>A
novidade histórica do período recente foi a entrada dos bancos federais nesse
jogo, com as compras do BESC e Nossa Caixa pelo Banco do Brasil (e de parte da
BV Financeira) e a compra de parte do Panamericano pela Caixa Econômica
Federal. Ainda no âmbito dos bancos federais, foi anunciada a construção da
chamada “Cidade Digital” em Brasília, integrando os sistemas de informação do
BB e da CEF. A integração criará uma plataforma comum para os setores de
tecnologia dos dois bancos, o que nos permite vislumbrar no horizonte uma
possibilidade de fusão entre os dois gigantes estatais como culminação desse
processo de concentração.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Ainda
dentro deste processo de concentração de capital, destaca-se o movimento de
extinção das áreas-meio dos bancos. Há uma orientação generalizada de fechar
complexos e setores inteiros, demitindo o excedente, ou terceirizando os
serviços. Exemplo disso é o que acontece com o serviço de compensações dos
bancos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>No
Bradesco, os funcionários da compensação no complexo da Cidade de Deus, em
Osasco (maior concentração de trabalhadores bancários do Brasil, com mais de
10.000 funcionários) já estão sendo deslocados para as agências, com a promessa
(em acordo entre o banco e a burocracia do Sindicato dos Bancários de São
Paulo, Osasco e Região) de que não vai haver demissões nem alteração de
salários a curto prazo e de que vai ser mantido o adicional noturno. Os
funcionários da compensação estão sendo forçados a se deslocar para as agências
de toda Grande São Paulo para dar treinamento aos funcionários das agências no
uso do sistema de compensação eletrônica. A longo prazo, conforme o serviço for
incorporado pelas agências esse pessoal vai se tornar “supérfluo” para o banco.
O serviço nas agências vai aumentar sem que haja o aumento no número de
trabalhadores.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>No
Banco do Brasil as agências já estão municiadas com “scanners” para
digitalização dos documentos, para que seja possível, entre outras coisas, a
compensação de cheques sem a cópia física de documentos. O banco estatal já
sinalizou que pretende fechar o Complexo Andaraí, no Rio de Janeiro; e o
serviço que não puder ser repassado para as agências será centralizado em São
Paulo. Os funcionários teriam que escolher dois caminhos: procurar realocação
na rede de agências, ou trabalharem na mesma função em São Paulo. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Essas
medidas viabilizam a rotatividade da mão de obra, movimento pelo qual as
empresas descartam os bancários com mais tempo de trabalho e melhores salários
para contratar novos trabalhadores com salários menores. Funcionários
qualificados que se dedicaram se dedicaram à empresa por muitos anos são
friamente desprezados. Instala-se uma situação de permanente insegurança para
os trabalhadores, que vão trabalhar de manhã sem saber se continuarão
empregados à tarde. A digitalização da compensação e dos documentos em geral é
mais uma medida do processo geral de automação bancária, que reduz custos e aumenta
os lucros para os banqueiros. É preciso desfazer a ilusão de que medidas desse
tipo podem de alguma forma beneficiar os trabalhadores, diminuir a carga de
serviço, etc. Ao contrário, o que acontece é o aumento do volume de serviço e a
diminuição do número de trabalhadores.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>2.2
Reestruturação dos bancos federais e privatização</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>É
nesse contexto que deve ser interpretado o processo de reestruturação da Caixa
Econômica Federal, que está sendo desencadeado pelo governo cerca de 3 anos
depois da reestruturação do Banco do Brasil (a qual por sua vez segue se
aprofundando). A burocracia petista, em seu papel de ocupante do Estado, não se
contenta em ser simples gestora dos interesses da burguesia, mas procura se
comportar ela própria como burguesia, como empresariado, como ente patronal e
personificação do capital voltada para a reprodução ampliada do valor. Desse
modo, a gestão das empresas estatais subordinadas ao governo federal segue uma
estratégia tipicamente empresarial de concorrência e maximização dos lucros a
qualquer custo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>A
transformação de Caixa Econômica Federal e Banco do Brasil em bancos de mercado
deve ser chamada por seu nome, ou seja privatização. A privatização não
consiste apenas numa simples mudança jurídica da propriedade. O Estado pode
continuar sendo o acionista majoritário dessas empresas, mas o que é decisivo
para caracterizar uma empresa privada é a sua forma de gestão, a sua lógica
interna de funcionamento, o seu projeto essencial. E nesse aspecto, os bancos
federais caminham para se transformar em empresas puramente privadas,
desprovidas de qualquer função social. Isso é inteiramente compatível com a
concepção ideológica da burocracia petista e seu projeto geral de administração
do capitalismo brasileiro.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Cabe
ainda o adendo de que, em relação ao aspecto da propriedade jurídica, o governo
anunciou a oferta pública de mais um lote de ações do Banco do Brasil, ou seja,
um avanço na sua privatização formal. Esse anúncio foi feito um dia antes do
Congresso dos Funcionários do Banco em 2010, um Congresso em que a burocracia
sindical da Articulação aprovou o apoio à candidatura de Dilma Roussef-PT,
precisamente sob a alegação de que em seu governo não haveria privatização...</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Definido
esse caráter geral do projeto de privatização em curso, resta ulteriormente
determinar o encaminhamento objetivo que terá o processo, ou seja, por quanto
tempo Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal vão concorrer entre si (com as
suas respectivas camadas gerenciais querendo mostrar ao patrão-governo quem é
mais eficiente no mercado e a burocracia petista assistindo de camarote),
quanto tempo vai transcorrer até que sejam fundidos num só empresa, se vai
haver desmembramento da Caixa Econômica Federal e repartição de suas funções
sociais, etc.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Qualquer
que seja o formato objetivo do projeto, os trabalhadores dos dois bancos
precisam ter consciência do que está em jogo e organizar uma luta de
resistência contra a privatização. Não há qualquer aspecto positivo possível
nas reestruturações dos bancos federais, não há o que negociar e muito menos o
que especular em relação a esse projeto, que precisa ser combatido duramente em
sua totalidade. Com ou sem transferência jurídica formal da propriedade, a
privatização trará mudanças negativas em todos os aspectos da vida dos trabalhadores,
desde as demissões, descomissionamentos, fechamento dos setores, transferências
forçadas, aumento da exploração e da carga de trabalho, assédio moral
sistemático, obstrução da organização no local de trabalho.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span><b style="">2.3 O funcionalismo do Banco do Brasil</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Ano
após ano o funcionalismo do BB sofre diversos ataques do governo federal por
meio da direção do banco. É bom lembrar que há diretores do Banco oriundos do
movimento sindical, que nada fizeram para melhorar as condições de trabalho.
Pelo contrário, implementam uma política que deteriora ainda mais as condições
de trabalho via medidas como o avanço da terceirização, com as conseqüentes
fraudes aos direitos trabalhistas.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Em
2007, o governo aplicou uma reestruturação administrativa no banco que:</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>-
provocou o desligamento de mais de 7.000 funcionários por meio do PAA;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>-
impôs a “lateralidade”, acabando com a remuneração das substituições, o que na
prática significa o império o desvio de função, já que os Assistentes de
Negócios, que não são administradores, passaram a ter responsabilidades de
gerente, sem, no entanto, ganharem para isso;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>-
deteriorou o ambiente de trabalho dos Caixas Executivos ao reduzir pela metade
a quantidade destes profissionais na rede de agências nas grandes cidades;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>-
fechou prédios inteiros do banco, como a GERIE Campinas, cujos funcionários
trabalham na capital, a 100 km de seus lares (o Banco se recusa a pagar
vale-transporte para os companheiros);</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>-
precarizou as relações trabalhistas através da terceirização das atividades-fins
do Banco, como é o caso do processamento de envelopes e de malotes (USO-PSO); e
das transações no cartão de crédito via central de atendimento telefônico, e
também (pasmem) abertura de contas. Destacamos aqui a luta dos companheiros
trabalhadores da Central de Atendimento de Cartões da empresa terceirizada
“Montana” de São Paulo, que fizeram greve no início de 2009 pelo recebimento de
seus direitos;</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>-
implantação do “Projeto BB 2.0”, que nada mais é do que mais um plano de
reestruturação (privatização) do BB, que visa, entre outras coisas, o
fechamento e redução de pessoal na área meio e realoca-los na rede de
atendimento ao público; reconfigurar a ambiência das agências com o absurdo da
retirada da porta giratória; além de submeter o funcionalismo ao terror do
descomissionamento nas dependências em que ficou com dotação excedida.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Todas
essas medidas da reestruturação foram implantadas com a chancela dos nossos
sindicatos, da CONTRAF e da CUT. Não podemos esquecer o lamentável papel destas
mesmas entidades sindicais na campanha pelo “sim”, para a aprovação da proposta
do Banco e do governo de mudança estatutária da CASSI (Caixa de Assistência dos
Funcionários dos Banco do Brasil). O governo queria (e conseguiu) com isso
transferir o ônus das péssimas condições de trabalho (fonte de doenças
ocupacionais) para os trabalhadores, por meio da co-participação nos exames, da
contribuição para a CASSI sobre o 13º salário e do não questionamento dos mais
de 500 milhões de reais de dívidas que o Banco tem junto à CASSI por conta do
calote que o governo FHC deu em nossa Caixa de Assistência em 1998 (na ocasião,
o governo contribuía com 4,5% sobre a folha de salários e depois passou a
recolher apenas 3 %), e principalmente pela política de congelamento salarial
de 10 anos do funcionalismo enquanto as despesas médicas não pararam de
crescer. O argumento que a direção sindical utilizava para “convencer” os
bancários (que foi o mesmo usado pelo governo) era de que se o estatuto não
fosse alterado, o Banco acabaria com a nossa Caixa de Assistência, e de que
Banco se comprometeria a liberar 300 milhões de reais para a CASSI sair do
colapso financeiro.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Na
PREVI, são cada vez mais freqüentes as ingerências do BB nos recursos dos
funcionários. Em 2010 o governo abocanhou R$ 7,5 bilhões da PREVI numa “ação
entre amigos”, ou seja, entre o governo e as entidades sindicais ligadas
politicamente à CUT. Nos últimos anos veio se consolidando tal “tungada” como
forma do BB maquiar o seu balanço para estar entre os bancos que mais lucram no
país. Por “ironia”, os funcionários do BB são responsáveis por duas vezes pelo
lucro. Uma vez com as suas forças e outra com a poupança que o funcionalismo
faz para garantir uma velhice segura. Os diretores da Previ oriundos do
movimento sindical não organizaram a base para lutar contra mais este abuso do
governo. Não há lutas para acabar com o Plano 2 e unificar todos os
funcionários no Plano 1.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>A
PREVI tem assento de decisão em diversas empresas, entre as quais, a EMBRAER, e
também não fez nada no sentido de evitar os cortes de pessoal naquela empresa.
Fica aqui mais uma vez a evidência de que lado o movimento sindical cutista
está.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Não
podemos esquecer a condução pela CONTRAF-CUT do processo de incorporação do
BESC e da Nossa Caixa ao BB. No primeiro caso, os funcionários foram obrigados
a optar pelo plano de carreira do BB, pior que o do banco catarinense, como
condição para continuar empregados no BB, e a confederação nada fez para evitar
o assédio. No caso da Nossa Caixa, a atuação do sindicato foi ainda mais
vergonhosa, pois o Sindicato dos Bancários de São Paulo, Osasco e Região fez
campanha pela incorporação do banco estadual paulista ao BB, ao invés de
organizar os bancários da Nossa Caixa para lutar pela manutenção do último banco
público paulista e pela manutenção de seus empregos. </span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"><span style=""> </span>Em
2010, as entidades sindicais ligadas à CUT aprovaram uma espécie de
“indenização” aos funcionários egressos da Nossa Caixa pelo fato de terem
prejuízo por optarem pelo plano de carreira do Banco do Brasil (que não
existe). Porem tal pagamento só se refere aos últimos 5 anos de serviço. Assim,
quem optou pela carreira do BB e tem mais de 5 anos na categoria ficou no
prejuízo com relação ao saldo acima dos 5 anos.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0cm;margin-bottom:.0001pt;
text-align:justify;line-height:normal;"><span style="font-size:12.0pt;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:normal;
background:white;"><b><span style="font-size:14.0pt;color:black;
"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center;line-height:normal;background:white;"><b><span style="font-size:12.0pt;color:black;
"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center;line-height:normal;background:white;"><b><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">Pauta específica dos funcionários do BB</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:35.4pt;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">Diante de todo o exposto no geral para a categoria bancária, há de se
construir uma pauta de reivindicações para o funcionalismo do BB. Ocorre,
porém, que não adianta apenas uma pauta que atenda os interesses do
funcionalismo, mas sim que a campanha salarial seja ANTECIPADA, isto é, que as
mobilizações por reajuste dos salários e melhores condições de trabalho ocorram
ANTES do termo final de nossa data-base (31 de agosto). Esta campanha ainda
deve ser conduzida<span style=""> </span>com independência
frente ao governo e aos patrões.</span><span style="font-size:12.0pt;color:#0000BF;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:4.0cm;line-height:normal;background:white;"><b><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"> </span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">:</span><span style="font-size:12.0pt;color:#0000BF;
"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;line-height:normal;
background:white;"><b><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">1 - Remuneração e Jornada.</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">Entra ano e sai ano ... e o Banco do Brasil bate
recordes de lucratividade. No entanto não repassa a riqueza produzida sob muita
exploração para os bancários, cuja a direção cutista sempre assina acordos
rebaixados que mal repõe a inflação. Mas ainda o que diz respeito à remuneração,
os salários do funcionalismo estão profundamente defasados, pois ainda os
salários estão abaixo do poder de compra em relação aos proventos recebidos até
julho de 1994, quando o governo federal (na época, era o PSDB) impôs o
congelamento salarial que perduraria até agosto de 2003. Mesmo após 7 anos
seguidos de reajustes nominais, os proventos do funcionalismo ainda representam
praticamente a metade do que valia antes do período do congelamento. É mais do
que urgente a aplicação de um plano de reposição de perdas salariais para
recompor o poder de compra perdido.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">Em 2007, o governo do PT impôs ao
funcionalismo a lateralidade, isto é, acabou com a remuneração por substituição,
oficializando o desvio de função . Neste caso, os bancários assumiam
responsabilidades de suas chefias, sem, no entanto, receberem por isso. É
necessária a volta das substituições como forma de fazer justiça ao funcionalismo
e para que o governo arque com os ônus da falta de funcionários.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">Em 2010, os dirigentes cutistas, no afã de
encerrar a greve, apresentaram a proposta do governo de Plano de
Comissionamento e Remuneração (PCR) como uma vitória do movimento e de que os
funcionalismo devera aceitar tal proposta. Ocorre que o “vitorioso” plano é
pior do que o PCS ne época existente, pois exclui os escriturários <span style=""> </span>e os caixas do plano de promoção por mérito;
beneficia os administradores (pois quanto maior for o salário, mais rápido é
promovido por “mérito”), ou seja, justamente o setor do funcionalismo que acaba
com as campanhas salariais a pedido do governo combinado com a complacência da
CONTRAF-CUT, e os aplicadores diretos do individualismo <span style=""> </span>e promotores do assédio moral, degradando o
ambiente de trabalho.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">A reivindicação histórica do funcionalismo é o
retorno do PCS antes de 1998, isto é, o retorno do anuênio e dos interstícios
de 12 e 16% a cada 3 anos de empresa. Também deve ser incorporado ao salário
10% da comissão por ano do efetivo exercício da função para evitar ser refém
das comissões. É esta bandeira que o movimento deve erguer para atender os
anseios do funcionalismo. O Banco tem condições de atender tais reivindicações
se considerarmos os bilionários lucros obtidos na última década. Pelos mesmos
motivos, nenhum bancário deve receber menos do que o piso do DIEESE, que está
em torno de R$ 2.200,00.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">Vários sindicatos de luta, ou ainda aqueles
pressionados pelas suas bases, conquistaram no Judiciário o respeito à jornada
legal de 6 horas para os bancários. No entanto, são movimentos difusos e ainda
dentro da lógica burguesa, que pode sair do controle dos trabalhadores à
qualquer momento. Não há um movimento nacional organizado neste sentido. A situação
hoje é somente os trabalhadores das bases que obtiveram vitória nos tribunais
gozam desse direito. É necessário que se estenda o benefício para toda a
categoria pela força da mobilização organizada e independente do governo</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:#0000BF;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">• Piso e Interstícios da Carreira de
Antiguidade</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">• Pontuação da Carreira de Mérito</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">• Jornada de 6 horas para comissionados</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"> <b>2 - Saúde:</b></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;">O tema “saúde”
não é apenas o acesso ao atendimento médico<span style="">
</span>de uma ampla rede credenciada de médicos e hospitais. A saúde compreende
toda uma totalidade<span style=""> </span>como o estilo de
vida, alimentação, as condições de trabalho, etc. E principalmente sobre estes
último quesito, a direção petista do Banco do Brasil tem contribuído de duas
formas: 1-precarização do ambiente de trabalho diminuíndo o número de
funcionários, assédio moral para cumprimento de metas, ameaças de
descomissionamento, sobretrabalho, etc; e 2-transferência das responsabilidade
pela saúde dos funcionários para os próprios funcionários, quando deveriam ser
assumidos pelo patrão governo. Os colegas afastados por motivos de saúde, seja
por doenças ocupacionais, seja por acidente de trabalho são ainda mais
penalizados com perdas do vale alimentação e vale refeição, além de perderem a
função com a consequente diminuição do salário,, e tornando a vida do bancário
insuportável.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;">Este
ambiente altamente insalubre foi estendido para os bancários dos bancos
incorporados do BESC, Nossa Caixa e do<span style="">
</span>Banco do Estado do Pará. No caso específico dos bancários do BNC, o
acesso à rede credenciada fora do Estado do São Paulo causou a morte de uma
colega que se encontrava a serviço do Banco em Brasília.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;">Todos os
bancários incorporados estão sob as mesmas condições insalubres de trabalho,
mas têm tratamentos diferentes. É necessário que a melhor assistência médica
seja estendida para todos os bancários sem exceção e em todo o território
nacional, sem co-participação e que o o Governo Federal quite a dívida de mais
de 500 milhões de reais em face a nossa Caixa de Assistência.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;">O sucateamento
da CASSI é mais uma prova de que o governo petista não tem responsabilidade com
a saúde do funcionalismo. Porém o que mais chama atenção deste processo de
sucateamento é o apoio das “entidades representativas” da CONTRAF-CUT às
medidas do governo. Foi assim na reforma estatutária da CASSI em 2007 em que a
CUT fez<span style=""> </span>campanha para que o
funcionalismo aceitasse a proposta do governo de mudança estatutária da CASSI,
onerando ainda mais o funcionalismo, instituindo a co-participação e esquecendo
do calote de mais de 500 milhões de reais que o banco tem com a Caixa de
Assistência</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;">Ainda
sobre a desoneração de responsabilidade do Banco com o funcionalismo, o governo
faz parceria com o Bradesco sob a alegação de estaram atnadendo uma
reivindicação antiga de plano odontológico. O que surgiu deste “acordo”<span style=""> </span>foi a criação de mais um produto para que os
bancários “vendam” no balcão, que é o engodo do “Brasil Dental”, que só cobre
serviços elementares de limpeza e obturação. Qualquer outro procedimento um
pouco mais complexo o bancário deve pagar parte do procedimento por meio da
co-participação.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;">Para reverter
o atual estado é necessário que o plano odontológico seja feita pela CASSI e
sob responsabilidade integral do Governo, sem a co-participação.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">• Cassi</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">• Brasil Dental</span><span style="font-size:12.0pt;
color:#0000BF;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">• Fusesc</span><span style="
font-size:12.0pt;color:#0000BF;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">• Economus</span><span style="
font-size:12.0pt;color:#0000BF;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">• Segurança Bancária</span><span style="font-size:12.0pt;
color:#0000BF;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal;background:white;"><b><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"> </span></b><span style="font-size:12.0pt;
color:#0000BF;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal;background:white;"><b><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"> 3 – Previdência</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">Os fundos de previdência , sobretudo<span style=""> </span>a PREVI não tem servido aos interesses do
funcionalismo e sim do governo para maquiar o balanço da empresa para coloca-lo
entre os mais rentáveis do país. O goveno, nos últimos anos, abocanha parte do
superávit da PREVI, ao invés de beneficiar os participantes. Os fundos de
previdência tem sido uma fonte de lucros para os acionistas e para o governo
para compor o montante do Superávit primário, que é o esforço que o país faz
para pagar juros da dívida pública.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">Para reverter esta situação é necessário que o
Plano 1 da<span style=""> </span>PREVI seja extensível para
TODOS os bancários incorporados. Deve-se também impedir que o governo faça cada
vez mais saques do patrimônio que é dos funcionalismo para o funcionalismo.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:#0000BF;
"> </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">• Planos 1 e Futuro</span><span style="font-size:12.0pt;
color:#0000BF;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">• Fusesc</span><span style="
font-size:12.0pt;color:#0000BF;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">• Economus</span><span style="
font-size:12.0pt;color:#0000BF;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal;background:white;"><b><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"> </span></b><span style="font-size:12.0pt;
color:#0000BF;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height:normal;background:white;"><b><span style="font-size:12.0pt;
color:black;"> 4 - Banco
Público</span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">O Banco do Brasil já é um banco privado em sua
administração, ainda que o Tesouro seja o acionista majoritário. Como qualquer
banco privado, os funcis são massacrado por metas, expulsa a população pobre
das agências, direcionando-os para os correspondentes bancários.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">Há 20 anos o Banco do Brasil vem numa toada
ininterrupta de privatização no seu modo de gestão. O governo assedia os funcionários
a baterem metas cada vez mais altas, segmenta os clientes com a intenção de
atender apenas os clientes mais endinheirados ao mesmo tempo que empurra o
trabalhador para ser atendido pelos correspondentes bancários. Mesmo assim, há
funções terceirizadas dentro das dependências do banco no que diz respeito às
funções tipicamente bancária como abertura de conta, processamento de envelopes
de depósito, compensação de cheques etc.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">Com o real sobrevalorizado, isso permitiu que
o BB se internacionalizasse comprando bancos estrangeiros, ou fazendo
associações com bancos privados para aquisições no exterior, como no continente
africano (em associação com o Bradesco). </span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;text-indent:4.0cm;
line-height:normal;background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">O banco está cada vez mais crescendo, mas este
crescimento não é aproveitado pelos trabalhadores e nem pelos funcionários.
Muito pelo contrário. Cada vez mais o banco abandona o seu papel de fomentador
e social, para ser mais um banco comercial como qualquer outro, se valendo dos
mesmos métodos de exploração dosetor privado</span><span style="font-size:12.0pt;color:#0000BF;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">• Internacionalização</span><span style="font-size:12.0pt;
color:#0000BF;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">• Metas de produtos bancários</span><span style="font-size:12.0pt;
color:#0000BF;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">• Terceirização e Correspondentes
Bancários</span><span style="font-size:12.0pt;color:#0000BF;
"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
">• Prev BEP</span><span style="font-size:12.0pt;
color:#0000BF;"></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-indent:35.4pt;line-height:normal;
background:white;"><span style="font-size:12.0pt;color:black;
"> </span><span style="font-size:12.0pt;color:#0000BF;
"></span></p>
<p class="MsoNormal"> </p></div></div></div></div><div style="position:fixed"></div>
</div></body></html>