[Dissent-fr-info] Les anarchistes biélorusses condamnés jusqu’à 8 ans de prison, sans preuves

[Dissent! France Info Newsletter]

Les anarchistes biélorusses condamnés jusqu’à 8 ans de prison, sans preuves

Publié le 1er juin
Diminuer police
Augmenter police
Enregistrer au format PDF
impression

Le 27 Mai, le juge Zhanna Khvoynitskaya a condamné les anarchistes Ihar
Alinevich, Mikalaj Dziadok, Aliaksandar Frantskievich, Maxim Vetkin and
Yeveni SLivonchik. Les jeunes hommes sont accusés de multiples actions
politiques, parmi lesquelles figure l’attaque de l’ambassade de Russie à
Minsk en Août 2010.

Ihar Alinevich est accusé des atta­ques contre l’ambas­sade de Russie et
la BelarusBank (« Destruction de bien privé avec pré­mé­di­ta­tion »
arti­cle 218 para­gra­phe 3 du Code Pénal Biélorusse) , une atta­que
contre le centre de déten­tion pro­vi­soire de Minsk (même arti­cle),
une atta­que contre un Casino et une mani­fes­ta­tion illé­gale au
quar­tier géné­ral de l’armée (« Hooliganisme aggravé » arti­cle 339
para­gra­phe 2 du Code Pénal Biélorusse). Le pro­cu­reur deman­dait 9
ans en régime durci [1], il a fina­le­ment été condamné à 8 ans de
régime durci.

Mikalaj Dziadok a été condamné pour les actions contre le Casino, le
quar­tier géné­ral de l’armée et un syn­di­cat jaune [2] contrôlé par
l’état, tout ça étant consi­déré comme « hoo­li­ga­nisme aggravé ». Le
pro­cu­reur deman­dait une peine de 6 ans de régime durci, il a reçu 4
ans et demi de régime durci.

Aliaksandr Frantskievich a été condamné pour les actions contre le
syn­di­cat étatique, le quar­tier géné­ral de l’armée et un
com­mis­sa­riat à Soligorsk, consi­dé­rées comme « hoo­li­ga­nisme
aggravé » ainsi que la dégra­da­tion du site inter­net de la ville de
Novopolotsk (« Sabotage électronique », « accès illé­gal à des
infor­ma­tions électroniques », « Développement, usage ou
dis­tri­bu­tion de logi­ciel mal­veillant » (arti­cle 349 para­gra­phe
2, arti­cle 351 para­gra­phe 2, arti­cle 354 du Code Pénal Biélorusse).
Le pro­cu­reur deman­dait 5 ans de régime durci, il a fina­le­ment reçu
3 ans de régime durci. Des images du site piraté sont dis­po­ni­bles là
: https://bela­rus.indy­me­dia.org/20141

Maxim Vetkin a été condamné pour les actions contre la BelarusBank et
l’ambas­sade de Russie. Il a col­la­boré avec les enquê­teurs et a
témoi­gné contre les autres. Il a reçu une peine de 4 ans dans une
prison de « faible sécu­rité » selon la demande du pro­cu­reur. Il a été
tem­po­rai­re­ment libéré.

Yevgeni Silivonchik a été condamné à 1 an et demi de prison de « faible
sécu­rité » pour l’atta­que de Soligorsk. Il a, lui aussi, col­la­boré
avec les enquê­teurs et a témoi­gné contre les autres inculpés.

Les inculpés devront verser 100 mil­lions de rou­bles bié­lo­rus­ses
(envi­ron 14 000 euros) de dom­ma­ges et inté­rêts aux ins­ti­tu­tions
concer­nées.

Alinevich, Dziadok et Frantskievich nient leur impli­ca­tion à
l’excep­tion de l’action au quar­tier géné­ral de l’armée. Ils pen­sent
faire appel, mais la cour d’appel pour­rait dis­tri­buer des peines
encore plus sévè­res. La cour euro­péenne de Strasbourg n’est pas une
option pour les Biélorusses, du fait que la Biélorussie est exclue du
Conseil de l’Europe.

Valentina Alinevich, la mère d’Ihar, a déclaré « Hier, les enfants d’un
autre étaient arrê­tés, et nous pen­sions que ce n’était pas notre
pro­blème. Aujourd’hui, ils ont arrêté nos enfants. Demains, ils
arrê­te­rons les enfants d’un autre. Prenez garde ! Ne lais­sez pas
faire ! » Elle a aussi sou­li­gné le rôle de la Russie dans l’affaire
d’Ihar : « La Russie a accepté l’enlè­ve­ment d’une per­sonne sur son
ter­ri­toire. C’est une vio­la­tion scan­da­leuse des droits de l’Homme,
qui c’est dérou­lée avec l’assen­ti­ment des auto­ri­tés russes. »
Souvenez vous que le 28 novem­bre, Ihar Alinevich a été enlevé à Moscou
par les agents d’une force spé­ciale non iden­ti­fiée et trans­féré
illé­ga­le­ment (en pas­sant la fron­tière) au centre de déten­tion
pro­vi­soire du KGB à Minsk.

Aliaksandr Dziadok, le père de Mikalaj et avocat expé­ri­menté, qui a
aussi exercé comme juge, a fait la décla­ra­tion sui­vante à la presse :
« Il y a eu beau­coup de vio­la­tions au cours de l’ins­truc­tion. Les
chefs d’inculpa­tions ne sont pas prou­vés. La peine est injuste et
illé­gale. Une cour objec­tive et res­pec­tueuse des lois aurait
n’aurait pas retenu les char­ges contre les inculpés. » Aliaksandr
Dziadok a com­paré l’affaire des anar­chis­tes avec l’affaire des
inculpés du 19 décem­bre (la com­pa­ru­tion des mani­fes­tants contre la
fal­si­fi­ca­tion des élections pré­si­den­tiel­les, qui avait
lar­ge­ment attiré l’atten­tion inter­na­tio­nale).

Anarchist Black Cross Belarus consi­dère que les peines sont
poli­ti­ques et que les char­ges ne sont pas prou­vées. Par ailleurs,
toutes les actions pour les­quel­les les inculpés ont été condam­nés
peu­vent être consi­dé­rées comme non vio­len­tes. Aucun être vivant n’a
été blessé a la suite de ces actions. La plu­part des atta­ques étaient
seu­le­ment sym­bo­li­que et les dom­ma­ges maté­riels insi­gni­fiants.

Le compte rendu de chaque jour du juge­ment est dis­po­ni­ble sur
Indymedia Belarus.

« Bravant la loi », un docu­men­taire vidéo a propos de l’enquête et du
juge­ment des anar­chis­tes bié­lo­rus­ses est dis­po­ni­ble la :
http://rutube.ru/tracks/4469719.html Des ver­sions sous titrées en
Français et en Anglais seront dis­po­ni­bles d’ici quel­ques jours.

Anarchist Black Cross Belarus

Source
P.-S.

Ajout de l’Anarchist Black Cross Moscou :

Le 18 mai, une autre « affaire des anarchistes » a pris fin en
Biélorussie : Yawgen Vaskovich, Paval Syramalotaw, et Artsyom
Prakapyenka ont été condamnés à chacun 7 ans de prison pour une action
directe contre les locaux du KGB dans la ville de Bobruysk. Le problème
dans cette affaire étant que bien que les médias décrivent ces trois
personnes comme des anarchistes, aucun d’eux n’avait de connection avec
le mouvement anarchiste existant et les tentatives de rentrer en contact
avec leur proches et il n’a pas été possible de leur apporter du soutien
avant le jugement. Cependant, cela sûrement possible durant leur longue
peine de prison.
Notes

[1] « Régime durci » signifie des restrictions exceptionnelles en terme
de visites, courrier, colis et autres « privilèges carcéraux ».

[2] Les syndicats jaunes rejettent la lutte de classe, s’opposent aux
grèves et favorisent la collaboration entre le capital et les travailleurs.

trouvé sur : http://rebellyon.info/Les-anarchistes-bielorusses.html