<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.18865">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<P>Below are some relevant articles to EFA. 
<P>Justin
<P> 
<P> 
<P><A 
href="http://www.thenation.com/blogs/notion/513426/schools_over_prisons_student_protests_push_cal_governor_to_act">http://www.thenatio<WBR>n.com/blogs/<WBR>notion/513426/<WBR>schools_over_<WBR>prisons_student_<WBR>protests_<WBR>push_cal_<WBR>governor_<WBR>to_act</A><BR>
<H1 class="main title">Schools Over Prisons: Student Protests Push Cal. Governor 
to Act </H1>
<H2 class=by><B>posted by</B> <A 
href="http://www.thenation.com/directory/bios/jon_wiener">Jon Wiener</A> <B>on 
01/07/2010 @ 3:59pm</B></H2>
<P class=context></P>
<P>Student protests against tuition increases at the 10-campus University of 
California system pushed Gov. Arnold Schwarzenegger to announce on Tuesday an 
initiative to guarantee that the state spends more on universities than it does 
on prisons. </P>
<P>The central role of student protests is not just my theory; it's the 
explanation offered by the governor's own chief of staff. "Those protests on the 
U.C. campuses were the tipping point" for the governor, Susan Kennedy said in an 
interview with the New York <I>Times</I>. </P>
<P>She was referring to the coordinated actions at the start of the fall term, 
when 5,000 students and workers, along with many faculty members, rallied at 
Berkeley, while 700 gathered at UCLA's Bruin Plaza. Simultaneous protests were 
held at Riverside, Irvine, and other campuses. (That story <A 
href="http://www.thenation.com/blogs/notion/477402/u_of_cal_budget_protests_draw_thousands">HERE</A>). 
</P>
<P>The university recently announced a 32 per cent increase in student fees for 
next year. It has long been held as a beacon of promise for young people, 
offering high quality education at relatively low cost. That era, many fear, is 
coming to an end. </P>
<P>"The priorities have become out of whack over the years," the governor said 
in his final address to state legislators. "I mean, think about it, 30 years 
ago, 10 percent of the general fund went to higher education, and 3 percent went 
to prisons. Today, almost 11 percent goes to prisons, and only 7.5 percent goes 
to higher education." </P>
<P>Schwarzenegger said he was "choosing universities over prisons," calling his 
proposal "a historic and transforming realignment of California's priorities." 
</P>
<P>The governor's proposal is a constitutional amendment that requires either a 
two-thirds vote in the legislature or a majority vote in a referendum. </P>
<P>Given the inability of the legislature to raise taxes, the governor's 
proposal in effect calls for cutting the prison budget and shifting those funds 
to the university. That pits students and the university against the powerful 
prison guards union and law-and-order Republicans in the state. </P>
<P>That will be a battle worth fighting. <BR></P></FONT></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV>
<DIV><SPAN 
style="WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; BORDER-COLLAPSE: separate; FONT: medium 'Times New Roman'; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px" 
class=Apple-style-span><SPAN style="TEXT-ALIGN: left; FONT-SIZE: 13px" 
class=Apple-style-span>
<DIV class=articleheadings>
<DIV class=headlines>
<H1>Gov plans deep cuts to programs, and fed help</H1></DIV>
<P class=byline>Wyatt Buchanan,Marisa Lagos, Chronicle Sacramento Bureau</P>
<P class=date>Saturday, January 9, 2010</P></DIV>
<DIV class="tools tools_top">
<DIV class=hr>
<HR>
</DIV>
<TABLE>
  <TBODY>
  <TR>
    <TD class=print><A 
      onmouseover="document.getElementById('printlink').style.textDecoration='underline';" 
      onmouseout="document.getElementById('printlink').style.textDecoration='none';" 
      href="/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2010/01/09/MN6B1BFI2B.DTL&type=printable"><IMG 
      alt="" 
      src="http://imgs.sfgate.com/graphics/article/tools/print.gif"></A><A 
      style="TEXT-DECORATION: none" id=printlink 
      onmouseover="this.style.textDecoration='underline';" 
      onmouseout="this.style.textDecoration='none';" 
      href="/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2010/01/09/MN6B1BFI2B.DTL&type=printable">Print</A></TD>
    <TD class=email><A 
      onmouseover="document.getElementById('emaillink').style.textDecoration='underline';" 
      onmouseout="document.getElementById('emaillink').style.textDecoration='none';" 
      href="/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2010/01/09/MN6B1BFI2B.DTL&type=friend&emailcolor=%23AB4447&origin=http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi%3Ff%3D%2Fc%2Fa%2F2010%2F01%2F08%2FMN6B1BFI2B.DTL%26type%3Dpolitics"><IMG 
      alt="" src="http://imgs.sfgate.com/graphics/article/tools/mail.gif"></A><A 
      style="TEXT-DECORATION: none" id=emaillink 
      onmouseover="this.style.textDecoration='underline';" 
      onmouseout="this.style.textDecoration='none';" 
      href="/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2010/01/09/MN6B1BFI2B.DTL&type=friend&emailcolor=%23AB4447&origin=http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi%3Ff%3D%2Fc%2Fa%2F2010%2F01%2F08%2FMN6B1BFI2B.DTL%26type%3Dpolitics">E-mail</A></TD>
    <TD class=share><A 
      onmouseover="this.style.cursor='pointer'; document.getElementById('sharelink').style.textDecoration='underline';" 
      onmouseout="document.getElementById('sharelink').style.textDecoration='none';" 
      onclick="document.getElementById('sharepop1box').style.display='block'; document.getElementById('sharepop1mask').style.display='block';"><IMG 
      alt="" 
      src="http://imgs.sfgate.com/graphics/article/tools/share.gif"></A><A 
      id=sharelink 
      onmouseover="this.style.cursor='pointer'; this.style.textDecoration='underline';" 
      onmouseout="this.style.textDecoration='none';" 
      onclick="document.getElementById('sharepop1box').style.display='block'; document.getElementById('sharepop1mask').style.display='block';">Share</A></TD>
    <TD class=comments><A 
      onmouseover="document.getElementById('commentslinks').style.textDecoration='underline';" 
      onmouseout="document.getElementById('commentslinks').style.textDecoration='none';" 
      href="/cgi-bin/article/comments/view?f=/c/a/2010/01/08/BA6B1BFI2B.DTL"><IMG 
      alt="" 
      src="http://imgs.sfgate.com/graphics/article/tools/comments.gif"></A><SPAN 
      id=commentslinks onmouseover="this.style.textDecoration='underline';" 
      onmouseout="this.style.textDecoration='none';"><A 
      href="/cgi-bin/article/comments/view?f=/c/a/2010/01/08/BA6B1BFI2B.DTL">Comments </A><A 
      id=sfgate_topCnt 
      href="/cgi-bin/article/comments/view?f=/c/a/2010/01/08/BA6B1BFI2B.DTL">(333)</A></SPAN></TD>
    <TD class=height><IMG alt="" 
      src="http://imgs.sfgate.com/graphics/clear.gif"></TD>
    <TD class=font><A 
      onmouseover="this.style.cursor='pointer'; document.getElementById('fontlink').style.textDecoration='underline';" 
      onmouseout="document.getElementById('fontlink').style.textDecoration='none';" 
      onclick="document.getElementById('fontpopbox').style.display='block'; document.getElementById('fontpopmask').style.display='block';"><IMG 
      alt="" src="http://imgs.sfgate.com/graphics/article/tools/down.gif"></A><A 
      id=fontlink 
      onmouseover="this.style.cursor='pointer'; this.style.textDecoration='underline';" 
      onmouseout="this.style.textDecoration='none';" 
      onclick="document.getElementById('fontpopbox').style.display='block'; document.getElementById('fontpopmask').style.display='block';">Font</A><SPAN 
      class=Apple-converted-space> </SPAN><SPAN class=pipe>|</SPAN><SPAN 
      class=Apple-converted-space> </SPAN>Size:</TD>
    <TD class=size><A onfocus=this.blur(); 
      onmouseover="this.style.cursor='pointer'" 
      onclick="sfgate_chsize('minus');"><IMG class=minus alt="" 
      src="http://imgs.sfgate.com/graphics/article/tools/minus.gif"></A><A 
      onfocus=this.blur(); onmouseover="this.style.cursor='pointer'" 
      onclick="sfgate_chsize('plus');"><IMG alt="" 
      src="http://imgs.sfgate.com/graphics/article/tools/plus.gif"></A></TD>
    <TD class=sponsor>
      <DIV class=ad></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE>
<DIV class=hr>
<HR>
</DIV></DIV>
<DIV id=articlecontent>
<DIV id=bodytext_top class="bodytext bodytext_top">
<DIV 
style="FONT-FAMILY: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; FONT-SIZE: 1.25em" 
id=fontprefs_top class="georgia md">
<P><STRONG>(01-09) 04:00 PST Sacramento</STRONG><SPAN 
class=Apple-converted-space> </SPAN>--</P>
<P>Gov. Arnold Schwarzenegger unveiled an $82.9 billion spending plan for 
California on Friday that relies on deep cuts in health and human services, 
prison spending and wages for state workers, and on billions in additional 
federal dollars that the state's U.S. senators indicated are unlikely to be 
granted.</P></DIV></DIV>
<DIV style="CLEAR: both" class=clear></DIV>
<DIV 
style="MARGIN: -3px 20px 0px 0px; WIDTH: 220px; DISPLAY: inline; FONT-FAMILY: Verdana, sans-serif; FLOAT: left; CLEAR: left" 
id=articlebox>
<DIV 
style="BACKGROUND-IMAGE: url(http://imgs.sfgate.com/graphics/utils/dotrule.gif); MARGIN: 5px 0pt 7pt; WIDTH: 220px; BACKGROUND-REPEAT: repeat-x; HEIGHT: 1px; CLEAR: both; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial" 
class=hr></DIV>
<DIV style="MARGIN-BOTTOM: 10px" class=sfg_art001>
<H2 
style="PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-TRANSFORM: uppercase; MARGIN: 0px 0px 8px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: bold 0.78em arial, helvetica, sans-serif; COLOR: rgb(34,34,34); PADDING-TOP: 0px">IMAGES</H2><A 
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 0.78em verdana, sans-serif; COLOR: rgb(1,86,96); TEXT-DECORATION: none; PADDING-TOP: 0px" 
href="/cgi-bin/object/article?f=/c/a/2010/01/09/MN6B1BFI2B.DTL&o=1&type=politics" 
target=""><IMG 
style="BORDER-BOTTOM: rgb(0,0,0) 1px solid; BORDER-LEFT: rgb(0,0,0) 1px solid; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px 0px 8px; PADDING-LEFT: 0px; WIDTH: 64px; PADDING-RIGHT: 0px; DISPLAY: block; FLOAT: left; HEIGHT: 64px; BORDER-TOP: rgb(0,0,0) 1px solid; BORDER-RIGHT: rgb(0,0,0) 1px solid; PADDING-TOP: 0px" 
class=last-thumb 
alt="Ethel Richardson, 73, of San Francisco, an emphysema pati..." 
src="http://imgs.sfgate.com/c/pictures/2010/01/08_t/mn-calbudget09_0_0501032249_t.gif"></A><A 
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; DISPLAY: block; FONT: 0.78em verdana, sans-serif; COLOR: rgb(1,86,96); CLEAR: both; TEXT-DECORATION: none; PADDING-TOP: 0px" 
class=view 
href="/cgi-bin/object/article?f=/c/a/2010/01/09/MN6B1BFI2B.DTL&o=&type=politics" 
target=""><IMG 
style="BORDER-BOTTOM-STYLE: none; PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-STYLE: none; MARGIN: 0px 5px 0px 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP-STYLE: none; CLEAR: both; BORDER-LEFT-STYLE: none; PADDING-TOP: 0px" 
class=plus alt="" 
src="http://imgs.sfgate.com/graphics/utils/plus-green.gif"><SPAN 
class=Apple-converted-space> </SPAN>View More Images</A></DIV>
<DIV 
style="BACKGROUND-IMAGE: url(http://imgs.sfgate.com/graphics/utils/dotrule.gif); MARGIN: 5px 0pt 7pt; WIDTH: 220px; BACKGROUND-REPEAT: repeat-x; HEIGHT: 1px; CLEAR: both; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial" 
class=hr></DIV>
<DIV style="DISPLAY: block" class="sfg_art002 clearfix">
<H2 
style="PADDING-BOTTOM: 0px; TEXT-TRANSFORM: uppercase; MARGIN: 0px 0px 7px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: bold 0.78em arial, verdana, sans-serif; COLOR: rgb(34,34,34); PADDING-TOP: 0px">VIDEO</H2><EMBED 
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px 0px 8px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px" 
height=267 name=cbsplayer type=application/x-shockwave-flash width=220 
src=http://llnw.static.cbslocal.com/Themes/CBS/_resources/swf/minivplayer.swf 
wmode="opaque" bgcolor="#ffffff" 
flashvars="CBS_configPath=http://llnw.static.cbslocal.com/cbs/partners/videosyn/sfgate.com/config.xml&CBS_categoryTitle=Video&CBS_adsTileId=1&CBS_storyIDs=60111@kpix.dayport.com&CBS_adsCustomValues=mod=video;" 
allowscriptaccess="always" quality="high"><A 
style="PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 0.78em verdana, arial, sans-serif; COLOR: rgb(1,86,96); TEXT-DECORATION: none; PADDING-TOP: 0px" 
href="/cgi-bin/object/article?f=/c/a/2010/01/09/MN6B1BFI2B.DTL&o=0&type=politics" 
target=""><IMG 
style="BORDER-BOTTOM-STYLE: none; PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-STYLE: none; MARGIN: 0px 5px 0px 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP-STYLE: none; BORDER-LEFT-STYLE: none; PADDING-TOP: 0px" 
class=plus alt="" 
src="http://imgs.sfgate.com/graphics/utils/plus-green.gif">View Larger 
Size</A></DIV>
<DIV 
style="BACKGROUND-IMAGE: url(http://imgs.sfgate.com/graphics/utils/dotrule.gif); MARGIN: 5px 0pt 7pt; WIDTH: 220px; BACKGROUND-REPEAT: repeat-x; HEIGHT: 1px; CLEAR: both; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial" 
class=hr></DIV>
<DIV style="DISPLAY: block" class="sfg_art004 clearfix">
<H2 
style="PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; TEXT-TRANSFORM: uppercase; MARGIN: 0px 0px 6px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: bold 0.78em arial, verdana, sans-serif; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; COLOR: rgb(34,34,34); BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; PADDING-TOP: 0px">MORE 
NEWS</H2>
<UL 
style="PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; PADDING-TOP: 0px">
  <LI 
  style="BACKGROUND-IMAGE: url(http://imgs.sfgate.com/graphics/utils/bullet_square333.gif); PADDING-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: 13px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; LIST-STYLE-TYPE: none; MARGIN: 0px 0px 5px; PADDING-LEFT: 11px; PADDING-RIGHT: 0pt; BACKGROUND-REPEAT: no-repeat; BACKGROUND-POSITION: 0px 5px; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; PADDING-TOP: 0pt; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial" 
  id=rl_news_rl_/c/a/2010/01/09/BU4P1BFGRE.DTL><A 
  style="PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; MARGIN: 5px 0px 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 0.86em/14px verdana, arial, sans-serif; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; COLOR: rgb(1,86,96); BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; TEXT-DECORATION: none; PADDING-TOP: 0px" 
  href="/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2010/01/09/BU4P1BFGRE.DTL">Video 
  conferencing for the masses</A><SPAN 
  style="PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 0.78em verdana; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; COLOR: rgb(102,102,102); BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; PADDING-TOP: 0px">01.08.10</SPAN> 

  <LI 
  style="BACKGROUND-IMAGE: url(http://imgs.sfgate.com/graphics/utils/bullet_square333.gif); PADDING-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: 13px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; LIST-STYLE-TYPE: none; MARGIN: 0px 0px 5px; PADDING-LEFT: 11px; PADDING-RIGHT: 0pt; BACKGROUND-REPEAT: no-repeat; BACKGROUND-POSITION: 0px 5px; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; PADDING-TOP: 0pt; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial" 
  id=rl_news_rl_/n/a/2010/01/07/national/a104147S55.DTL><A 
  style="PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; MARGIN: 5px 0px 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 0.86em/14px verdana, arial, sans-serif; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; COLOR: rgb(1,86,96); BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; TEXT-DECORATION: none; PADDING-TOP: 0px" 
  href="/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2010/01/07/national/a104147S55.DTL">Arrest 
  made in Newark airport security breach</A><SPAN 
  class=Apple-converted-space> </SPAN><SPAN 
  style="PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 0.78em verdana; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; COLOR: rgb(102,102,102); BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; PADDING-TOP: 0px">01.08.10</SPAN> 

  <LI 
  style="BACKGROUND-IMAGE: url(http://imgs.sfgate.com/graphics/utils/bullet_square333.gif); PADDING-BOTTOM: 0pt; LINE-HEIGHT: 13px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; LIST-STYLE-TYPE: none; MARGIN: 0px 0px 5px; PADDING-LEFT: 11px; PADDING-RIGHT: 0pt; BACKGROUND-REPEAT: no-repeat; BACKGROUND-POSITION: 0px 5px; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; PADDING-TOP: 0pt; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial" 
  id=rl_news_rl_last_row><A 
  style="PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; MARGIN: 5px 0px 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 0.86em/14px verdana, arial, sans-serif; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; COLOR: rgb(1,86,96); BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; TEXT-DECORATION: none; PADDING-TOP: 0px" 
  href="/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2010/01/09/MNT41BFNFF.DTL">Unruly man in jet 
  loo brings military response</A><SPAN 
  class=Apple-converted-space> </SPAN><SPAN 
  style="PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT: 0.78em verdana; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; COLOR: rgb(102,102,102); BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; PADDING-TOP: 0px">01.08.10</SPAN></LI></UL></DIV>
<DIV 
style="BACKGROUND-IMAGE: url(http://imgs.sfgate.com/graphics/utils/dotrule.gif); MARGIN: 5px 0pt 7pt; WIDTH: 220px; BACKGROUND-REPEAT: repeat-x; HEIGHT: 1px; CLEAR: both; -webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial" 
class=hr></DIV></DIV>
<DIV id=bodytext_bottom class="bodytext bodytext_bottom">
<DIV 
style="FONT-FAMILY: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; FONT-SIZE: 1.25em" 
id=fontprefs_bottom class="georgia md">
<P>The governor declared a fiscal emergency to force the Legislature to start 
work quickly to solve the first $6.6 billion of a $20 billion shortfall faced by 
the state over the next 18 months. The remainder would be dealt with by June 30, 
as part of the regular budget process.</P>
<P>"I know many of these cuts are painful," the Republican governor said. 
"Believe me, these are the hardest decisions a government must make, yet there 
is simply no conceivable way to avoid more cuts and more pain."</P>
<P>Democrats quickly shot down most of the governor's plan, saying his cuts to 
services for poor, sick, disabled and elderly Californians were 
unacceptable.</P>
<P>"Many of our poor, elderly and most vulnerable people simply would not 
survive this budget," said state Sen. Leland Yee, D-San Francisco.</P>
<P>The governor also called for more than $2 billion in cuts to K-12 spending, 
despite his pledge two days prior to spare public schools and community colleges 
from cuts.</P>
<H3 class=subhead>Initial salvo</H3>
<P>The plan is the first salvo in the Sacramento budgeting process that will 
last at least through the summer. Initial proposals typically change 
significantly by the time the Legislature passes a budget.</P>
<P>The governor warned that cuts to state services will be even worse if the 
federal government refuses to give California $6.9 billion in additional funds 
he said the state is rightly owed.</P>
<P>Federal officials, including California Democratic Sens. Dianne Feinstein and 
Barbara Boxer, were cool to that idea. Without the extra federal dollars, the 
governor said he would completely eliminate the state's welfare-to-work program, 
the health insurance program for low-income children, and the in-home health 
support program that keeps disabled and sick people in their homes instead of 
nursing homes.</P>
<P>State Senate President Pro Tem Darrell Steinberg, D-Sacramento, reacted 
swiftly, saying he supports the push for more federal dollars. As for the rest 
of the plan, "You've got to be kidding," he said.</P>
<P>Other lawmakers called it a recycled version of cuts turned down by the 
Legislature last year. Assembly Speaker Karen Bass, D-Baldwin Vista (Los Angeles 
County), characterized the proposal as a "pile of denial."</P>
<P>Republicans generally praised the governor's plan. Republican Senate leader 
Dennis Hollingsworth of Murrieta (Riverside County) said, "We all understand 
these are tough choices."</P>
<H3 class=subhead>End to furloughs</H3>
<P>As part of his proposal, the governor said he will end employee furloughs, 
which have effectively cut state workers' paychecks by 14 percent, but require 
public workers to take a 5 percent pay cut and double their retirement 
contributions from 5 percent to 10 percent - so that the state can contribute 
fewer dollars to the pension fund. Additionally, all department heads will be 
charged with reducing their payrolls by another 5 percent, which may include 
laying off state workers to achieve that goal.</P>
<P>Without the federal help, Schwarzenegger said he would seek an additional 5 
percent pay cut for workers.</P>
<P>Union leaders and advocates for the environment, transportation, health care 
and human services reacted angrily to the proposal, saying that plans to cut 
health care, social services and workers' pay will harm the state's fragile 
economy, despite Schwarzenegger's pledge this week to focus on job and economic 
growth.</P>
<P>"After a long and painful recession, California's middle class needs a state 
budget that will stimulate the economy and help rebuild California. The 
governor's budget proposal fails miserably on both counts," said Bill Lloyd, 
president of the Services Employees International Union California, which 
represents 700,000 workers.</P>
<P>Schwarzenegger pledged to spare the University of California and California 
State University systems, and his proposal actually increases those budgets.</P>
<P>"While this proposed funding would be very welcome, it doesn't solve all of 
our problems," said UC spokesman Steve Montiel, who warned that cuts and layoffs 
may still be necessary.</P>
<P>Prisons would be cut by $1.2 billion, including reducing by $811 million the 
money that goes for prison health care that is overseen by a federal receiver. 
The receiver would have to agree to that reduction. Schwarzenegger also proposed 
keeping some nonviolent offenders in county jails instead of sending them to 
state prisons.</P>
<P>On the revenue side, the governor proposed eliminating the gas tax, which 
provides as much as $1 billion a year in transportation funds to counties, and 
replacing it with an excise tax that the state would keep. The goal is to 
sidestep an October court ruling that found that the state's $3.6 billion raid 
on the gas tax fund in recent years was illegal.</P>
<P>He also proposed installing cameras at traffic lights that would 
automatically generate tickets for people who speed through intersections, which 
is projected to bring nearly $338 million to the state.</P>
<DIV class=infobox>
<H3>Governor's budget proposals</H3>
<P>Gov. Arnold Schwarzenegger included dozens of proposals in his budget plan 
Friday. Here's a look at some of them:</P>
<P>-- A new speed enforcement program would use red-light cameras to fine 
drivers speeding through intersections to raise $338 million in new revenue.</P>
<P>-- The state would spend $3.45 billion over 30 years to attract private 
companies and investors to become involved in construction and maintenance of 
state highways.</P>
<P>-- State law would be changed to lay off or reassign teachers regardless of 
seniority and allow schools to reduce the number of instructional days by up to 
five through 2012-13.</P>
<P>-- The state would introduce a 4.8 percent surcharge on all residential and 
commercial property insurance for fire and other state emergency response. The 
surcharge would generate $478 million in 2010-11.</P>
<P>-- The AIDS Drug Assistance Program was largely spared in the governor's 
latest proposal. The program will receive $97 million, though the $9.5 million 
for the ADAP program in county jails is being cut.</P>
<P>-- UC Hastings College of the Law, which was threatened last year with a near 
elimination of state funding, is spared in this proposal.</P></DIV>
<DIV class=infobox>
<H3>Spending plans</H3>
<P>On Friday, Gov. Arnold Schwarzenegger unveiled a spending plan that included 
two components: one to close a $6.6 billion shortfall in the current fiscal year 
that ends June 30, and another to close a projected $13.3 billion gap for the 
new year that begins on July 1. The following table shows the two plans plus 
California's current spending levels, which were signed into law by the governor 
in July. The bottom line, under the governor's proposals, is that after the 
shortfalls are eliminated, California's general fund spending would drop by $1.6 
billion from current levels.</P>
<TABLE>
  <TBODY>
  <TR>
    <TD class=b>Agency</TD>
    <TD class=b>2009-10 Current spending</TD>
    <TD class=b>2009-10 Proposed changes to current spending</TD>
    <TD class=b>2010-11 Proposed spending plan for next fiscal year</TD>
    <TD class=b>Change from 2009-10 (if revised)</TD></TR>
  <TR class=alt>
    <TD class=alt>Legislative, judicial, executive</TD>
    <TD class=alt>$1.9 billion</TD>
    <TD class=alt>$1.9 billion</TD>
    <TD class=alt>$2.8 billion</TD>
    <TD class=alt>55%</TD></TR>
  <TR>
    <TD class=b>State and consumer services</TD>
    <TD class=b>$569 million</TD>
    <TD class=b>$510 million</TD>
    <TD class=b>$587 million</TD>
    <TD class=b>15</TD></TR>
  <TR class=alt>
    <TD class=alt>Business, transportation & housing</TD>
    <TD class=alt>$2.6 billion</TD>
    <TD class=alt>$2.7 billion</TD>
    <TD class=alt>$902 million</TD>
    <TD class=alt>-66</TD></TR>
  <TR>
    <TD class=b>Natural resources (includes parks, water and Cal Fire)</TD>
    <TD class=b>$1.8 billion</TD>
    <TD class=b>$1.9 billion</TD>
    <TD class=b>$1.7 billion</TD>
    <TD class=b>-7</TD></TR>
  <TR class=alt>
    <TD class=alt>Environmental protection</TD>
    <TD class=alt>$73 million</TD>
    <TD class=alt>$69 million</TD>
    <TD class=alt>$68 million</TD>
    <TD class=alt>-1</TD></TR>
  <TR>
    <TD class=b>Health & human services</TD>
    <TD class=b>$25 billion</TD>
    <TD class=b>$25 billion</TD>
    <TD class=b>$21 billion</TD>
    <TD class=b>-16</TD></TR>
  <TR class=alt>
    <TD class=alt>Prisons</TD>
    <TD class=alt>$8.2 billion</TD>
    <TD class=alt>$8.2 billion</TD>
    <TD class=alt>$8 billion</TD>
    <TD class=alt>-2</TD></TR>
  <TR>
    <TD class=b>K-12 schools and community colleges</TD>
    <TD class=b>$35 billion</TD>
    <TD class=b>$34.5 billion</TD>
    <TD class=b>$36 billion</TD>
    <TD class=b>4</TD></TR>
  <TR class=alt>
    <TD class=alt>University of California and California State University 
      systems</TD>
    <TD class=alt>$10.5 billion</TD>
    <TD class=alt>$10.5 billion</TD>
    <TD class=alt>$11.8 billion</TD>
    <TD class=alt>12</TD></TR>
  <TR>
    <TD class=b>Labor & workforce development</TD>
    <TD class=b>$64 million</TD>
    <TD class=b>$57 million</TD>
    <TD class=b>$59 million</TD>
    <TD class=b>4</TD></TR>
  <TR class=alt>
    <TD class=alt>Non-agency departments</TD>
    <TD class=alt>$535 million</TD>
    <TD class=alt>$497 million</TD>
    <TD class=alt>$578 million</TD>
    <TD class=alt>16</TD></TR>
  <TR>
    <TD class=b>Local government tax relief</TD>
    <TD class=b>$463 million</TD>
    <TD class=b>$470 million</TD>
    <TD class=b>$534 million</TD>
    <TD class=b>14</TD></TR>
  <TR class=alt>
    <TD class=alt>Statewide expenditures (reflects savings, largely from 
      changes to state worker pay and benefits)</TD>
    <TD class=alt>-$2.2 billion</TD>
    <TD class=alt>-$202 million</TD>
    <TD class=alt>-$1.2 billion</TD>
    <TD class=alt>498</TD></TR>
  <TR>
    <TD class=b>Total</TD>
    <TD class=b>$84.5 billion</TD>
    <TD class=b>$86.1 billion</TD>
    <TD class=b>$82.9 billion</TD>
    <TD class=b>-4%</TD></TR></TBODY></TABLE>
<P>Source: California Department of Finance</P></DIV>
<P class=dtlcomment>Chronicle staff writer Nanette Asimov contributed to this 
report. E-mail the writers at<SPAN class=Apple-converted-space> </SPAN><A 
href="mailto:wbuchanan@sfchronicle.com">wbuchanan@sfchronicle.com</A><SPAN 
class=Apple-converted-space> </SPAN>and<SPAN 
class=Apple-converted-space> </SPAN><A 
href="mailto:mlagos@sfchronicle.com">mlagos@sfchronicle.com</A>.</P></DIV></DIV></DIV><BR><BR><SPAN>Read 
more:<SPAN class=Apple-converted-space> </SPAN><A 
href="http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2010/01/08/MN6B1BFI2B.DTL&type=politics#ixzz0c6SEWKQK">http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2010/01/08/MN6B1BFI2B.DTL&type=politics#ixzz0c6SEWKQK</A></SPAN></SPAN></SPAN></DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>----------------------------------</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><SPAN 
style="WIDOWS: 2; TEXT-TRANSFORM: none; TEXT-INDENT: 0px; BORDER-COLLAPSE: separate; FONT: medium 'Times New Roman'; WHITE-SPACE: normal; ORPHANS: 2; LETTER-SPACING: normal; COLOR: rgb(0,0,0); WORD-SPACING: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px" 
class=Apple-style-span><SPAN 
style="-webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px" 
class=Apple-style-span>
<H2 style="MARGIN: 20px 0px 0px">U.S. One of Two Countries Where Kids' 
Educational Attainment is Lower Than Their Parents'</H2>
<H5 style="MARGIN: 0px 0px 20px">By Daniela Perdomo, AlterNet<BR>Posted on 
January 8, 2010, Printed on January 9, 2010<BR><A 
href="http://www.alternet.org/bloggers/www.alternet.org/145033/">http://www.alternet.org/bloggers/www.alternet.org/145033/</A></H5>
<P></P>
<P><A 
href="http://www.aascu.org/media/publications/global_competitiveness.htm">According 
to a recent report</A>, Americans aged 25–34 have attained less education than 
their parents' generation.</P>
<P>If the data cited by the American Association of State Colleges and 
Universities (AASCU) commission report is correct, the United States and Germany 
are the<SPAN class=Apple-converted-space> </SPAN><EM>only</EM><SPAN 
class=Apple-converted-space> </SPAN>two nations in the world where this 
holds true.</P>
<P>Indeed, while the United States ranks second among all nations in the 
proportion of population aged 35-64 with a college degree, we rank<SPAN 
class=Apple-converted-space> </SPAN><EM>tenth</EM><SPAN 
class=Apple-converted-space> </SPAN>in the percentage of those aged 25-34 
with an associate's or high school degree.</P>
<P>To make matters worse, there's been a steady decline in American students 
pursuing degrees in science, technology, engineering and mathematics -- while 
places like China and India are investing heavily in the infrastructures to 
support premier programs in those courses of study.</P>
<P></P>
<P></P>
<P>So while the U.S. presently continues to attract more international students 
than anywhere else, more and more of the best and brightest foreign students may 
be tempted to stay in their home countries, making it less likely that they'll 
bring their technical expertise to the United States' workforce.</P>
<P>The report doesn't really try to guess why this lower educational attainment 
and lowering interest in science, math, and engineering degrees have come about, 
but does note that tuition has increased at a pace that may make an education a 
non-option for many. Indeed, between 1958 and 2001, tuition increased at 
about<SPAN class=Apple-converted-space> </SPAN><A 
href="http://www.finaid.org/savings/tuition-inflation.phtml">double the 
rate</A><SPAN class=Apple-converted-space> </SPAN>as inflation.</P>
<P>I hope my future kids get full rides somewhere.</P>
<P></P>
<P><I>Daniela Perdomo is a contributing writer and editor at AlterNet. You can 
follow her on<SPAN class=Apple-converted-space> </SPAN><A 
href="http://twitter.com/danielaperdomo">Twitter</A>.</I></P>
<H5 style="MARGIN: 30px 0px 20px">© 2010 Independent Media Institute. All rights 
reserved.<BR>View this story online at: <A 
href="http://www.alternet.org/bloggers/www.alternet.org/145033/">http://www.alternet.org/bloggers/www.alternet.org/145033/</A></H5>
<DIV style="MARGIN: 30px 0px 20px"><FONT size=2 
face=Arial>-----------------------------------------</FONT></DIV>
<DIV style="MARGIN: 30px 0px 20px">
<P><A 
href="http://www.latimes.com/news/local/la-me-schools6-2010jan06,0,2797320.story">http://www.latimes.<WBR>com/news/<WBR>local/la-<WBR>me-schools6-<WBR>2010jan06,<WBR>0,2797320.<WBR>story</A><BR><BR>
<H1>Assembly OKs bills to change California schools</H1>
<H2 style="FONT-WEIGHT: normal">Parents would be given more power to transfer 
children out of poorly performing campuses and petition for changes, including 
removal of the principal. Teachers unions oppose the provisions.</H2>
<DIV id=story-body class="articlebody ">
<DIV class=articlerail>
<DIV class="articleRelates module">
<UL></UL></DIV>
<DIV class=byline><SPAN class=byline>By Patrick McGreevy and Howard Blume</SPAN> 

<P class=date><SPAN class=dateString>January 5, 2010</SPAN><SPAN 
class=dateTimeSeparator> | </SPAN><SPAN class=timeString>10:51 
p.m.</SPAN></P></DIV></DIV><SPAN class=toolSet></SPAN><BR>
<DIV id=story-body-text>Reporting from Los Angeles and Sacramento - Despite 
strong objections from teachers unions, the state Assembly on Tuesday night 
approved changes to California schools that would give parents more power to 
transfer their children from badly performing campuses and petition for fixes 
that could include removing principals.<BR><BR>The changes are intended to help 
California win a share of $4.3 billion in new federal funds that will be 
available through the Race to the Top program. The Obama administration is using 
the promise of that money to push states into adopting education reforms the 
president and his aides favor.<BR><BR>The legislation will signal to President 
Obama "that California is ready to experiment with promising reforms," said UC 
Berkeley education professor Bruce Fuller, although he added that the 
legislation does not go far enough.<BR><BR>The measures target for improvement 
the lowest-performing schools in the state, as judged through student 
performance on standardized tests. They would give parents more say in how their 
schools are run.<BR><BR>The bills would require districts to take aggressive 
steps to turn around failing campuses. Those steps could include firing the 
principal and the staff; reopening the school as a charter; or closing the 
school and moving students to higher-performing campuses.<BR><BR>Students in the 
1,000 lowest-performing schools in the state could transfer to better schools, 
even across district lines. The legislation would also allow districts to link 
teacher evaluations to student performance, if local collective bargaining 
agreements concurred. The L.A. teachers union has opposed such links.<BR><BR>And 
in 75 failing schools, districts would be required to revamp campuses in 
response to parent petitions. Currently, most districts are not required to act 
on parent complaints.<BR><BR>"For too long we in Sacramento have looked the 
other way when it comes to students in California who have languished in 
persistently underperforming schools," said Sen. Gloria Romero (D-Los Angeles), 
an author of the legislation. "Parents are the strongest agents of 
change."<BR><BR>The Senate, which previously supported similar proposals, is 
scheduled to take action today.<BR><BR>Gov. Arnold Schwarzenegger, who has made 
the legislation a top priority, signaled that he would probably sign the two 
education reform bills if they pass the Senate as written.<BR><BR>"Today we have 
come together to pass sweeping education reforms to better our children's 
education, provide more choice for parents and make sure California is highly 
competitive for hundreds of millions in federal dollars for our schools," 
Schwarzenegger said.<BR><BR>The governor has championed the open-enrollment and 
parent-petition proposals. Those elements once again pit him against old 
political foes, including the California Teachers Assn., which said the measures 
would "drain resources from classrooms and punish lower-performing 
schools."<BR><BR>Backers said the legislation was urgently needed because of the 
looming Jan. 19 federal deadline and the provision that money would be doled out 
based on how much the states have done to improve school 
performance.<BR><BR>Earlier Tuesday, the Los Angeles Board of Education approved 
a measure that commits the district to abide by the changes. More than half of 
the school districts in the state also have agreed to make the necessary 
reforms, state Supt. of Public Instruction Jack O'Connell said.<BR><BR>"Clearly 
we need the money, but more than that our kids need a better school district and 
a better education," said L.A. school board member Yolie Flores 
Aguilar.<BR><BR>One provision of the measures allows parents at poor-performing 
schools to force changes in school operations. If at least 50% of the parents at 
a school sign a petition, the school board must choose one of a handful of 
options, including closing the campus, converting it to a charter or replacing 
the principal and other administrators.<BR><BR>As a compromise, supporters of 
the measure agreed to limit the number of schools at which parent petitions 
would force action to 75.<BR><BR>That petition proposal was born of battles 
within the Los Angeles Unified School District, which has adopted a similar but 
more limited concept.<BR><BR>Ben Austin, executive director of the 
foundation-funded parent organizing effort Parent Revolution, hailed the 
Assembly action.<BR><BR>"It's an entirely new way of thinking about public 
education. It's about giving parents real power to advocate for their children," 
said Austin, whose group has close ties to Green Dot Public Schools, a charter 
school management organization based in Southern California. Charters are public 
schools that operate independently of many district rules and are mostly 
nonunion.<BR><BR>SB 5X 4 would give parents in 1,000 of the worst-performing 
schools in the state more power to transfer their children to better campuses in 
the same or other districts.<BR><BR>The open-enrollment provision enlarges a 
practice that already is common within school districts, including L.A. Unified, 
the state's largest school system.<BR><BR>The measure passed by one vote, 41 to 
27; Assemblyman Mike Davis (D-Los Angeles) provided the winning margin after he 
was surrounded by Democratic leaders urging him to support the 
measure.<BR><BR>Jeff Freitas, an advocate for the California Federation of 
Teachers, said the measures would divide parents and teachers at schools. While 
some students could transfer to other campuses, Freitas said, "you are leaving 
students behind with no reform for that school."<BR><BR>California Teachers 
Assn. representative Patricia A. Rucker accused lawmakers of being blinded by 
the promise of onetime federal funding.<BR><BR>"If it was not for the money that 
you are chasing in this onetime application, would you have seriously considered 
taking such an expeditious, such a short-circuited and ill-considered approach?" 
Rucker asked the Assembly Education Committee.<BR><BR>Responded Senate President 
Pro Tem Darrell Steinberg (D-Sacramento)<WBR>: "We are not in a position to turn 
our backs on the potential of $700 million to help kids in high-poverty 
schools."<BR><BR>The other bill, SB 5X 1, identifies poor-performing schools and 
requires them to pursue improvements, develop new curriculum to better prepare 
students for college or jobs and improve use of student performance data to 
evaluate teachers and principals.<BR><BR>The two most controversial provisions 
also were opposed by the California School Boards Assn. Erika Hoffman, an 
association advocate, urged lawmakers to drop the open enrollment and parental 
petitioning provisions, saying that they "aren't necessary" to win federal 
funds.<BR><BR>Lawmakers who voted against the measures worried that the changes 
would create chaos as students abandoned poor-performing schools in droves and 
flooded better school districts that might have trouble accommodating 
them.<BR><BR>The open enrollment proposal was opposed by Assembly Education 
Committee Chairwoman Julia Brownley (D-Santa Monica), who said the 1,000 schools 
affected may not necessarily be the worst-performing, which could result in a 
widening of the achievement gap that would hurt poor and minority 
students.<BR><BR>"I am still very concerned about what I believe might be 
potential unintended consequences," Brownley 
said.<BR><BR>patrick.mcgreevy<BR><BR>@<A 
href="http://latimes.com/">latimes.com</A></DIV></DIV></DIV></SPAN></SPAN></DIV></BODY></HTML>