<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=text/html;charset=iso-8859-1 http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.7600.16821"></HEAD>
<BODY style="PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; PADDING-TOP: 15px" 
id=MailContainerBody leftMargin=0 topMargin=0 CanvasTabStop="true" 
name="Compose message area">
<DIV>
<H1><FONT size=2>Not only MORE cuts, but regressive taxes raised...</FONT></H1>
<DIV><FONT 
face=Calibri>---------------------------------------------</FONT></DIV>
<H1>Democrats pass austerity budget for California</H1>
<H2>Universities, courts and the poor would be among those losing funding in the 
new California budget. Officials admit the plan would not restore the state to 
fiscal health.</H2>
<DIV class=nextgen-share-tools sizcache="8" sizset="17">
<DIV class=clear><FONT face=Calibri><A 
title="http://www.latimes.com/news/la-me-state-budget-20110629,0,2648825.story?track=rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+latimes%2Fnews+%28L.A.+Times+-+Top+News%29 CTRL + Click to follow link" 
href="http://www.latimes.com/news/la-me-state-budget-20110629,0,2648825.story?track=rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+latimes%2Fnews+%28L.A.+Times+-+Top+News%29">http://www.latimes.com/news/la-me-state-budget-20110629,0,2648825.story?track=rss&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+latimes%2Fnews+%28L.A.+Times+-+Top+News%29</A></FONT></DIV>
<DIV class=clear><FONT face=Calibri></FONT> </DIV></DIV>
<DIV id=story-body class="articlebody " sizcache="8" sizset="19">
<DIV style="WIDTH: 600px" class=thumbnail sizcache="8" sizset="19">
<DIV class=holder sizcache="8" sizset="19">
<TABLE cellSpacing=0 sizcache="8" sizset="19">
  <TBODY sizcache="8" sizset="19">
  <TR sizcache="8" sizset="19">
    <TD sizcache="8" sizset="19"><IMG border=0 
      alt="Kevin Bassett, left, Bob Dutton Darrell Steinberg, Ellen Corbett" 
      src="http://www.latimes.com/media/photo/2011-06/62861145.jpg" width=580 
      height=374> 
      <P class=small sizcache="8" sizset="19">Republican Senate Caucus Chief of 
      Staff Kevin Bassett, left, talks with Senate Minority Leader Bob Dutton 
      (R-Rancho Cucamonga), Senate President Pro Tem Darrell Steinberg 
      (D-Sacramento) and Sen. Ellen Corbett (D-San Leandro) at the state Capitol 
      as work on the new California budget proposal went on. <SPAN class=credit 
      sizcache="8" sizset="20">(<SPAN class=photographer>Rich Pedroncelli / 
      Associated Press</SPAN> / <SPAN class=dateMonth>June </SPAN><SPAN 
      class=dateDay>28</SPAN><SPAN class=dateYear>, 2011</SPAN></SPAN>)</P>
      <P></P></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV></DIV><SPAN style="WIDTH: 335px" 
class=toolSet sizcache="8" sizset="25">
<DIV class=byline sizcache="8" sizset="25"><SPAN class=byline>By Shane 
Goldmacher, Los Angeles Times</SPAN> 
<P class=date sizcache="8" sizset="26"><SPAN class=dateString>June 29, 
2011</SPAN></P></DIV>
<DIV class=clear></DIV></SPAN>
<DIV id=story-body-text sizcache="8" sizset="27">Reporting from Sacramento -- 
The Legislature passed an austerity budget Tuesday night that would cut from 
universities, courts and the poor, shutter 70 parks and threaten schools but 
would not — by officials' own admission — restore California's long-term 
financial health.<BR><BR><STRONG>The </STRONG><A id=OREDU0000192 
class=taxInlineTagLink title="University of California" 
href="http://www.latimes.com/topic/education/colleges-universities/university-of-california-OREDU0000192.topic"><STRONG>UC</STRONG></A><STRONG> 
and Cal State systems would face about a 23% funding cut, among the steepest in 
the proposal. Cash grants for the needy would fall, a program to help thousands 
of teen mothers get an education would be suspended and hundreds of millions of 
dollars would be siphoned from mental health programs.<BR><BR></STRONG>
<DIV class=articlerail sizcache="8" sizset="27">
<DIV class="articleRelates module" sizcache="8" sizset="27"><STRONG>
<SCRIPT type=text/javascript>
                        function showExtras(elm, link, text){
                                var obj = $(elm);
                                var link = $(link);
                                var elmTop = (obj.getHeight() + 10) * (-1);
                                if(obj.style.display == 'none'){
                                        obj.style.top = elmTop + "px";
                                        link.innerHTML = 'Hide more ' + text + ' »';
                                        new Effect.Parallel([
                                                new Effect.Move(obj, { sync: true, x: link.getWidth(), y: (obj.getHeight() + 10) * (-1), mode: 'absolute' }),
                                                new Effect.AppearItems(obj, { sync: true, from: 0, to: 1})
                                        ], { duration: 1 });
                                } else {
                                        new Effect.Parallel([
                                                new Effect.Move(obj, { sync: true, x: link.getWidth() * (-1), y: 0, mode: 'absoulte' }),
                                                new Effect.FadeItems(obj, { sync: true, from: 1, to: 0 })
                                        ], { duration: 1 });
                                        link.innerHTML = 'See more ' + text + ' »';
                                }
                        }
                        // These are customized methods b/c the scriptaculous ones where throwing error. These should be re-evaluated at a later date.
                        Effect.FadeItems = function(element) {
                                element = $(element);
                                var oldOpacity = 0;
                                var options = Object.extend({
                                        from: element.getOpacity() || 1.0,
                                        to:   0.0,
                                        afterFinishInternal: function(effect) {
                                                if (effect.options.to!=0) return;
                                                effect.element.hide().setStyle({opacity: oldOpacity});
                                                }
                                }, arguments[1] || { });
                                return new Effect.Opacity(element,options);
                        };
                        Effect.AppearItems = function(element) {
                                element = $(element);
                                var options = Object.extend({
                                        from: (element.getStyle('display') == 'none' ? 0.0 : element.getOpacity() || 0.0),
                                        to:   1.0,
                                        // force Safari to render floated elements properly
                                        afterFinishInternal: function(effect) {
                                                if(Prototype.Browser.WebKit) {
                                                        effect.element.forceRerendering();
                                                }
                                        },
                                        beforeSetup: function(effect) {
                                                effect.element.setOpacity(effect.options.from).show();
                                }}, arguments[1] || { });
                                return new Effect.Opacity(element,options);
                        };
                </SCRIPT>
</STRONG></DIV></DIV><STRONG>The state park closures would be the first ever. 
Courts would face what the state's chief justice has described as crippling 
reductions.<BR><BR>In an optimistic forecast, lawmakers built in an extra $4 
billion of revenue. If all that cash does not materialize, K-12 schools — which 
had so far survived negotiations relatively unscathed — would face a cutback 
equal to shortening the academic year by seven days.<BR><BR>"These cuts will 
forever haunt our conscience," said Assemblyman Bob Blumenfield (D-Woodland 
Hills), who chairs the budget committee in the lower house. "However, those of 
us who do vote for this budget can take comfort with the knowledge that we did 
what was necessary to move ourselves toward stability."<BR><BR></STRONG>Many of 
the cuts were adopted in March; more were undertaken Tuesday as a rare summer 
thunderstorm blanketed the city shortly before lawmakers began passing their 
second budget in as many weeks. Gov. <A id=PEPLT007547 class=taxInlineTagLink 
title="Jerry Brown" 
href="http://www.latimes.com/topic/politics/government/jerry-brown-PEPLT007547.topic">Jerry 
Brown</A> vetoed the first one but is expected to sign the new package before a 
fresh budget year begins Friday.<BR><BR>Brown lost his months-long bid to win 
enough Republican votes to extend temporary taxes that would have helped balance 
the books. Instead, he forged a deal with <A id=ORGOV0000005 
class=taxInlineTagLink title="Democratic Party" 
href="http://www.latimes.com/topic/politics/parties-movements/democratic-party-ORGOV0000005.topic">Democrats</A>, 
who do not have enough votes to raise taxes alone.<BR><BR>As a result, temporary 
sales and vehicle tax hikes enacted in 2009 will officially come off the books 
Friday.<BR><BR><A id=ORGOV0000004 class=taxInlineTagLink 
title="Republican Party" 
href="http://www.latimes.com/topic/politics/parties-movements/republican-party-ORGOV0000004.topic">Republicans</A> 
cheered the impending tax decline but said the latest budget would push the 
state's financial problems into the future. They also criticized the package for 
failing to address the state's runaway pension costs and ease regulations that 
they say are a drag on the California economy.<BR><BR>"It does not solve our 
problem in the long run,'' said Assemblyman Jim Nielsen (R-Gerber). "There are 
no sustaining reforms that are critical."<BR><BR>Debate, however, was muted. 
Republicans mostly watched in silence as Democrats methodically pushed their 
package ahead, using a new law that allows them to pass it with a simple 
majority vote.<BR><BR>Those facing big cuts lamented their fate.<BR><BR>"It is a 
shame that the Legislature was unable to reach a compromise that would have kept 
taxes at current levels and prevented further massive cuts to the public's 
universities," said Cal State University Chancellor Charles B. Reed, shortly 
before the voting began.<BR><BR>Brown's signature on the budget would cap a 
tumultuous two weeks in Sacramento. His rejection of the initial spending plan 
that Democrats passed was the first veto of a budget on record in California. 
The state controller then halted lawmakers' pay after deeming their first try 
unbalanced.<BR><BR>The controller's office said Tuesday that he does not have 
the authority to review the latest plan if it is signed by the governor. That 
would restart lawmakers' pay. The rank-and-file have forfeited nearly $5,000 
each since June 15.<BR><BR><STRONG>Despite the steep cuts — the state Senate 
leader called the plan the "most austere budget we have seen in a generation" — 
officials acknowledged that the package would be only a temporary patch for 
California's finances. Deficits can be expected to reemerge in 2012, officials 
said, as they have nearly every year for a decade.<BR><BR></STRONG>"We made 
dramatic progress," Brown said earlier this week, "but we're not out of the 
woods."<BR><BR><STRONG>Though Republicans had balked at raising taxes, Democrats 
did push through some new charges without GOP support. Goods purchases by 
Californians from online stores such as </STRONG><A id=ORCRP000672 
class=taxInlineTagLink title="Amazon.com Inc." 
href="http://www.latimes.com/topic/economy-business-finance/amazon.com-inc.-ORCRP000672.topic"><STRONG>Amazon.com</STRONG></A><STRONG> 
would now be subject to state sales taxes. Living in wildfire zones where the 
state provides firefighters would cost homeowners about $150 annually. And 
yearly car registration fees would rise by $12.<BR></STRONG><BR>Those levies, 
however, would raise only $550 million, a fraction of California's remaining 
$10-billion deficit. An accounting move — delaying payment of nearly $3 billion 
in school monies — would fill much of the shortfall, at least 
temporarily.<BR><BR>The plan attempts to dissolve redevelopment agencies, which 
use property taxes to spruce up downtrodden neighborhoods, and force them to 
give the state $1.7 billion to join a new redevelopment program. Backers of the 
existing program have vowed to sue the moment Brown signs the budget into 
law.<BR><BR>Democrats would wipe away the biggest portion of the deficit with 
the extra $4 billion their budget assumes will come in. Without that money, even 
deeper cuts would be triggered automatically. <STRONG>The first reductions would 
be to universities, libraries, prisons and services for the needy and disabled. 
Community college fees would bump up another $10 per unit.<BR><BR>If less than 
half of the $4 billion materializes, school districts could shorten the 
instructional year by up to seven days or find other ways to save $1.5 billion, 
and state-provided school buses would be mothballed, saving $248 
million.<BR><BR>State Treasurer </STRONG><A id=PEPLT007506 
class=taxInlineTagLink 
title="http://www.latimes.com/topic/politics/bill-lockyer-PEPLT007506.topic CTRL + Click to follow link" 
href="http://www.latimes.com/topic/politics/bill-lockyer-PEPLT007506.topic"><STRONG>Bill 
Lockyer</STRONG></A><STRONG>, a Democrat, gave the spending plan a crucial boost 
Tuesday, announcing that it would be sufficient to obtain the usual short-term 
loans needed from Wall Street to pay the state's bills.<BR></STRONG><BR>Lockyer 
called the proposed budget a "very important step in restoring California state 
government to fiscal good health."<BR><BR><I><A 
href="mailto:shane.goldmacher@latimes.com">shane.goldmacher@latimes.com</A></I><BR><BR><I>Los 
Angeles Times staff writers Patrick McGreevy and Anthony York contributed to 
this report.</I> </DIV>
<SCRIPT type=text/javascript>textSize()</SCRIPT>
</DIV></DIV></BODY></HTML>