<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 9.00.8112.16437">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY 
style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space" 
bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Hi everyone</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>I am investigating Croft St Community Centre, and I 
had a hunch 26th November would not be available: it's the Alternative Christmas 
Market (do come if you can - it's very highly recommended!)</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Can I suggest we move the meeting a week earlier? 
(If most people can't make this, I assume we will stay at Mint St for the 26th 
Nov session?) Croft St is free on 19th November, from 12 noon - 5pm, with a 
lovely safe outdoor courtyard space, a full size hall, kitchen and smaller 
meeting room available. £7 per hour for voluntary groups (£35 for the session, 
with a possible extra charge for the kitchen). </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>My suggestion of engaging the children in preparing 
a bring-and-share lunch would allow us some social time together with them, and 
we could include a small group activity they could join in, following 
lunch.  I'm happy to lead on this.</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Have a look for yourself: it's about 15 mins walk 
from station.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><A 
href="mhtml:{9BBCBCC7-F955-4543-966B-BDBD903CAE9E}mid://00000214/!x-usc:http://www.croftstreetcentre.co.uk/">http://www.croftstreetcentre.co.uk/</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>Sandie</FONT></DIV></FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #000000 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-RIGHT: 0px; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="FONT: 10pt arial; BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=joss@josswinn.org href="mailto:joss@josswinn.org">Joss Winn</A> 
</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=ssc@lists.aktivix.org 
  href="mailto:ssc@lists.aktivix.org ssc@lists.aktivix.org">ssc@lists.aktivix.org 
  ssc@lists.aktivix.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Sunday, October 23, 2011 8:07 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [SSC] Meeting Notes 22-10-11 
  and related documents</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>I neglected to include David McAleavey on the list of attendees. Sorry 
  about that, David. </DIV>
  <DIV><BR>
  <BLOCKQUOTE type="cite">
    <DIV><BR></DIV>
    <DIV class=gmail_quote>On 22 October 2011 22:32, Joss Winn <SPAN 
    dir=ltr><<A 
    href="mailto:joss@josswinn.org">joss@josswinn.org</A>></SPAN> wrote:<BR>
    <BLOCKQUOTE 
    style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
    class=gmail_quote>Dear all,<BR><BR>Here are my notes from today's meeting. 
      They are unedited and by no means confirmed 'minutes' but hopefully will 
      give you a sense of some of the discussions today. Perhaps other attendees 
      can offer further notes and corrections?<BR><BR>The papers referred to in 
      the notes are the following and attached to this email.<BR><BR>1. Student 
      Selection Notes<BR>2. Curriculum Development<BR>3. Quality and Peer 
      Review<BR>4. SSC Ethics/Values<BR><BR>Best wishes<BR>Joss<BR><BR>p.s. it 
      was a packed meeting (the agenda was full and so was the room) with new 
      attendees, kids playing in the next room and a real sense that the SSC is 
      a living, growing project supported by committed, experienced people. It's 
      a privilege to work with you all. We certainly need a bigger space and I'm 
      looking forward to seeing how the Croft Street Community Centre works out 
      for us. Sandie will confirm dates/time/place soon. See Item 9 for proposed 
      dates/times.<BR><BR><BR>Meeting Notes Saturday 22-10-11<BR>Mint Lane 
      12.30-5pm<BR><BR>Attending:<BR><BR>Jonathan Coope, Mike Neary, Richard 
      Keeble, David Young, Joel Lazurus, Joss Winn, Joyce Canaan, Sarah Amsler, 
      Mahmood ?, Ian Hewitt, Laura Stratford, Sandie Stratford, John Andrews, 
      Sara Motta.<BR><BR>1. Reviewed last month's minutes.<BR><BR>2. Matters 
      Arising: Update member details on website. Sandie to replace David as 
      counter-signatory on banking.<BR><BR>3. How to provide feedback positively 
      and critically. What is the purpose of the comments we will be giving. The 
      tone of our conversations is important.<BR><BR>4. Working 
      Groups:<BR><BR>a) Recruiting Scholars: Mike sent invites to 70+ people. 
      Please continue to send contact details of people to invite to Mike. 
      Current membership stands at 32. Need to update website with member biogs. 
      Please send short biog to Joss if you wish to be listed as a member on the 
      website.<BR><BR>b) Recruiting Students: Joss, Sandie, David, Richard. 
      Importance of something tangible to offer potential students. Particularly 
      school leavers. Application process followed by open day. Recruitment to 
      start in April. Students in Care a priority. Would involvement in the SSC 
      affect receipt of state benefits? No. Students with disabilities 
      accommodated and supported. Students requiring further support, directed 
      to parallel initiatives. Selection of students also based on interests and 
      availability of teaching members. Would like to see a written statement 
      describing the process. Concerns around the nature of exclusion. What 
      about excellent students who are reactionary? "The Fascist in the room". 
      Students with different experience, different levels, require different 
      'selection' processes. Co-op has a 'statement of identity' - values and 
      principles. Democracy, solidarity, community. Present a paper in a week. 
      Emphasis on collaborative, experimental process between teachers/students. 
      Not necessarily undertaking annual recruitment of students. 20 students is 
      a guide. May not take on students each year. May take on some students 
      outside the regular selection process. Interest in the Co-op movement in 
      HE co-ops. A need for conscious self-reflexivity around the nature and 
      evolution of the Centre.<BR><BR>c) Curricula: David, Jonathan, Joyce, 
      Laurence: Need for something practical in place, to offer students from 
      the start. Background to the ideas of SSC is 'Student as Producer' but not 
      necessarily its future. Are the 20 students all undergraduates? What about 
      PhDs? MAs?  Is the curricula discipline based or thematically based? 
      Need to be concrete and start from where we are, not where we want to be. 
      Constant process of radicalisation of what we do, but building on where we 
      are at that point. Need to find agreement on the process of radicalisation 
      and to what extent we remain in and against the current model. What does 
      the SSC look like for potential students? What are the concrete attributes 
      of the SSC? Are there minimum requirements? Are there 'outcomes'? Can link 
      the SSC into the alternative economy (i.e. co-op). Good experience for SSC 
      students. The *process* of developing the SSC is the *political* project. 
      Would be useful to distinguish between more detailed, theoretical work and 
      long term objectives and the practical, clearly defined, concrete 
      expressions on the processes of the SSC. Subjects not normally covered by 
      teaching staff could be opportunities for teachers and students to learn 
      together. Need to start to identify teachers, what they can offer, their 
      availability, subjects, etc. Curriculum group to co-ordinate.<BR><BR>d) 
      Quality/Review: Sara, Sarah: Gave summary of their paper. Questions of 
      quality can be alienating. How to navigate the abstract nature of how to 
      measure 'quality'. What does it means to value something in the first 
      place? What does quality mean in the SSC? Ties in with the selection 
      process of students. Also, perhaps try to move away from the notion of 
      assessment? Co-produced a criteria of judgement. Do we need any standard 
      or rigour? [Had to leave the room - missed end of paper summary]. 
      Establish a reading group on this subject to examine further. Assess 
      quality of work through its contribution to 'pro-sociality'. Judgement or 
      critique?  Quality or radical equality/equivalence? We are part of 
      the peer-review process. Open peer-review? Quality is often the result of 
      something being hollowed out. Must maintain the complexity of the 
      educational process. Dialogue is key to the process. Should everything be 
      open, online? As open as possible? Should we video a meeting to allow 
      others to 'review' the process. Yes. Would be good to articulate that 
      we're open to integrating the emotional experience of 
      education/teaching/learning when presenting ourselves to others. What 
      pedagogies do we intend to use? Quote: What is new, often isn't very 
      pretty but rather raw. A different aesthetic. Must think about the literal 
      space that we use? What are the implications of the space that we use? 
      Need to investigate possible spaces for the SSC. Need to be 'collectively 
      mindful'. WEA - establishing the ground rules. Students part of that 
      process. 'Declare our distortion of emphasis' so that others are sensitive 
      to it. Issues of academic and student subjectivity that remain with 
      us.<BR><BR>5. Publicising the Centre: Need for a visual design for the 
      SSC? Members contribute to this collectively. Need a specific meeting. 
      'Social marketing'  - face to face networking. Ask Ross Bryant(?) 
      about local designers (Biliminal). All bring an object/experience/photo to 
      contribute to the ideas. What about the aesthetic of Zines? Encourage more 
      use of the blog. Podcasts from members, too. Perhaps periodically change 
      the design. Our emphasis on locality requires a greater focus on 
      face-to-face and local pamphleteering. Hold an Open Day in March where 
      people can come and ask questions prior to the application/selection 
      process.<BR><BR>6. Values: Paper presented by John. Could look at 
      Co-operative movement's statement of values. Use of the word 'purpose'. As 
      a Co-op, the SSC should probably take Co-op values on board. Need to 
      consider what our critics would make of our statement of values.  A 
      Mission Statement is only mimicking the corporate world. Working Group to 
      be formed on creating a Value statement. UN year of Co-operation starts 
      this year. Could look at that work. Perhaps select keywords that we can 
      build on, rather than develop a full statement. Working group to establish 
      the process of clarifying our values. Co-operation = Eutopism.<BR><BR>7. 
      Researching the Centre: Work on SSC is antithetical to our day jobs. We 
      need to capture this so as to use it to build on. We are co-researchers in 
      a project. Valuable to capture the 'memory' of the SSC. We are creating 
      something - sometimes we don't always know how we do it. Invite people to 
      write on blog.<BR><BR>8. AOB: Need to think about involvement of children 
      in meetings. Need to look for another space to accommodate the size of 
      meetings. Prepare lunch together, Eat together. Look at Croft Street 
      Community Centre. What about intragenerational inclusivity?<BR><BR>9. 
      Calendar of meetings: Nov 25th (graphics 7.30-9.30pm), Nov 26th (12-5pm), 
      January 5th (7.30-9.30pm).<BR><BR>Actions: Working group on values, 
      meeting about design (bring object), paper on student selection, Worker's 
      Enquiry Group, Synthesise curriculum paper and discussion.<BR><BR>Ending 
      remarks from participants: "Ambivalent, exciting, productive, grounding, 
      stable, questions, easier, fascinating, dynamic, radical questioning, very 
      very rewarding, interesting, constant process/struggle, creative 
      environment, inclusive, energising, making our voices heard, building 
      community, inspired, at a party, fun, serious at the same 
      time."<BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>SSC 
      mailing list<BR><A 
      href="mailto:SSC@lists.aktivix.org">SSC@lists.aktivix.org</A><BR><A 
      href="https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/ssc" 
      target=_blank>https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/ssc</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR>
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>SSC mailing 
  list<BR>SSC@lists.aktivix.org<BR>https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/ssc<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>