[un/loquer] Pregunta generación de energia

Sab Ene 17 00:23:22 UTC 2015

Jaja gracias santi

Si ya la optimista no sirve entonces no vamos ni a mirar la que es :)
On Jan 16, 2015 6:49 PM, "Santiago Gaviria" <sgaviria en gmail.com> wrote:

> el cálculo es bastante optimista.
> H no es altura, sino q "Head" is the pressure measurement of falling
> water expressed as a function of the vertical distance the water falls.
>
> cuando el agua cae debe mover una turbina q a su vez debe mover los
> imanes, entonces H es más o menos la presión efectiva q la caída es capaz
> de generar sobre la turbina. efectiva quiere decir después de restar la
> fuerza de resistencia q hace la turbina.
>
> 2015-01-13 12:55 GMT-05:00 Fabio Barone <holon.earth en gmail.com>:
>
>>  Hice unos cálculos basados en puros estimados....
>>
>>
>>
>> Hay un desnivel de digamos 20m (es cómo yo me acuerdo y estimo).
>>
>> Para calcular la potencia que podría haber, la fórmula es
>>
>> P=Q*H/k   [1]
>>
>> Entonces abajo habría un tanque. Puede ser agua de lluvia.
>> Con la energía del día, se bombea el agua para arriba - otro tanque.
>> Digamos que ese tanque contiene 1000l (1m x 1m x 1m).
>> (Asumo que el sistema solar sea capaz de bombear todo para arriba...pero
>> este sería otro cálculo...)
>>
>> Según [2], la cantidad de água en m3/s podría ser Q =  3.41 × 10-4
>> (super aproxímación, no tengo idea de que tanto sea realista).
>> (Esto significa 1 litro cada 3s...osea 1000l = 1000*3s = 3000s = 50 min
>> de generación hasta que el tanque esté vació.)
>> Eso en unidades US (porque la formula en [1] está en esas...) es 5.4
>> galones por minuto
>>
>> k es una constante, que sería según [1] 5,310 gal*ft/min*kW,
>>
>> entonces P = 5.4 * 65(pies = 20m)  / 5310  = 0.0661 kW de potencia
>> teórica, con un grado de eficiencia de 60% digamos = 0.0396kW.
>>
>> Lo que es apenas suficiente para 3 bombillos de ahorro energético a 11W
>> cada uno...por 50 minutos...
>>
>> Lo que significa que no aguanta :(
>>
>> Si alguien me siguió hasta acá y puede confirmar que mis cálculos están
>> bien hechos...
>>
>>
>>
>>
>> Se podría jugar con el tamaño del tanque, con la cantidad de agua por
>> segundo (reduciendo la salida por ejemplo)....pero al fin y al cabo no
>> parece ser viable
>>
>> :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(
>>
>>
>>
>>
>>
>> [1]
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_hydro#Head_and_flow_characteristics
>> [2] http://www.efunda.com/formulae/fluids/draining_tank.cfm#calc
>> [3] http://www.convert-me.com/en/convert/flow_rate_volume/
>>
>>
>>
>>
>>
>> On 01/12/2015 11:55 PM, Santiago Gaviria wrote:
>>
>> A mí sí me gustaría ver cómo se puede lograr lo que dice Rafael.
>>
>>  Supongamos q se tiene suficiente agua en altura para correr un
>> generador durante 5 minutos; 5 minutos! Imaginemos la cantidad de agua q se
>> necesitaría, y aún sólo lograste alimentar la casa durante 5 minutos.
>> Luego de este tiempo el agua ya cayó, de dónde sacamos la energía para
>> volverla a montarla en altura?
>>
>>  Si el mismo sistema pudiera generar energía de sobra para alimentar la
>> casa durante esos 5 minutos y además energía para volver a montar el agua
>> en altura estaríamos hablando de un sistema de movimiento perpetuo. Wow!
>>
>>  Comprendo el concepto de los huecos MUY profundos para "extraer"
>> energía a partir de la caída de algo en ese hueco, pero igual necesitarías
>> energía para volverlo a subir, así sea una manibela operada manualmente.
>>
>>  Digo esto pq creo q si real y seriamente quieres usar energía solar, tu
>> única opción son las baterías ... o como alguien propuso, construir tu
>> propia hidroeléctrica. :D
>>
>> 2015-01-10 15:02 GMT-05:00 Rafael Vega <email.rafa en gmail.com>:
>>
>>> Si la idea es prescindir de las bsterías, si se puede hacer con un
>>> tanque de agua y altura. También he visto sistemas parecidos a un ascensor:
>>> Hacen un hueco muy profundo en la tierra y suben y bajan un ascensor para
>>> almacenar y "generar" energía. Creo que incluso hay sistemas comerciales de
>>> ambas formas.
>>>
>>> 2015-01-10 12:43 GMT-05:00 A. Aguirre <aaguirr2 en gmail.com>:
>>>
>>>  Yo me imagino que se necesitarían unos tanques demasiado grandes para
>>>> lograrlo. Pero yo de hidroeléctricas no se nada.
>>>>
>>>>  Pero ese tipo de acumulación de energía se aplica a gran escala. Se
>>>> llama Central Hidroelectrica Reversible.
>>>> http://es.wikipedia.org/wiki/Central_hidroel%C3%A9ctrica_reversible
>>>>
>>>> El 10 de enero de 2015, 12:09, Santiago Gaviria <sgaviria en gmail.com>
>>>> escribió:
>>>>
>>>>  se necesita MUCHA enegía para vencer la gravedad. no entiendo 'q
>>>>> sentido tiene hacer esto si ya se tiene la energía en las baterías, no?
>>>>>
>>>>> 2015-01-10 11:23 GMT-05:00 Fabio Barone <holon.earth en gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Me pregunto: las células solares para generación de energía
>>>>>> comunmente se acoplan con una serie de baterias para almacenar la energía
>>>>>> generada en el día para consumo posterior.
>>>>>>
>>>>>> Que tal factible seria que por ejemplo con la energia del dia se
>>>>>> bombeara água a un tanque para arriba, y cuando se necesita la energia se
>>>>>> deje caer como en una hidroeléctrica?
>>>>>>
>>>>>> Claro que habría multiples conversiones y entonces perdidas, pero de
>>>>>> pronto sale suficiente para alimentar una casita?
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> unloquer mailing list
>>>>>> unloquer en lists.aktivix.org
>>>>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> unloquer mailing list
>>>>> unloquer en lists.aktivix.org
>>>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> unloquer mailing list
>>>> unloquer en lists.aktivix.org
>>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>  Rafael Vega
>>>  email.rafa en gmail.com
>>>
>>> _______________________________________________
>>> unloquer mailing list
>>> unloquer en lists.aktivix.org
>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> unloquer mailing listunloquer en lists.aktivix.orghttps://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> unloquer mailing list
>> unloquer en lists.aktivix.org
>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>
>>
>
> _______________________________________________
> unloquer mailing list
> unloquer en lists.aktivix.org
> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.aktivix.org/pipermail/unloquer/attachments/20150116/c0773792/attachment.html>