[un/loquer] Agentes de calidad del aire
federico lopez
fede2001 en gmail.com
Mie Mayo 24 23:34:47 UTC 2017
Saludos,
Logros de hoy:
- Una idea brillante de brolin donde se emitiría por wifi el estado del
aire a las personas que consulten redes wifi cerca al sensor (compañeros de
aire) usando la capacidad del ESP de crear redes
https://github.com/unloquer/AQA/issues/14
- Rafa rayo unos bocetos para aislar el sensor de la lluvia, también se
conversó sobre posibles materiales y formas de prototipar
- Se sacaron unas cuentas estimadas de lo que podría valer el aparato
http://wiki.unloquer.org/personas/brolin/proyectos/agentes_calidad_aire/finanzas
2017-05-23 19:50 GMT-05:00 Miguel Vargas <miguelito.vargasf at gmail.com>:
> pensando en lo que dice la persona de ruta n o whatever, ese taller del
> isea es una buena oportunidad para hacer "lobby" que despues se puede
> utilizar, ya que como eso se publica al momento en que se cobren 600k en un
> diplomado hay menos razones para brincar por el precio por ejm. y hablando
> de talleres ya se viene ese taller en ese evento y por lo que tengo
> entendido va a haber muchas personas y pues una oportunidad mas....
> podriamos vender las tarjeticas del esp o bien vender sistemas mas
> completos como el que sale por estos dias a las calles..... la invitacion
> es para los que quieran ayudar a armar cosas, como el esp que hay que armar
> por lo menos 30 para llevar a ese taller y adicionales para vender, el
> sabado revele tarjeticas para los gps que tambien nos habiamos quedado sin
> eso, las tarjetas estan listas soldar el gps es muy breve, yo voy este
> miercoles a darle a eso por si alguien se anima y bueno seguimos....
>
> 2017-05-23 14:09 GMT-05:00 brolin <brolin108 at gmail.com>:
>
>> Hola,
>>
>> pa' actualizar el avance de estos días:
>>
>> - Gaviria está camellando en el servidor que recibe los datos y el
>> envío de los datos guardados en la flash del ESP a través de internet.
>> También está organizando el código en clases. Hay dificultades para sacar
>> las 3Megas de datos de manera eficiente y llevarlos al servidor
>> - Ya hay 3 sensores (Fede, Checho y Brolin) moviéndose en la calle.
>> Se montó una visualización nueva que permite filtrar por rango de medición
>> PM2.5, por un rango de fechas y si se quiere uno varios días de la semana.
>> En enlace para ver la visualización es este http://daquina.io/aqaviz/
>> y el código está acá https://github.com/daquina-io/VizCalidadAire.
>> Ahí mismo está el archivo data/points.csv por si queremos seguir analizando
>> - Se están reciclando baterías de portátiles malas, para sacarle las
>> celdas y alimentar el dispositivo
>> - Fuimos a conversar con alguien de ruta-n y no propone que nos
>> volvamos emprendedores y montemos una empresa para desarrollar el producto
>> - Fede le ha metido la mano al wiki. Ahí subí las fotos de una
>> carcaza temporal dentro de un mouse viejo http://wiki.unloquer.org
>> /personas/brolin/proyectos/agentes_calidad_aire/bitacora#bitacora
>> <http://wiki.unloquer.org/personas/brolin/proyectos/agentes_calidad_aire/bitacora#bitacora>
>>
>> Y lo que se me olvide.
>>
>> Saludos
>> -
>> b
>>
>> 2017-05-17 16:06 GMT-05:00 federico lopez <fede2001 at gmail.com>:
>>
>>> Hola,
>>> Buenas tardes.
>>>
>>>
>>> - Ya el sensor reporta la calidad del aire al portador a travez de
>>> un led variando entre verde, amarillo y rojo según la escala que se maneja
>>> en medellín.
>>> - Se inició a desarrollar una propuesta de rafa para que el led
>>> "respire" o sea que no esté prendido siempre sino que prenda y apague de
>>> froma gradual
>>> - El commit https://github.com/unloquer/AQA/commit/12120df477d535
>>> 6018e2b3f18ba7c9c927309bcb#diff-bff4cb3b392cdfa624a8424694dfee4c
>>> <https://github.com/unloquer/AQA/commit/12120df477d5356018e2b3f18ba7c9c927309bcb#diff-bff4cb3b392cdfa624a8424694dfee4c>
>>> ya enciende y apaga, aún de forma abrupta.
>>> - Se experimentó con la variaciones en el brillo
>>> - Se actualizó el mapa con nuevos recorridos http://daquina.io/V
>>> izPlanTower/#14/6.2811/-75.6262
>>> <http://daquina.io/VizPlanTower/#14/6.2811/-75.6262>
>>> - Se esperan mediciones de checho y mías para alimentar el mapa
>>> - Se cambió la estructura del wiki (se necesita ayuda en comunicar
>>> mejor lo que se esta haciendo)
>>> - Se hizo una entrada en la sección de proyectos del blog (se
>>> necesita ayuda en escribir la descripción, objetivos y documentación
>>> - Se abrieron nuevos Issues en el repositorio https://github.com
>>> /unloquer/AQA
>>>
>>>
>>>
>>> 2017-05-12 9:28 GMT-05:00 federico lopez <fede2001 at gmail.com>:
>>>
>>>>
>>>>
>>>> El 12 may. 2017 4:44 AM, "daniel gomez" <danielgomezmarin at gmail.com>
>>>> escribió:
>>>>
>>>> Hola
>>>> @fede Que bien la reunión! Se habla algo también de la plataforma
>>>> online?
>>>>
>>>>
>>>> Brolin comentó que Santiago estaba ayudando con eso, se planteó la idea
>>>> de hacer un instructivo, tipo fanzine de checho, que le expliqué al
>>>> interesado como conectar el artefacto a una red wifi para compartir sus
>>>> datos en una red común.
>>>>
>>>>
>>>> Yo paré el trabajo en el repo por dedicarme a otras actividades pero
>>>> puedo retomar este finde.
>>>> ¿Qué tal si discutimos unos milestones del proyecto en general para
>>>> apuntarle a eso mientras trabajamos en el código? se podrían tomar muchas
>>>> rutas, pero los que han estado más sensibles al contacto con los entes
>>>> oficiales pueden tener algunas ideas más claras de por donde si y por donde
>>>> no deberíamos seguir.
>>>>
>>>> sigo atento
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> El 12 de mayo de 2017, 7:04, federico lopez <fede2001 at gmail.com>
>>>> escribió:
>>>>
>>>>> El miércoles se exploró la idea de poner unos LEDs en el artefacto que
>>>>> permita al portador tener una idea (algo descalibrada) de la.calidad del
>>>>> aire que está respirando en el momento y le.ayude a tomar la desicion de
>>>>> ponerse su máscara.
>>>>>
>>>>> Rafa ofreció sus aprendizajes en carcasas de madera para el contenedor
>>>>> del artefacto.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Hoy en el encuentro de datos abiertos invitaron a unloquer a exponer
>>>>> los avances del artefacto, la cita sería como en un mes.
>>>>>
>>>>> El señor curador del.consejo de datos abiertos de la.ciudad, José
>>>>> Gaviria, también se mostró interesado en conocer el enfoque y estado del
>>>>> artefacto, según él, para ver cómo se puede conectar con otros agentes,
>>>>> inicialmente se le pasará dirección del wiki.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> El 27 abr. 2017 12:10 PM, "brolin" <brolin108 at gmail.com> escribió:
>>>>>
>>>>>> Artículo interesante sobre spatial search algorithms
>>>>>> https://medium.com/@agafonkin/a-dive-into-spatial
>>>>>> -search-algorithms-ebd0c5e39d2a
>>>>>>
>>>>>> 2017-04-26 10:19 GMT-05:00 Eliette Restrepo <
>>>>>> elietterestrepo at gmail.com>:
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2017-04-19 17:24 GMT+02:00 daniel gomez <danielgomezmarin at gmail.com>
>>>>>>> :
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> muy bien! la palabra clave es contribuyen. en el tiempo me queda
>>>>>>>> muy claro porque cada medición en un punto se promedia con las demás del
>>>>>>>> día en ese mismo punto. pero en el espacio no: ¿una muestra de pm25 con el
>>>>>>>> sensor que tenemos es válida para cuanta área?¿1m²?¿10m²?ni idea... Y esto
>>>>>>>> se enlaza con la granularidad del mapa que estamos creando, que ya lo hemos
>>>>>>>> hablado un poco.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Si el sensor da la medida en m3 quiere decir que ya tiene incluida
>>>>>>> la corrección para ese volumen. Por lo tanto, el volumen de la medida que
>>>>>>> da el sensor es 1m3. Esto también se puede interpretar como la "precisión"
>>>>>>> del sensor.
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Lamentablemente, no creo que las mediciones de la bicicleta, como
>>>>>>>> las tenemos en este momento, se puedan usar para decir algo respecto a la
>>>>>>>> calidad de aire en general. Pero eso no quiere decir que no informen cosas
>>>>>>>> muy importantes, por eso digo que solo es cuestión de pensar un poco más
>>>>>>>> acerca de lo que las mediciones realmente están diciendo y cómo las
>>>>>>>> mediciones proporcionan información válida y útil.
>>>>>>>> estás de acuerdo con la idea de escala? si se tienen tantos
>>>>>>>> sensores como para tener en ciertos puntos las 18 mediciones al día
>>>>>>>> espaciadas durante el día. podríamos hablar de algo claro.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ¡De acuerdo! Es cuestión de escala. Pero tenemos dos dimensiones
>>>>>>> diferentes: tiempo y espacio.
>>>>>>> - Para tener las 18 medidas en el tiempo en una ruta determinada no
>>>>>>> necesitamos necesariamente 18 sensores, si no 18 mediciones en los mismos
>>>>>>> sitios, tomadas a la hora, en un período de 24h. Esto se puede hacer con un
>>>>>>> sensor y una persona (animal o cosa :-P) que pase por la misma ruta 18
>>>>>>> veces al día.
>>>>>>>
>>>>>>> - Para tener las medidas necesarias en un área determinada, la EPA
>>>>>>> también tiene una guía: https://www3.epa.gov/ttn
>>>>>>> amti1/files/ambient/pm25/network/r-99-022.pdf
>>>>>>> Lo primero que hay que tener en cuenta es que los sitios de
>>>>>>> monitoreo de PM2.5 deben ubicarse en lugares poblados, es decir, donde la
>>>>>>> gente habita o transita, pues la idea es identificar la exposición de
>>>>>>> personas a las partículas, no las fuentes emisoras de partículas (puede
>>>>>>> haber una fuente muy significativa de partículas, pero si está en un lugar
>>>>>>> aislado, "no importa"). Dicen ellos que se debe medir la exposición en
>>>>>>> lugares en donde la gente vive, trabaja, juega...Para comparar los datos
>>>>>>> con los estándares de calidad del aire, los lugares de monitoreo deben
>>>>>>> ubicarse en comunidades, lo cual no necesariamente corresponde a los
>>>>>>> lugares en la mayor concentración de PM25 en la ciudad.
>>>>>>>
>>>>>>> Lo segundo es que hay diferentes escalas para la medición: nivel de
>>>>>>> calle, barrio, comunidad, ciudad, etc. Leyendo el documento, en la página
>>>>>>> 2-12 veo que hay una opción que se llama "collocated scale" que pretende
>>>>>>> medir la calidad del aire a una escala de 1 a 10m. En este caso el objetivo
>>>>>>> es medir el mismo aire, con una separación de 1 a 5m entre cada medida.
>>>>>>> Según entiendo, la distancia entre medidas no debe exceder la precisión del
>>>>>>> método de monitoreo. A pesar de que el objetivo principal de ésta escala de
>>>>>>> medición es comparar diferentes métodos de medición (por ejemplo diferentes
>>>>>>> sensores), se me ocurre que podría ser una escala para nuestro experimento:
>>>>>>> tomaríamos una medición cada 1m para identificar qué tan variable es el
>>>>>>> aire en una ruta/barrio determinada/o.
>>>>>>>
>>>>>>> También según el documento, podríamos tomar medidas en lugares o
>>>>>>> situaciones con alta concentración de PM, para identificar qué fuentes
>>>>>>> están contribuyendo a la concentración que se toma en los lugares en donde
>>>>>>> transitan personas. Pero esos valores no son los que se utilizan para el
>>>>>>> AQI.
>>>>>>>
>>>>>>> Teniendo eso en cuenta, se me ocurre otra idea: planear una ruta en
>>>>>>> donde se muestre cómo la concentración de partículas viaja en el espacio.
>>>>>>> Por ejemplo, se podría iniciar con una medición en la glorieta X o
>>>>>>> semáforo X o en la autopista (en un lugar en donde se espera que la
>>>>>>> concentración sea alta) y seguir hacia un barrio cercano tomando mediciones
>>>>>>> cada 1m. No veo la hora de ver esa gráfica :-)
>>>>>>>
>>>>>>> Para medir a escalas más grandes el documento explica cómo diseñar
>>>>>>> la red de sensores, basado en diferentes métodos de muestreo (random,
>>>>>>> systematic, judgemental, etc.) Todo parece estar muy bien explicado.
>>>>>>> Podríamos hacer un par de experimentos simples primero, considerando la
>>>>>>> pequeña escala y luego diseñar una red de sensores o mediciones para un
>>>>>>> área más grande.
>>>>>>>
>>>>>>> Saludos!
>>>>>>> Eliette
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> Otra idea sería repartir los sensores en lugares que se quisieran
>>>>>>>> unir a la red, lugares fijos. seguro ya lo han pensado.
>>>>>>>>
>>>>>>>> saludos!
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> unloquer mailing list
>>>>>>>> unloquer at lists.aktivix.org
>>>>>>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> unloquer mailing list
>>>>>>> unloquer at lists.aktivix.org
>>>>>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> unloquer mailing list
>>>>>> unloquer at lists.aktivix.org
>>>>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> unloquer mailing list
>>>>> unloquer at lists.aktivix.org
>>>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> unloquer mailing list
>>>> unloquer at lists.aktivix.org
>>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> unloquer mailing list
>>> unloquer at lists.aktivix.org
>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> unloquer mailing list
>> unloquer at lists.aktivix.org
>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>
>>
>
> _______________________________________________
> unloquer mailing list
> unloquer at lists.aktivix.org
> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.aktivix.org/pipermail/unloquer/attachments/20170524/668cbf47/attachment-0001.html>
Más información sobre la lista de distribución unloquer