<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Que es mas bios: la máquina sonando permanentemente? (loq ue puede crear un feedback muy extraño e interesnate entre las máquinas que corren juntas el mismo patch) o que la máquina responda luego de haber oido un sonido?<br>

</blockquote>
<br></div>
para mi la respuesta es la segunda, que las maquinas se respondan.<br></blockquote><div><br>Bien <br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<br>
pero tendremos que dejarlo corriendo un rato en varias maquinas para empezar a acercarnos a la verdadera respuesta.</blockquote><div><br>De acuerdo totalmente.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 yo creo que "permanentemente" sea unos 30min max en intervalos definidos segun estados de la maquina que se pueden definir por ciclos de CPU, horarios, temperatura del disco duro, decibeles que despiertan el proceso etc.. todo esto es parte de la coreografia que tenemos que empezar a trazar hoy en la tarde para que nos aclaremos y halemos la misma cuerda de aca en adelante... </blockquote>
<div><br>Esto es loq ue mas me preocupa. por eso pregunto para saber mas o menos como es el espíritu del asunto que desde aca no lo cojo muy bien.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
claro, una vez montado tendremos los dias en el MAMM para experimentar y jugar con los sonidos pero debemos llegar con una "composicion" basica definida.<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote>
<div>De acuerdo! <br></div></div>