Yo no quería meter la mano en el asunto, pero ahora que veo aquí no les gusta tragar entero quiero  expresar mi OPINIÓN.<br><br>Cuando leí el texto del Ing. barragan (dicho sea de paso, muy impresionante su trabajo) a mi realmente me dejo un mal sabor de boca, él habla con ambigüedad del software libre o algo así y él mismo trabaja con esta forma de negocio (que en tecnología es mas provechosa para países tercermundistas o en vías de desarrollo, coloniales o como sea que se llamen o los quieran llamar... el es una prueba de ello) no deja claro que tiene un nombre para dos cosas totalmente diferentes(osea, dos nombres), uno es el software que es GNU V.2 y otra es el la del hardware que como el dice "The Wiring hardware files are distributed under a Creative Commons 
license which makes it possible to re-use for non-commercial purposes if
 it is credited." es Creative Commons... pero con el detalle esta en que no se puede cambiar si es para uso comercial, mejor dicho hay que cambiar el hardware por medio de ellos mismos, pidiendo autorización, si alguien lo quiere hacer pero el derecho vuelve a manos de ellos. Muy en su derecho de hacerlo sino esta convencido en las posibilidades que podría tener otro tipo de licencia. A mi en lo personal no me parece bueno que recurra a recursos sentimentales patrioteros (que no se confundan con que no quiero mi tierra, mucho que la quiero) y ambiguedades para dejar entrever que alguien mas astuto y de otro país le robo la idea...(esto es de mi cosecha)... lo que yo pienso es que el creyó que lo podía dejar el tren si soltaba su proyecto por completo... y lo que paso fue lo contrario y ahí entraron los de arduino, porque los de arduino si tienen el hardware abierto y son bien claros con su licencia... por eso hay un montón de "duinos" volando, lo único que ellos poseen en propiedad comercial es el nombre, no el hardware, tienen una versión  diferente de Creative Commons: "These files are licensed under a Creative Commons Attribution 
Share-Alike license, which allows for both personal and commercial 
derivative works, as long as they credit Arduino and release their 
designs under the same license." Y es por eso que yo CREO que el proyecto arduino a crecido mucho mas que wiring.<br><br>Por otro lado si es por hardware solamente, con las posibilidades que tiene el wiring y la estética del diseño del hardware no esta caro por 80k con referencia en el arduino 2010... mejor dicho, si me preguntaran a mi para escoger entre uno de los dos por el hardware, me quedo con wiring(lindo y potente)... pero ya en conjunto... me quedo con cualquier versión "duina". <br>
<br>Mi punto de vista lo doy porque no me gusta caer en subjetividades y tragarlas así no mas, yo creo que los colombianos somos tan inteligentes y avezados como cualquier otro europeo-gringo y no me gusta que me pordebajen aunque sea en las palabras.<br>
<br>Disculpen mi diatriba, espero que no haya incomodado a nadie y si me equivoco o molesto a alguien en algo, me encantaría leerlo.<br>Un abrazo para todos y me encanta leerlos... ustedes me hacen pensar en la electrónica y eso me encantaaaaaaaaaa<br>
<br>Enlaces:<br><br>1. Licencia hardware wiring: <a href="http://wiring.org.co/faq.html#download">http://wiring.org.co/faq.html#download</a><br>2. Licencia software wiring: <a href="http://wiring.uniandes.edu.co/source/trunk/wiring/license.txt?revision=535&view=markup">http://wiring.uniandes.edu.co/source/trunk/wiring/license.txt?revision=535&view=markup</a><br>
3. Licencia hardware arduino: <a href="http://arduino.cc/en/Main/FAQ">http://arduino.cc/en/Main/FAQ</a><br><br>