<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Este patrón de interferencia es una firma única que solamente pudo haber sido producida por un evento específico. </div></div></blockquote><div><br></div><div>Esto es justamente lo que gustaría poder entender. A base de que se puede inferir que la firma es esa y que sólo la pudo haber producido una onda gravitacional?<br></div><div>Además que no quedaron respuestas mis dudas :P<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Entonces lo que los científicos tienen es una base de datos inmensa, donde ya calcularon millones de patrones posibles. Por ejemplo ya habían calculado cómo es el perfil de una onda producida por la colisión de dos agujeros negros. Entonces corren una simulación esperando que el resultado sea idéntico al observado, y EUREKA! es idéntico.</div></div></blockquote><br></div>Simulaciones siempre me ponen sospechoso. La mayoría de las veces (siempre?) una simulación implica una (sobre-) simplificación de los asuntos reales para poder hacer la simulación.<br></div></div>