<div dir="ltr"><div><div>otra cosa<br></div>esta tabla está en miligramos/m^3 <br><img src="cid:ii_15b3d69838acb967" alt="Imágenes integradas 1" style="margin-right: 0px;" width="341" height="290"><br></div>y la escala que pusiste que determina el impacto está en micro gramos:<br><br><div><ul style="margin:0px 0px 1.4em;padding:0px 0px 0px 1.5em;list-style:outside none square;color:rgb(51,51,51);font-family:arial,sans-serif;font-size:14px"><li class="gmail-m_-7945290831213981391gmail-level1" style="padding:0px;margin:0px 0px 0px 1.5em;color:rgb(153,153,153)"><div class="gmail-m_-7945290831213981391gmail-li" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(51,51,51)">Bueno: 0 a 12.4 microgramos por metro cúbico</div></li><li class="gmail-m_-7945290831213981391gmail-level1" style="padding:0px;margin:0px 0px 0px 1.5em;color:rgb(153,153,153)"><div class="gmail-m_-7945290831213981391gmail-li" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(51,51,51)">Moderado: 12.5 a 35.4 microgramos por metro cúbico</div></li><li class="gmail-m_-7945290831213981391gmail-level1" style="padding:0px;margin:0px 0px 0px 1.5em;color:rgb(153,153,153)"><div class="gmail-m_-7945290831213981391gmail-li" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(51,51,51)">Dañina a grupos sensibles: 35.5 a 55.4 microgramos por metro cúbico</div></li><li class="gmail-m_-7945290831213981391gmail-level1" style="padding:0px;margin:0px 0px 0px 1.5em;color:rgb(153,153,153)"><div class="gmail-m_-7945290831213981391gmail-li" style="margin:0px;padding:0px;color:rgb(51,51,51)">Dañino: de 55 microgramos por metro cúbico en adelante</div></li></ul></div><div><div>micro = mili/1000<br><br></div><div>Los resultados que están en el mapa son por ejemplo "pm25": 5.59 es en miligramos por metro cúbico<br></div><div>osea 5590 microgramos por metro cúbico. Hay algo de la escala que no está bien. yo presiento por los números que tenés en el mapa y por las concentraciones en la escala que hay una diferencia de X10. y también una confusión entre mili y micro entre las gráficas y la escala.<br><br>Yo supongo que la lectura de pm25=5.59 debe ser más bien 55.9<span style="color:rgb(0,0,0)"> µg</span><a name="micro"></a><span style="color:rgb(0,0,0)">/m^3<br><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)">(también piensan lo mismo?)<br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)">Pero esto no es lo que dice el link que compartiste ni tampoco lo que de la gráfica de arriba :(<br><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)">conclusión:<br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)">- si los valores en la escala de impacto están buenos, los gráficos de voltaje vs concentración deberían estar dando en microgramos y no en miligramos<br><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)">o<br><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)">- los voltajes vs concentración están bien y la tabla es en mili y no en micro.<br><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)">En cualquiera de los dos casos hay un defase de escala de X10<br><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)">Creo que resolver esto es simple y teniendo esta info se termina de afinar el medidor.<br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)"><br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)">saludos de nuevo :) <br></span></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)">sigo atento<br></span></div></div></div>