<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-04-07 2:58 GMT-05:00 daniel gomez <span dir="ltr"><<a href="mailto:danielgomezmarin@gmail.com" target="_blank">danielgomezmarin@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Buenos días!<br>Trato de organizar por temas lo que se ha escrito los últimos días para que sea más fácil leer y referirse a cada asunto.<br><br></div><b>promedio</b><br><div><div><div class="gmail_extra"><span class="gmail-m_-8762579253594265545gmail-im"></span><div>Pongo un ejemplo para que podamos tomar decisiones de como calcular los datos acumulados para un mismo punto:<br><br>lista de pm25 para un punto X =(2,3,4,2,5)<br></div><br>media = (2+3+4+2+5)/5=<b>3.2</b><br><br><div>media acumulada:<br>(2+3)/2=2.5<br>(2.5+4)/2=3.25<br>(3.25+2)/2=2.625<br>(2.625+5)/2=<b>3.81</b><br><br></div><div>los dos métodos muestran propiedades diferentes de los datos y por lo tanto el resultado es diferente para los mismos datos: 3.2 y 3.81. En el primero todas las mediciones tienen el mismo peso o importancia. En el segundo (el que está implementado en este momento) las últimas mediciones tienen mucho más peso que las primeras mediciones. <br></div><div><br>Según lo que entiendo que interesa para el mapa lo mejor es usar la media y no la media acumulada.<br><br></div><div>Si puedo tener acceso a uno de los datasets en csv podría aportar un script de python para que calcule la media y entregue los datos para el mapa.<br></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Acá están los datos, Brolin va agregando cada recorrido al final  <a href="https://raw.githubusercontent.com/daquina-io/visualizacionCalidadAire/master/data/points.csv">https://raw.githubusercontent.com/daquina-io/visualizacionCalidadAire/master/data/points.csv</a></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div class="gmail_extra"><div></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><b>mapa(s)<br></b><br><div>Si leo bien, hay muchas maneras posibles de visualizar los datos y no hay una definitiva o mejor. Tal vez se deberían pasar unos cuantos correos definiendo las más útiles y luego trabajar para lograrlas.<br><br></div><div>Un pequeño aporte puede ser la lista de deseos que recopilo de los correos anteriores.<br></div><div>- Detalle suficiente para revelar diferencia entre un punto de flujo continuo y los puntos donde los carros paran. <br></div><div>- Ver recorrido completo de un usuario, revelando todas las mediciones acumuladas en un punto x por el que se ha pasado varias veces: visualizar el promedio (media) pero poder consultar todas las mediciones en ese mismo punto.<br></div><div>- Hacer un mash de varios usuarios, haciendo la media de todos los datos. se puede acumular por diferentes temporalidades: todo, por días de la semana, por horas, por semanas, etc...<br></div><div>- tener la opción de calibrar los datos de un mapa con los datos del SIATA. Si un usuario pasa por una zona donde está una torre del SIATA y se comparan las mediciones, todos los valores del usuario de ese día se escalan para calibrarse con el SIATA.<br></div><div><br></div><div>si se me escapa algo sería bueno complementar esta lista.<br><br></div><div>saludos,<br><br></div><div>D<br></div><div><br><br></div></div></div></div></div></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
unloquer mailing list<br>
<a href="mailto:unloquer@lists.aktivix.org">unloquer@lists.aktivix.org</a><br>
<a href="https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.aktivix.org/<wbr>mailman/listinfo/unloquer</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>