[AcLab] R: scrivi la tua opinione... e spera che piaccia a google

[Angelo Rosina]

E' vero, wikipedia potrebbe registrare i miei dati e gli articoli che consulto più spesso (e farlo a mia insaputa, perchè magari il software che scarico io invece non lo fa), ma comunque registrerebbe solo l' indirizzo IP, che tanto cambia ogni volta, quindi non credo che sia un grosso problema.

L' importante è che chi vuole può clonare wikipedia e farne un mirror dove desidera: magari il software non sarà identico, ma potrà comunque fare la stessa cosa (per quello che posso controllare io), e questo è sufficiente per ricreare una wiki.

Il problema che voglio sottolineare è che, se una decina di anni fa ogni articolo divulgativo era su un server diverso (e se un server si guastava perdevo l' accesso a poco materiale, che magari aveva anche delle copie altrove), oggi tutto quel materiale si trova sul server di wikipedia, e se a wikipedia accadesse qualcosa, le conseguenze sarebbero molto più gravi.

Analogamente, i commenti e le opinioni che venivano raccolti su centinaia di siti, rischiano di finire su un sito solo, con le conseguenze del caso (e se si tratta di opinioni e dati personali, il data mining diventa molto facile).

Quest' ultimo problema non riguarda Wikipedia (tutti i dati che ci sono lì sono informazioni di pubblico dominio, e chi scrive sa già che chiunque potrà leggerlo), ma il problema di avere "tutte le uova in un solo paniere" resta, e riguarda parecchi siti (http://archiveteam.org/index.php?title=Fire_Drill indica i siti "critici", che se cessassero le attività causerebbero perdite di dati enormi)



--- Ven 25/9/09, santec a riseup.net <santec a riseup.net> ha scritto:

> Da: santec a riseup.net <santec a riseup.net>
> Oggetto: Re: [AcLab] R: scrivi la tua opinione... e spera che piaccia a google
> A: aclab a lists.aktivix.org
> Data: Venerdì 25 settembre 2009, 22:05
> 
> > meno, wikipedia usa software libero e permette a chi
> vuole di scaricarsi
> > il contenuti e metterli sul proprio sito, google
> lascia scaricare i
> > contenuti, ma solo a scopo di backup (non hai il
> software per metterlo sul
> > tuo sito), facebook non permette nemmeno quello.
> 
> 
> Sono d'accordo con quasi tutto ciò che hai scritto, ma mi
> permetto di fare
> una precisazione: Wikipedia E' BASATA su software libero,
> nel senso che
> come base di partenza hanno installato un software GPL;
> tuttavia lo hanno
> modificato e nessuno sa (nè probabilmente saprà mai)
> quali modifiche
> abbiano apportato.
> 
> Nel caso di Wikipedia questo non è grave, è solo
> un'occasione persa, ossia
> conoscenza che viene tenuta segregata e non condivisa.
> 
> Probabilmente esistono molti altri casi in cui le modifiche
> apportate a un
> software GPL includono statistiche troppo invadenti,
> malware o violazioni
> della privacy. Del resto la GPL permette di non rendere
> pubbliche tali
> modifiche, se il programma viene installato su un server e
> non
> ridistribuito. La licenza AGPL invece lo vieta; ma per
> quanto riguarda
> quest'ultima va detto che è materialmente impossibile
> verificare se viene
> violata, se non sequestrando o hackerando un server.
> 
> Fede
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> AcLab
> http://aclab.indivia.net
> AcLab mailing list
> AcLab a lists.aktivix.org
> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/aclab
>