[AcLab] R: salute o controllo?

[alexus / dotcommon]

On Wed, 25 Aug 2010 14:45:48 +0000 (GMT), Angelo Rosina
<angros47 a yahoo.it> wrote:
> Attualmente, i microchip impiantati sottopelle si usano negli animali
> domestici (in particolare nei cani); hanno rimpiazzato il tatuaggio,
che,
> alcuni anni fa, era il sistema standard per identificare un cane
smarrito
> (e per stabilire, quindi, se era stato vaccinato, di chi era e così
via).
> 
> Il microchip ha lo stesso ruolo del tatuaggio.

si, ma con una differenza (in peggio) sostanziale: il tatuaggio è
"analogico" il chip è "digitale"... 
e da ciò seguono purtroppo tutta una serie di temibilissime implicazioni
"pratiche"

questo significa che da un tatuaggio è comunque difficile poter risalire
in tempo reale a chi lo porta (a meno che tutti siano obbligati a portare
un id univoco tatuato in bella vista sulla fronte, chi ha un tatuaggio può
sempre nasconderlo a chi "osserva", e se anche il tatuaggio è in vista,
resta difficile identificare chi lo porta: si può fotografare il tatuaggio
e poi magari confrontarlo in un secondo momento con un db di tatuaggi... in
ogni caso la cosa non è velocissima e difficilmente l'identificazione può
essere sicuramente univoca)

significa che, anche se il chip non si vede, non lo si può nascondere
facilmente... e basta uno scanner (e possiamo immaginare un mondo dove,
ovviamente nell'interesse della nostra stessa sicurezza, vi sia uno scanner
o magari una rete satellitare che copre ogni punto sulla terra o sul mare)
perché chi "osserva" possa sapere in tempo reale (potenza della rete e
delle telecomunicazioni) e con certezza chi c'è in ogni momento e in ogni
luogo...

cerco di spiegarmi con un esempio: un gruppo di persone passa davanti ad
un teatro dove si tiene un evento, poniamo una presentazione per raccolta
fondi per emergency, alcuni tirano dritti, altri si informano, altri ancora
entrano... un altro gruppo di persone "osserva" i partecipanti
all'evento...

immagunate dei gruppi di persone che entrano o escono da un aeroporto o da
una stazione, immaginate i tornelli della metro o dei supermarket o dello
stadio, immaginate l'ingresso di una fabbrica, immaginate l'ingresso ad un
teatro dove si tiene un evento politico, immaginate un raduno culturale o
musicale, immaginate una manifestazione di protesta, immaginate una
spiaggia di nudisti, immaginate un locale lgt, immaginate un raduno
religioso, immaginate un'assemblea di associazioni, immaginate un'assemblea
scolastica o all'università... ecc. ecc.

immaginate, soprattutto per chi li "osserva", le differenze tra gruppi di
persone tatuate e persone impiantate 


> Il punto è... qual era il governo che aveva avuto l'idea di identificare
> le persone tatuando un numero sulla pelle?

già... ed il chip sottopelle è molto peggio... 
e la questione non è tanto legata al/ai governo/i ma (come anche 50 anni
fa) ad un ordine "mondiale" più alto...


altro che salute!
siamo ormai a livelli di biopotere/biocontrollo che orwell fa quasi
sorridere di tenerezza... 
c'è da essere molto molto molto preoccupati


al3xu5 / dotcommon

-- 
Support free software! Join FSF: http://www.fsf.org/jf?referrer=7535