[Bancariosdebase] Res: Proposta de panfleto

Quarta Outubro 13 11:56:40 UTC 2010

 Olá comp em s
 Não temos muito tempo hábil para discutir reformulações no
panfleto, afinal a assembléia é hoje.
 Proponho nos organizarmos em separado, nós garantimos a impressão
dos panfletos para a assembléia do BB e os comp em s [1] garantem o da
CEF, afinal vão acontecer em lugares separados e podemos não ter
condições de nos encontrar.
 Além disso, proponho conversarmos hoje depois das assembléias,
não para fazer um balanço completo, mas pelo menos conversar,
juntar alguns ativistas, e marcar a próxima reunião pós-greve para
discutir o balanço e formas de organização no ano que vem.
 Saudações
 Daniel
 On Qua 13/10/10 00:33 , Mÿffffe1rcio Cardoso da Silva
marciocarsi em yahoo.com.br sent:
      Prezados companheiros, manos e minas.   As minhas
contribuições seguem em azul na parte do BB.   Porém, não posso
fazer algumas ponderações acerca deste panfleto. Os bancários
receberão zilhões de outros materiais. Portanto há muito texto no
nosso panfleto. Temos que ser certeiros e suscintos ne momenetos como
este. Na minha opinião, deveria ser conforme a proposta original do
Daniel, caso contrário, correremos o risco dos bancários não lerem
o nosso material.   É só isso.   Um forte abraço.   Márcio
-------------------------
  DE: Utopia 
 PARA: Bancários de Base Novo 
 ENVIADAS: Quarta-feira, 13 de Outubro de 2010 0:06:42
 ASSUNTO: [Bancariosdebase] Proposta de panfleto
	Pessoal, segue proposta de panfleto pra amanhã. Peço celeridade
nas alterações/sugestões/supressões.  Dentro do que conseguimos
discutir, isto é o que me foi possível sistematizar. Penso que
devemos reforçar/intensificar chamado aos grevistas.  

	PROPOSTA DE PANFLETO UNIFICADO PARA ASSEMBLÉIA DE 13.10.2010  
	“A MAIOR GREVE DOS ÚLTIMOS 20 ANOS” E A MENOR PROPOSTA,
INSUFICIENTE PARA TODOS  

	Primeiro esclarecer que a nossa  greve em 2010, é forte sem duvida
nenhuma.  Fundamentalmente nos  bancos públicos. Porem, ainda que
forte não atingiu o nível e intensidade de 2004.  Também
entendemos que ainda que  todos os grevistas (em numero menor nos
bancos privados) estão de parabéns., sabemos que as paralisações
nos privados,são  feitas sempre de fora pra dentro, ( parece não
existir interesse em mudar o quadro e alterar a cultura favorável
aos banqueiros de que “banco privado não faz greve” e no caso
dos bancos públicos de que “gerentes não podem fazer greve”). 
A partir disto, a greve nos privados continua na maioria dos casos,
uma  greve de faz-de-conta, onde a “paralisação” ocorre
mediante acordos de contingenciamento.  Feito isto, tira-se a foto
para o jornal do sindicato. Nos bancos públicos por sua vez, a
participação existe na ausência ao trabalho, porém a maioria dos
grevistas se nega a participar dos piquetes e atividades porque
simplesmente não confiam na entidade e sabem que mais cedo ou mais
tarde se sentirão como verdadeiros “bois de piranha”, pois
apenas servirão de ferramenta para que o sindicato garanta sua base
social junto aos bancos privados, até porque  avaliam,  estes serão
os seus eleitores na disputa sindical e a partir do instante em que
entendem que estes já  estão satisfeitos com as “migalhas” da
Fenaban, podem abrir mão da “massa” dos bancos públicos, afinal
estes representam menos de 20% da categoria na base de São Paulo.  

	DIZER NÃO À PROPOSTA. CONTINUAR A GREVE  

	Vivemos  um momento especial na conjuntura política e mais que a
oportunidade, temos a obrigação de usarmos este fator como0 forma
de arrancar uma acordo melhor. Ainda recentemente a mídia publicou
matéria onde denunciava a pressão do governo, ameaçando implodir a
mesa da Fenaban, pois a mesma estaria irredutível nas negociações e
estaria prejudicando o governo duplamente. Primeiro porque, do ponto
de vista econômico a greve estaria trazendo prejuízos muito menores
para a banca privada em relação ao governo, dada a paralisação ser
muito maior nos bancos públicos.  O outro problema, de caráter 
político e muito mais estratégico para o governo é o empate
técnico entre a candidata do governo e a candidatura da oposição,
pois a candidata governista perde votos em várias regiões, mas a
perda de votos nas regiões NO e NE é muito mais emblemática pois
são regiões onde a população recebe em maior numero os
benefícios sociais do governo e lá além das paralisações nos
privados ocorrerem de fato, nos públicos ela é de 100% e fica
difícil dar resposta apenas com os  correspondente bancários e o
desgaste político do governo é muito maior Neste instante cabe a
nós intensificar esta contradição e arrancar um acordo superior ao
que nos é apresentado.   NÃO PODEMOS ACEITAR QUE FURA-GREVE VOTE EM
ALGO QUE NÃO CONSTRUIU, DEVEM, PORTANTO, ABSTER-SE DA VOTAÇÃO. 
ENTENDEMOS QUE PARA VOTAR O PROPOSTO PELA FENABAN E A CONTINUIDADE DA
GREVE, A ASSEMBLÉIA SEJA UNIFICADA, PUBLICOS  E PRIVADOS. EM SEGUIDA,
SEPARADAS  AS  ASSEMBLÉIAS, VOTAMOS AS ESPECIFICIDADES E ACEITO OU
NÃO O ÍNDICE, A GREVE CONTINUA PELO ESPECÍFICO .  

	BANCÁRIOS DE PRIVADOS DEVEM DIZER NÃO.  

	- O índice de 7,5 é do ponto de vista relativo infinitamente
inferior ao obtido pelos metalúrgicos (10,8%) e petroleiros
(09,00%).  

	- O BRB Banco regional de Brasília acordou 12,00 % nos salários
além de aumentos nas várias outras cláusulas econômicas e sociais
acima da Fenaban.  

	- O INPC, base de calculo para reajuste dos salários é um índice
falseado, na medida em  que não abrange vários itens de consumo do
dia-a-dia.  

	-Os bancários e bancarias de bancos privados acumulam perdas de 24%
desde o plano real, portanto não há que se falar em aumento real
(pura falácia).  

	-Não se toca no ponto de estabilidade  no emprego para os privados.
 

	-A reivindicação histórica de delegados sindicais eleitos e/ou
comissão de banco eleita não é objeto nem ao menos de
especulação por parte de nossos “representantes”.  

	BANCÁRIOS  DA CAIXA DEVEM DIZER NÃO.  

	-Como um greve forte não consegue garantir o não
desconto/compensação da greve.  

	-Não há nada que verse sobre não punição/retaliação aos
grevistas.  

	-O ano deveria ser da ISONOMIA, só que ....., ninguém sabe,
ninguém viu.  

	-O índice de reajuste do salário de ingresso  na CAIXA deve no
mínimo de 16%, como na Fenaban.  

	-A CAIXA assinou  compromisso de contratar 5.000 novos bancários.
Não se sabe ao certo quantos contratou, mas sabe-se que antes de
contratar, antecipou/incentivou quase 3000 aposentadorias sem
substituição.  

	-O PCS e suas distorções, como as VPs “surrupiadas” vão pra
”mesa de enrolação permanente”  

	-O PFG, suas distorções e as mazelas da reestruturação terão o
mesmo caminho; As enrolações permanentes já duram dez anos na
CAIXA.  

	-Permanece a discriminação aos bancários do REG-REPLAN não
saldado, inclusive a proposta feita não esclarece devidamente a que
teriam direito.  

	-Cadê os tickets dos aposentados???? E as promoções futuras por
merecimento?? E o controle real da Funcef pelos trabalhadores?? E o
câncer chamado CAIXA SEGUROS? E o PSI  ?? etc  

	BANCÁRIOS DO BB DEVEM DIZER NÃO.  

	- Porque a PLR não é linear. Ademais, a proposta é menor do que a
última recebida pelo funcionalismo. Se a última PLR fosse linear,
cada bancário receberia mais de R$ 8000,00;  

	- Não contempla reposição de perdas salariais do período de FHC,
permanecendo assim a "herança maldita" do congelamento salarial de 9
anos;  

	 -Porque não comtempla a isonomia, o retorno do anuênio e os
interstícios de 12 e 16%;  

	 -Porque não se deve punir o exercício de um direito como a greve;
 

	-Porque não prevê o retorno do pagamento das substituições;  

	-Porque nada fala sobre o respeito da jornada de 6 horas para todos
os bancários;  

	-Porque a nova proposta de PCCS (PCR) será discutida nas mesas de
"enrolação" permanente, podendo virar um "mico" como o plano
odontológico (do Bradesco) e a comissão de ética (quatro
representantes do banco e um eleito no fucionalismo)  

	-  

	Só a luta muda a vida.  Um outro sindicato, combativo,
democrático, que não se renda a interesses alheios à categoria,
que não priorize as eleições partidárias é possível e
necessário.Temos que promover greves diferentes, que causem maior
impacto aos patrões. Tudo pode ser desde que estejamos organizados e
preparados ao longo dificar o chamado aos grevistas.
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.aktivix.org/pipermail/bancariosdebase/attachments/20101013/8cd287a6/attachment-0001.htm>