[Bancariosdebase] Proposta de panfleto

[Mÿffffe1rcio Cardoso da Silva]

Só faltou a proposta corrigida....rsrsrsr.

Abraços.

Márcio.

SÓ COM A ORGANIZAÇÃO DOS TRABALHADORES E SUA FIRME ATITUDE CONQUISTARÃO A 
ISONOMIA.
Muit em s bancári em s dos bancos públicos  (BANCO BRASIL E CAIXA mais BASA E BANEB 
além de estatais como CORREIOS e PETROBRAS)devem se perguntar por que e como  
houve a criação de nova carreira nestes bancos e onde estavam as entidades 
quando isso ocorreu.  Isto se deu a partir da segunda  metade dos anos 90 
(período FHC). É certo que naquele momento o movimento dos trabalhadores estava 
numa defensiva e o ataque neoliberal estava no auge do seu poder no Brasil 
(privatizações, reforma da  previdência, demissões ilegais no setor público, 
flexibilização de direitos trabalhistas, criminalização dos movimentos sociais, 
congelamento e diminuição de salários e benefícios, perseguições às entidades e 
seus ativistas e lideranças, etc , etc.).  Tudo isso de fato aconteceu, mas a 
discriminação aos novos contratados nas empresas públicas não é mérito exclusivo 
da “herança maldita”.  Pelo menos em bancari em s e em especial na CAIXA.  Na 
CAIXA  pasmem tod em s, a implantação da nova nomenclatura e todas as suas nefastas 
conseqüências é resultado de acordo assinado pelos mesmos dirigentes 
concentrados na CONTRAF CUT nos dias de hoje. A CAIXA chantageou as entidades e 
seus dirigentes e eles saíram defendendo pais afora a assinatura do tal acordo, 
ainda que tenham sido alertados por um amplo setor do movimento (e somos parte 
desta história) sobre o desastre iminente e suas conseqüências negativas aos 
futuros profissionais.  De quebra além da criação de nova nomenclatura para o 
cargo já existente (escriturário)  legitimando o arrocho, defenderam e assinaram 
paralelamente, no mesmo pacote o fim da paridade  entre ativos e aposentados, o 
que resultou em perdas substanciais.  Pra se ter idéia, até então todos os 
reajustes  e benefícios dos ativos eram automaticamente estendido aos 
aposentados e pensionistas. Então, pra ficar bem explícito, tivemos a conivência 
da direção  majoritária do movimento neste descalabro e nunca tivemos  ao menos 
o mea-culpa deste setor. 

NO CASO DA CAIXA, ISONOMIA TEM QUE PASSAR PELA INCORPORAÇÃO DAS VPs.
Pra entender as chamadas VPs (Vantagens Pessoais,) ainda que sucintamente;  
Ainda nos anos 80, época mais favorável às conquistas da classe trabalhadora, os 
até então chamados “economiários”,  depois de valorosa determinação e 
organização, conquistaram o direito à sindicalização e à jornada de seis horas.  
Adequações foram necessárias pra nova jornada e definição dos proventos.  Como 
forma de não haver perdas para @s bancari em os foram criadas as VPs. Que ainda que 
tivessem esta denominação, têm caráter permanente, são integralmente  
incorporadas  aos salários e refletem sobra todas as verbas.  Tal incorporação 
aos ganhos dos Técnicos Bancários, significa algo em torno de  $700,00 a $800,00 
reais nos proventos mensais, em valores de hoje.  Dá pra falar em isonomia sem 
incorporação das VPs??
 
QUEM SABE FAZ A HORA.
Desnecessário dizer que ainda que haja o projeto de lei 7403/10, que busca 
regulamentar e corrigir ao menos em parte, a discriminação existente neste 
principio ( o da isonomia), ele deve ser nosso único meio de luta.  Ainda que 
inclusive  no Brasil tal princípio seja exigência constitucional. Isto porque 
ele por  si só não é suficiente como quer deixar transparecer a atual direção 
majoritária de movimento.  Existem pelo menos dois fatores que o mesmo encerra 
 e nos deve colocar em alerta permanente ; Não podemos confiar no parlamento que 
funciona de acordo com os interesses individuais e de grupos ligados ao poder e 
ainda que o mesmo seja aprovado não dará resposta às especificidades de cada 
grupo de prejudicados.  Por isso é mais do importante conquistarmos a isonomia 
na luta, sem descartar totalmente  o parlamento. Para isso temos de ter 
assembléias organizativas no país todo desde já e iniciarmos a necessária greve 
até a 3ª semana de setembro como o deliberado por várias bases sindicais e  pelo 
fórum de delegad em s sindicais de São Paulo na CAIXA e pelos ativistas e lutadores 
do BANCO DO BRASIL, envolvidos também em várias demandas como PCS, plano 
odontológico aquém do acordado, fusão NOSSA CAIXA  e suas decorrências, PREVI e 
etc. 

PROPOMOS:
ü       MOÇÃO DE REPÚDIO À CONTRAF CUT POR NÃO ENCAMINHAR O DELIBERADO PELO 
CONECEf E CONGRESSO DO BB.
ü       MOÇÃO DE REPÚDIO AO SEEB SP POR NÃO ACATAR A RESOLUÇÃO DO CONSELHO DE 
DELEGADOS SINDICAIS E ENCAMINHAR  O ENCONTRO NA SUA BASE SINDICAL.
ü       DELIBERAÇÃO POR PARTE DESTE PLENÁRIO DE CAMPANHA NACIONAL EM DEFESA DOS 
BANCOS PÚBLICOS EM PROCESSO DE PRIVATIZAÇÃO CAMUFLADA (entrega patrimônio 
público, gestão perigosa, atos administrativos baseados em critérios duvidosos, 
Habitação terceirizada, correspondentes bancários atuando como agências, 
pulverização de capital, parcerias prejudiciais/onerosas, etc etc.).
ü       DOCUMENTO DE EXIGÊNCIA PARA O SEEB SP RETIFIQUE O ERRO DE RESUMIR 
ISONOMIA NA CAIXA APENAS EM ATS E LICENÇA- PREMIO, ABRINDO MÃO DAS VPs SEM 
AUTORIZAÇÃO, CONFORME MATÉRIA VEICULADA POR AQUELA ENTIDADE.


      
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.aktivix.org/pipermail/bancariosdebase/attachments/20100910/2ba511ba/attachment.htm>