[Bancariosdebase] Res: informe Natal II

Terça Abril 5 02:37:38 UTC 2011

Olá!

Para concluir o informe... Depois de muita discussão o PSTU resolveu voltar 
atrás... Quase teve racha. Foi muito tenso e desgastante, tudo o que não 
queriamos! Me parece que a postura do PSTU tem a ver com a posicionamento da 
Intersindical na assembleia, do pessoal da CEF que se absteve de ir votar (com 
excessão do Vilaça)... Quase fiquei arrependida de estar na chapa. Mas o jornal 
ainda não foi fechado. Dessa vez o PSTU é que ficou de rodar. Vamos ver quando 
sairá (e espero que saia!)

saudações!
Ana Paula  

________________________________
De: Daniel <tzitzimitl em terra.com.br>
Para: bdbase lista <bancariosdebase em lists.aktivix.org>
Enviadas: Segunda-feira, 4 de Abril de 2011 0:46:29
Assunto: [Bancariosdebase] informe Natal II

--------------------------------------------------

Ola comp em s do Bancários de Base

Conforme antecipado no informe anterior, o Encontro prosseguiu no domingo com o 
ponto de eleições sindicais.

Antes disso, foram apresentadas as resoluções do dia anterior e uma polêmica que 
foi para votação.

Havia sido feita a proposta de um novo Encontro Nacional das Oposições no final 
de junho em Recife.

O PSTU era contra essa proposta e apelou para que não fosse à votação, pois eles 
estavam em minoria.

Pela proposta do PSTU o local do próximo Encontro deveria ser decidido pela 
coordenação da Frente Nacional das Oposições.

Nós entendemos que remeter a decisão para a coordenação abriria a brecha para 
que o próximo Encontro fosse marcado em São Paulo ou Rio, onde o PSTU teria 
condições de ser maioria, de modo que poderiam reverter tudo que conquistamos. 

Por isso, nós, o MR e GAS optamos por manter a proposta e bancar a votação. 

Houve muita tensão no ar nas várias intervenções de parte a parte.

Vencemos a votação e garantimos o próximo Encontro em Recife no final de junho, 
fora do controle do PSTU.

Depois disso o Encontro prosseguiu morno com o ponto de eleições, esquentando 
nos momentos em que se trocaram acusações mútuas de compor chapas com setores 
governistas.

Ao final ficou o encaminhamento de que as oposições estão livres para compor 
chapas com quem quiser (ou seja, Intersindical, CTB, DS, etc...), mas os 
sindicatos estão também livres para enviar apoio financeiro e militante para as 
chapas que julgarem que merece apoio e correspondem ao programa da Frente.

Em relação aos encaminhamentos do dia anterior, o conjunto das resoluções do 
Encontro será repassado a todos os participantes.

Em relação ao jornal da Frente, foi aberto o espaço para que enviássemos 
matérias, e nos propusemos a enviar aquelas que escrevemos para o jornal do BdB. 
Foi colocado como um indicativo o número de 20.000 exemplares para distribuirmos 
na base de São Paulo.

A caracterização que temos é que o PSTU apostará no fracasso da Frente, pois se 
trata de uma construção de um conjunto de outras correntes, na qual eles são 
minoria e não têm controle, e por isso não cumprirão as tarefas que lhe 
couberem.

Portanto cabe a nós trabalhar para garantir que a Frente se consolide, à revelia 
do PSTU, e se construa como uma alternativa real de organização dos bancários, 
conforme sempre defendemos.

O Márcio pode completar o informe com outros detalhes.

Sobre a chapa da APCEF, esse comportamento do PSTU em relação ao programa é 
inaceitável. Isso terá que ser levado em consideração no processo de discussão 
sobre eventual chapa para o sindicato. Não se constrói unidade com esses métodos 
e isso terá que ser denunciado. Sobre a questão dos temas políticos no material 
da chapa, acho que o panfleto deve sim conter algum tema político, mas isso não 
pode ser o principal conteúdo do panfleto, deve ser um box no verso, explicando 
de forma didática que os problemas dos bancários têm relação com problemas 
gerais da classe trabalhadora, que é uma realidade, mas isso é diferente da 
prática usual de colocar palavras de ordem de forma totalmente artificial como 
"fora Kadafi e fora imperialistas da Líbia". Além disso, segundo eu soube, o 
eixo do segundo material da chapa iria ser justamente as propostas de programa, 
que eram as nossas propostas, por isso deveríamos brigar para que elas saiam, e 
na íntegra, sem adulterações espúrias.

Com uma esquerda dessas, quem precisa de direita...

Saudações

Daniel.

PS. Em função de uma questão familiar imprevista, terei que ir para Pernambuco e 
só volto para São Paulo na outra semana, no dia 11. Ou seja, só poderei 
participar de panfletagens a partir da semana seguinte.

"A sociedade que aboliu a aventura tornou a abolição dessa sociedade a única 
aventura possível” 

anônimo, pichado nos muros de Paris no maio de 1968 

On Dom 03/04/11 09:59 , SANDRA BASTOS sandrarbastos em bol.com.br sent:

Muito bom, Companheiros! O PSTU certamente está sendo contra os encontros pq o 
"famoso" Encontro Nacional das Oposições que eles promovem será inválidado este 
ano. Beleza! Nada poderia me deixar mais satisfeita. 

>Ontem tivemos reunião da chapa. Teve polêmica para fechamento do próximo jornal, 
>a galera do PSTU colocou uma proposta onde o foco era meter o pau no Governo 
>Dilma e tentar associar os problemas da categoria bancária com outros 
>acontecimentos (Libia e PAC). Tivemos acordo com o conteúdo dos textos, no 
>entanto, fomos contra a publicação no jornal da Chapa por entender não dialogar 
>com os bancários (que está se lixando para o que acontece fora do seu mundinho). 
>Nossa opinião é que o jornal deve ser voltado para os problemas dos bancários 
>com propostas de como combatê-los. Pelo que entendi, a Intersindical tem acordo 
>conosco. Precisamos sair antes do término da reunião. Neste momento, estava se 
>discutindo a possibilidade de alterar/mesclar os textos afim de comtemplar à 
>todos. A Aninha ficou na reunião e creio que nos posionará sobre o desfecho 
>assim que possível.
>Outro problema, o Programa da Chapa que está no blog não está com todas as 
>nossas propostas e algumas teve seu conteúdo alterado. O Flaviano, rapidamente, 
>se justificou dizendo que quem sistematizou a proposta foi o Wilson, mas que 
>seria feita as devidas correções para a edição do jornal. Pasmem! A proposta 
>"salários de dirigentes iguais a dos bancários" foi "esquecida" pelos 
>companheir em s e "ruptura com o grupo Caixa Seguros..." foi substituida por 
>"discutir sobre o papel da Caixa Seguros...".
>A chapa 1 resolveu fazer a campanha pautada na desmoralização da chapa 2. O 
>Djaim (funcionário da Apcef) está correndo a região de Osasco dizendo que a 
>Chapa 2 é formada por militantes do PSTU e da turma do Messias. Arruaceiros e 
>agitadores que nada acrescentará de positivo à Associação e funcionários da 
>Caixa. O Messias tentou falar com o Takemoto, mas não foi atendido. Conversou 
>com o Marcos (tb funcionário da Apcef) solicitando que está pratica cesse, do 
>contrário, seremos obrigados a retrucar com o embasamento que eles não possuem, 
>por exemplo, as fraudes de eleições anteriores.
>Bom, o que foi deliberado até o momento que participamos (Messias, Deborah e eu) 
>: solicitação de liberação de alguns companheir em s da Chapa para dedicação à 
>Campanha, denúncia na comissão eleitoral sobre às práticas de campanha da 
>articulação, venda de camisetas da Chapa 2 à R$ 5,00 (a camiseta foi doada e a 
>arte foi R$ 2,00) e panfletagem para a próxima semana.
>Daniel, sobre panfletagem, o Flaviano e outro colega (que não estava presente) 
>vão correr o ABC nesta segunda ou terça-feira. Como já havíamos conversado, 
>dissemos que você poderia colaborar, tudo bem?
>Solicito complementação e ou correção dos outros comp em s.
>Abraços,
>Sandra.
>
>
>________________________________
 Em 03/04/2011 00:39, Daniel < tzitzimitl em terra.com.br > escreveu:
>
>BODY { font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:12px; }
>
> 
>Olá comp em s do Bancários de Base
> 
>O Encontro Nacional das Oposições avançou em vários pontos.
> 
>Foi definida a criação de uma Frente Nacional das Oposições, com uma coordenação 
>composta pelos três sindicatos, mais BdB, MNOB, Oposição RS, ANBER, UCS e LBI.
> 
>A frente está aberta a outros setores que queiram se incorporar, com a condição 
>de serem combativos e anti-governistas.
> 
>A primeira tarefa dessa coordenação é garantir um jornal nacional da Frente para 
>ser agitado em todo o país.
> 
>O eixo do jornal é a defesa das reivindicações históricas da categoria.
> 
>Foi tirada a realização de um próximo Encontro para o final de junho, para 
>fechar a minuta da campanha salarial, calendário de mobilização e medidas 
>concretas para tirar a campanha do controle da articulação.
> 
>O PSTU era contra tudo isso: contra a realização do Encontro, contra um Encontro 
>com caráter deliberativo, contra a formação de uma Frente, contra a edição de um 
>jornal, mas foi vencido no debate em todos esses pontos.
> 
>Nós do BdB e os demais setores da oposição, Sindicato do RN, Oposição RS, ANBER 
>e UCS, firmamos o compromisso de manter contato entre nós para garantir os 
>encaminhamentos do Encontro, com ou sem o PSTU.
> 
>No domingo acontece a discussão do ponto de eleições sindicais.
> 
>Mandaremos um informe no final do dia.
> 
>Assim que tivermos o texto completo das resoluções aprovadas encaminharemos ao 
>grupo.
> 
>Saudações
> 
>Daniel
> 
>
>
>
>"A sociedade que aboliu a aventura tornou a abolição dessa sociedade a única 
>aventura possível” 
>
>
>anônimo, pichado nos muros de Paris no maio de 1968 
>
>

-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <https://lists.aktivix.org/pipermail/bancariosdebase/attachments/20110404/2c42201d/attachment-0003.htm>