[Bancariosdebase] processo administrativo/mandado de segurança

[Márcio Cardoso]

Prezados camaradas.

Já situei o escritório sobre o que se trata. O problema é que o servidor do escritório deles não aceita mensagens com muitos anexos. A Drª Raquel já disponibilizou o email particular para receber os materiais , que tentamos enviar desde domingo.

Além daqueles documentos, será enviado os autos do processo de primeira instância, que digitalizarei e enviarei ainda hj.


Abraços.

Márcio
Acesse www.espacosocialista.org
www.frentedeoposicaobancaria.org



Em 14/05/2013, às 09:18, Utopia <utopia_s em yahoo.com.br> escreveu:

> Olá a tod em s!Primeiro reconhecer o esforço e empenho  militantes d em s comp em s na questão. Segundo externar que nos parece estar havendo uma compreensão diversa no tocante à natureza da medida judicial que estamos pleiteando junto ao escritório de advogados em Brasília.  O que almejamos não é um ação trabalhista ordinária normal..  O que queremos é uma especie de cautelar (desculpe, mas sei não o termo técnico mais adequado), liminar, mandado de segurança ou coisa que o valha, desde que seja possível.  A nossa preocupação é evitar que as consequências de ordem funcional/administrativas /disciplinares/politicas/militantes decorrentes de uma suspensão passem a´ter efeito na medida em que se toma ciência oficialmente de tal decisão por parte da patronal.  Reafirmo que ainda não assinei o ciente da decisão do CRM da imputação da pena de suspensão. E estou me esquivando (mas já estamos perto do limite , questão de prazo,
> talvez dois ou três dias no máximo) de tomar ciência  justamente para que não se efetive a punição, enquanto preparamos o documento que em tese poderia  ao menos "suspender" a punição e seus efeitos. Ou seja, quando tomar ciência oficialmente, o documento jurídico já estaria na "agulha"  e ato continuo ao "ciente", entraríamos em Brasilia com o pedido de liminar. Se formos vitoriosos nesta , enquanto rolaria o processo principal não seríamos atingidos pelos efeitos de tal punição, estaríamos na base e significaria uma conquista, ainda que temporária a princípio, tanto jurídica quanto politica.  Principalmente porque  o entendimento da burocracia é que devemos nos dar por contemplados em não sermos demitidos, deixar "rolar" a suspensão e aceitar a "sua" oferta" de bancar um mês de salários.  Precisaríamos então que o escritório em Brasilia examinasse o que já enviamos e verificassem o que completaria os elementos
> necessários para tal empreitada, considerando o pouco prazo que temos. Esclareço ainda que pleiteio por parte do seeb-sp e apcef-sp os honorários, uma vez que eles entenderam não ser acertado insistir na batalha judicial.Pra finalizar por ora, coloco-me à disposição d em s comp em s e da advogada para quaisquer complementos.Valeu! 
> messias.
> _______________________________________________
> Bancariosdebase mailing list
> Bancariosdebase em lists.aktivix.org
> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/bancariosdebase