[Kc-orga] Protokolle vom letzten Treffen

Sven Cronenberg sven.cronenberg at web.de
Do Mär 13 23:58:49 GMT 2008


HIer folgt das Protokoll von den Plena vom Samstag auf dem letzten
Treffen. Einiges davon ist durch die erklärten Ausstiege udgl. hinfällig
viele jedoch nicht. Auf jeden Fall der transparenzhalber Schicke ich die
Sachen unverändert über die Mailingliste!

LG Sven

**********************************************************************************


Plenum Samstag morgens:

Einführung Moderation


1) BERICHTE AUS LOKALEN STRUKTUREN/VOM REGIONALTREFFEN:


*GLOCAL:* Verweis auf mailinglistenbeiträge, keine großer Einstieg in
Orga des Camps, aber Versuch der Verknüpfung mit den ohnehin geplanten
Aktivitäten

Situation vor Ort: vor wenigen Wochen schien der Ausbau gestoppt, jetzt
sieht es wieder anders aus (auch, weil es keine rot-grüne Regierung gibt)

Arbeitsfelder glocal: Migration und Hartz IV/ 1€-Jobs, Kooperation mit
Betroffenen, monatliches Sozialforumstreffen, mini-Mayday zur Bündelung
lokaler Kämpfe

2. Mayday in diesem Jahr: ggf. Schwerpunkt Staudinger/Klimacamp

bislang keine Kooperation mit BI

regionale Ebene: wenig Bereitschaft der Gruppen zu Orga-Arbeit,
regionale Website/Terminkalender + newsletter von glocal würde
Mobilisierung und Infos zum Camp unterstützen

regionale Vernetzung u.a. zu konfrontativen Aktionen: Nachdenken über
Großaktion zum Klimacamp einbringen


Idee: Treffen im Oktober für gemeinsames Großcamp im kommenden Jahr


*LOKALE MEXICO-SOLIDARITÄT / YA BASTA-NETZWERK: *

Soliaktivitäten zu Chiapas ins Camp einbringen, aktuell
Menschenrechtsverletzungen

*VideoaktivistInnen* in FFM würden Berichterstattung unterstützen
(terravisiontv.com)


*BERICHT KONTAKT BI: *

Freundliche Aufnahme, Kritik an später Einbindung, BI als solche wird
sich nicht zum Camp verhalten, aber zwei Menschen haben Mitarbeit
angeboten und unterstützen die Ortssuche, Vorbehalte werden langsam
abgebaut, Erwartung an Camp: Kommunikation mit BI und BürgerInnen vor Ort

Regionaltreffen FFM: "zwischen Ablehnung und totaler Ablehnung", AKU
rief Ablehnung der Region als Standort in Erinnerung

letztliche Position: nicht gegen das Camp, aber keine Unterstützung für
Camporga


MANNHEIM: Unterstützung einiger Leute wäre für August möglich, aber
nicht für Juli


*AKU: *Hielten Region frühzeitig für ungeeignet, akzeptieren aber
Entscheidung und wollen nicht alte Kämpfe weiterführen. Reserven zu
Kooperation mit der BI wegen deren sozialdemokratischen Politikverständnis.

Unterstützung des Camps durch inhaltliches Einbringen, selbst in Kampf
gegen Kohlekraftwerk in Wiesbaden aktiv


*GRUPPE MAINZ/WIESBADEN: *Diese Woche 2. Treffen, könnten Kontakt zu
BürgerInnen vor Ort herstellen, erste Überlegungen zur Standortsuche,
Kapazitäten der Gruppe noch unsicher (wie viele Leute...), zT auch
neuere Leute, die den Prozess vorher nicht kennen.



*AKTIONSBÜNDNIS GEGEN ABSCHIEBUNG FRANKFURT /RHEIN-MAIN:*

Mehrsäulencamp wäre gut gewesen, aber Zug ist abgefahren, könnten sich
zum Klimacamp (inhaltlich) einbringen, z.B. Aktionstag Migration /
Stadtrallye zu lokalen Kämpfen


*WORMS: *Mobilisierungs-VA zu Energie und Kapitalismus



*2. DISKUSSION/KLÄRUNG ZU ORT UND ZEIT: *


- kurzer Input der Prozess-AG: welche neuen Argumente für August?

- Unterstützung vor Ort im Juli kaum vorhanden

- ein guter Platz ist im Juli besetzt


im August wäre gute Koordination mit HH nötig, um
Überschneidung/Konkurrenz zu vermindern


kurze Sammlung von Argumenten zur Zeitfrage / Wiederaufmachen der Diskussion


=> Zeitfrage geht neu in die Infrastruktur-AG


AG-Vorstellung:

Infra (Platz, Strom, Wasser, Zelte..., Realisierbarkeit der Termine):

benötigen mehr Leute

Infotour: WS für Gruppen, die Interesse am Kc haben, erste WS-Elemente
wurden schon gesammelt -> trifft sich am Sonntag

Finanz-Ag: Fundraising-WS ist gelaufen, weiterer steht an, Zuarbeit und
Mitarbeit von den AGs nötig

Vernetzung: aktiv seit 2. Treffen, viel Arbeit auf Perspektiventagen,
jetzt Konsenssuche zu Bündnissen und Vernetzung mit HH sowie vor Ort,
außerdem: Einbindung weiterer Spektren


*2. PLENUM SAMSTAG MITTAGS*


Infra-AG muss noch weiter diskutieren und wird auch auf das Schreiben
der Camp-AG bzgl. gemeinsamer Infrastruktur und Finanzierung reagieren.


Finanz-AG benötigt weiterhin Input aus den AGs


Vernetzungs-AG:

- keine Promis sollen Interviews für die Presse-AG geben => ok

- Presse-AG benutzt in Interviews keine eigenen Namen, => ok

aber CampbesucherInnen können dies tun => ok

- NGO-Menschen sprechen nicht im Namen des Camps => ok

- keine Organisationsbanner, -flaggen etc. im Eingangsbereich => ok


Aufruf:

Vorbereitungsgruppe + UnterstützerInnen, => widerspruch

Minimum an UnterstützerInnen (Anzahl und politische Breite)

Frist für Unterstützungen, Veröffentlichung nach nächstem Treffen

AG stellt Argumente und Debatten vor


Widerspruch zu UnterstützerInnenliste wird in Konsensfindungs-AG verhandelt


*[Fortsetzung nach Mittagspause]*


Vorschlag: Infra, Programm, Konsens, Aktion


*AG-ERGEBNISSE SAMSTAGABEND: *


*AG PROGRAMM: *


Vier Schwerpunkte (jeweils ein Tag) als Gerüst: Globale Landwirtschaft,
Migration, Militarismus, Energie


Thementage/(Aktionstage?) -> bleibt den jeweiligen Gruppen überlassen


große Abendveranstaltungen:

1) globale soziale Rechte

2) globale Landwirtschaft, Migration, Klima

3) Energie, Militarismus, Klima


ein aktionsorientierter Tag zum Abschluss


=> Debatte zu Schwerpunkten, Aktionen


*AG AKTION: *


keine Fokussierung auf eine Aktion/Aktionstag, mehrere Aktionstage, um
die inhaltliche Breite sowie Breite der Aktionsformen deutlich wird


Einladung/Aufruf zu direkter Aktion:

- Camp als sicherer Ort des Austausches

- vielfältige Aktionen, die sich zueinander solidarisch verhalten


AG Aktion macht Koordinierung, nicht Vorbereitung einzelner Aktionen.

Geplant: Trainings zu verschiedenen Aktionsformen, Bezugsgruppenfindung


Gruppen/Netzwerke ansprechen, die zu verschiedenen Themen arbeiten


Antirepressionsarbeit - wie war der Stand?


In Arbeit: Aktionskarte, Massenblockade, Direct-Action-Zelt


-----

Debatte:

: Thementage können mit Aktionen und Inhalten gefüllt werden

: Differenz zwischen Aktions-AG und Programm-AG-Vorschlag?


vorschlag Mandat: ausloten nach außen und innen: an welchen Themen
besteht das meiste Interesse


=> Mandate AG Aktion erteilt: Einladung: andere anfragen

20:15 AGs koordinieren sich und stellen weiteres So morgen im Plenum vor


*AG INFRA: *


Frage des Zeitpunktes: Juli oder August?


Gruppen vor Ort: weniger Unterstützung im Juli

HelferInnen: weniger im Juli

Platz: größerer ist nur im August verfügbar


für Antira-Camp und Kooperation ist August ungünstiger


Vorschlag der AG: Camp wird auf August verschoben


=> VERSCHIEBUNG ANGENOMMEN


Platz: bevorzugt wird der Platz am Main ggü. Bhf, aber die Suche nach
weiteren Plätzen wird fortgesetzt

Mandat:

- Judith und Adolf führen Ortsverhandlungen fürs Kc => ok

- jmd. von der BI als Unterstützung bei Verhandlungen vor Ort => ok


Verein, der Vertrag unterzeichnet, fehlt noch

evtl. unterzeichnet Adolf als Einzelperson


ENERGIEVERSORGUNG: LÄNGERE DISKUSSION, STAND:

so viel Strom wie möglich aus erneuerbaren Energien, Verzicht auf
"Luxusbedürfnisse"

noch offen: genaue Quellen der Stromversorgung


Papier von Camping 07 wurde diskutiert, Vernetzung mit anderen
Campgruppen und Camping-AG soll stattfinden, politische Antwort durch
Vernetzungs-AG