[sheffield-noborders] 10 days more in hell WHY ?--10 dias mas en el infierno ¿PORQUE?
noborderscanarias at riseup.net
noborderscanarias at riseup.net
Fri Feb 16 01:00:31 GMT 2007
::DEBAJO EN CASTELLANO::
as seen in:
http://noborderscanarias.wordpress.com/2007/02/16/10-dias-mas-en-el-infierno-%c2%bfpor-que10-days-more-in-hell-why/
http://canarias.indymedia.org/newswire/display/14472/index.php
On February 2 the Spanish tugboat "Luz del Mar" connected with " Marine
I ", adrift for a breakdown with 372 you present on board and located to 500
Miles of the Canary Islands. [1]
On February 4 the damaged ship was dragged up to 15 Noadibú's miles in
spite of
That Mauritania had refused the permission to moor in none of his
Ports arguing that Spain had to take charge of the passengers, already
That was a tugboat of the above mentioned country who had found them and
Mauritania has not signed the agreement SOLA and SAR (agreements of salvage
Maritime in international waters), and therefore it is not forced to
receive them[2]
The 5th, the same day that Red Cross sends the first supply of
Humanitarian help to the damaged ship, the Government of Canaries, denies
the help to them
That ALL the agreements internacioles forces them to fulfill [3].
The Spanish government announces that already there is agreement to land
them in
Noadibou, the Mauritanian government, says that it is a lie [4].
The diplomatic maneuvers for to get bigger (not to solve) a problem
provoked by the improvisation as for human rights of the Spanish
government and the intransigence of the Canary government [5], go to
contacting on February 6 with Guinea Conakry for being, supposedly, the
point of item of the ship [6].
The Red Half moon reports of the real number of persons been packed in the
damaged ship [7].
On the 7th, across radio link with the damaged ship,
There is detailed the calamitous situation provoked by the Spanish and
Canary government,
It is confirmed that they do not still have provisions and confirms the
suppositions of which in the ship
There are solicitors of asylum, the situation, rubs the grotesque thing, a
representative of the government defines the situation:
" Have we taken our ships to the African coast in order that they prevent
that them without papers they come to Canaries or to tow them up to the
islands? " [8]
Fourth night of desperation, the crisis is worse with the new news on the
persons
That are heaped in the damaged ship. Before this pressure, ACNUR, the
Agency of the UN for
Refugees, asks on February 8, an agreement that allows the immediate
disembarkation of the immigrants,
Of Asian and sub-Saharan origin [9]. In an act of political
irresponsibility and of clear scorn of the human rights
The vice-president of the government of Canary, returns to reject Marinade
I why could be
" A precedent sits before all the mafias " [10]
While, the delegate of the Spanish government in Canaries devotes himself
to be sorry without contributing solutions [11]
The following day, on February 9, follows without reaching any agreement
with Mauritania and the Canary government,
Now the president, in another exercise of scorn for the human life,
rejects to receive the ship in the islands,
For third time and in spite of ACNUR's calls and Red Half moon. [12]
The vice-president of the Government, Maria Teresa Fernandez De La
Vega,announces that finally an agreement has been achieved by Mauritania,
again, she lies [13].
The situation inside the ship, every time worsens more [14]
400 persons go two months embarked in a ship in the worst conditions [15]
and are towed by a ship that far from solving nothing,it complicates them
furthermore if it is necessary the situation on not having landed where
fits: the most nearby port assigned to the regulation of maritime salvage.
The Spanish government announces on the 10th that the agreement for the
disembarkation already has come [16],
The minister of the Interior, Alfredo Perez Rubalcaba, explains the ends:
the sick persons will be attended in Mauritania
And the rest repatriated to his native lands, directly well or across
Spain, another lie [17]
On February 11, DESPERATION, yet nothing is known of the disembarkation,
" The only worry " of the Spanish Government is "not to worry". [18]
Begins, finally the disembarkation of " Marine I " [19], the news on the
state of health of the heaped persons
depends on whom you ask, the Spanish organizations say that there is none
in state of urgency,
On the other hand the Mauritanian authorities choose to hospitalize six
persons in critical state.
On the 13th, against what CEAR suggests, there begin the tasks of
identification [20] and of repatriation [21],
This way how the tow of " Marine I " towards Santa Cruz de Tenerife [22],
Where he had to be towed according to ALL the international procedure of
maritime salvage.
Just now Spain is violating the article 33 of the Convention of Geneva of
1951, which speaks about the principle of not return of the refugees,
since it is repatriating persons who come from countries in warlike
conflicts: Somalia, Burma, Sri Lanka, Guinea, Ivory Coast....
Of the same way the President and the Adviser of Social Matters of the
government of Canaries are incurring a crime of refusal of aid.
10 days more in hell WHY?
[1].-http://medios.mugak.eu/noticias/noticia/88136
[2].-http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=23024&Itemid=349
[3].-http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=40276
[4].-http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=377308&idseccio_PK=1021&h=
[5].-http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=22881&Itemid=349
[6].-http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070206204223&ch=66
[7].-http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/media_luna_roja_marine_i_1375509.htm
[8].-http://www.elpais.com/articulo/espana/barco/malditos/elpepuesp/20070207elpepinac_26/Tes
[9].-http://www.diariodenavarra.es/actualidad/noticia.asp?not=2007020818462969&dia=20070208&seccion=nacional&seccionB=sucesos
[10].-http://www.lanzarotedigital.com/_proc/debates/deb_mens_consul.php?web=1&idioma=es&seccion=p&subseccion=c&fecha_nac=2007-02-08&hora_nac=23:11:56&organizacion_prop_web=ldigital
[11].-http://www.cantabriaconfidencial.com/actualidad/2007/febrero07/08/11.htm
[12].-http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/presidente_espana_ue_1382736.htm
[13].-http://www.lavanguardia.es/gen/20070209/51307484676/noticias/espanya-logra-que-mauritania-acoja-el-marine-i-con-cerca-de-400-inmigrantes-maria-teresa-fernandez-sierra-leona-cruz-roja-liberia-conakry-guinea-vega.html
[14].-http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=46440
[15].-http://www.gara.net/paperezkoa/20070210/2494/es/Dos/meses/bordo/buque/sin/ayuda/sin/que/nadie/quiera/acogerlos
[16].-http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2007-02-09&num_edi_on=1462&cpn=1276298659&seccion=SOC_D
[17].-http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=30736
[18].-http://www.rebelion.org/noticia.php?id=46432
[19].-http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/inmigrantes_han_desembarcado_presentan_estado_1388721.htm
[20].-http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/15/solidaridad/1171504023.html
[21].-http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/13/solidaridad/1171323424.html
[22].-http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070215182942&ch=69
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
10 días más en el infierno ¿PORQUÉ?
El 2 de Febrero el remolcador español "Luz del Mar" conectó con el "Marine
I", a la deriva por una avería con 372 personas a bordo y localizado a 500
millas de las Islas Canarias.[1]
El 4 de Febrero el barco averiado fué remolcado hasta 15 millas de Noadibú
a pesar de
que Mauritania había denegado el permiso para atracar en ninguno de sus
puertos argumentando que España debía hacerse cargo de los pasajeros, ya
que era un remolcador de dicho país quién los había encontrado y
Mauritania no ha firmado el convenio SOLA y SAR (convenios de salvamento
marítimo en aguas internacionales), y por tanto no está obligada a
acogerlos[2]
El día 5, el mismo día que Cruz Roja envía el primer suministro de ayuda
humanitaria al barco averiado, el Gobierno de Canarias, les niega la ayuda
que TODOS los convenios internacioles les obliga a cumplir[3].
El gobierno español anuncia que ya hay acuerdo para desembarcarlos en
Noadibou, el gobierno mauritano, dice que es mentira[4].
Las maniobras diplomáticas para sobredimensionar(no solucionar) un problema
provocado por la improvisación en materia de derechos humanos del gobierno
español
y la intransigencia del gobierno canario[5], llevan a contactar el día 6
de Febrero
con Guinea Conakry por ser, supuestamente, el punto de partida del barco[6].
La Media Luna Roja informa del verdadero número de personas hacinadas en
el barco averiado[7].
El día 7, a través de enlace radioeléctrico con el barco averiado,
se detalla la situación calamitosa provocada por el gobierno español y
canario,
se confirma que no les quedan víveres y que confirma las suposiciones de
que en el barco
se encuentren solicitantes de asilo, la situación, si no fuera porqué hay
vidas de personas en juego,
roza lo grotesco,un representante del gobierno define la situación:
"¿Hemos llevado nuestros barcos a la costa africana para que impidan que
los sin papeles
lleguen a Canarias o para remolcarlos hasta las islas?"[8]
Cuarta noche de desesperación, la crisis se acrecenta con las nuevas
noticias sobre las personas
que están hacinadas en el barco averiado.Ante esta presión, ACNUR, la
Agencia de la ONU para los
refugiados, pide el día 8 de Febrero, un acuerdo que permita el desembarco
inmediato de los inmigrantes,
de origen asiático y subsahariano[9].
En un acto de irresponsabilidad política y de claro desprecio de los
derechos humanos
la vicepresidenta del gobierno de canarias, vuelve a rechazar el Marine I
por qué puede
"sentar un precedente ante todas las mafias"[10]
Mientras, el delegado del gobierno español en Canarias se dedica a
lamentarse sin aportar soluciones[11]
Al día siguiente, el 9 de febrero, se sigue sin alcanzar acuerdo alguno
con Mauritania y el gobierno canario,
ahora el presidente, en otro ejercicio de desprecio por la vida humana,
rechaza acoger el barco en el archipiélago,
por tercera vez y a pesar de los llamamientos de ACNUR y Media Luna Roja.[12]
La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega,
anuncia que por fin se ha logrado un acuerdo con Mauritania, otra vez
mentira[13].
La situación dentro del barco, cada vez se agrava más[14]
400 personas llevan dos meses embarcados en un barco en las peores
condiciones[15l y son remolcados por un barco que lejos de solucionar
nada,
les complica aún más si cabe la situación al no desembarcarles dónde
corresponde: el puerto más cercano adscrito a la normativa de salvamento
marítimo.
El gobierno español anuncia el día 10 que el acuerdo para el desembarco ya
ha llegado[16],
el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, explica sus términos:
las personas enfermas serán atendidas en Mauritania
y el resto repatriados a sus países de origen, bien directamente o a
través de España, otra mentira[17].
El día 11 de Febrero, DESESPERACIÓN, todavía no se sabe nada del desembarco,
«la única preocupación» del Gobierno español es «despreocuparse».[18]
Empieza, por fin el desembarco del "Marine I" [19], las noticias sobre el
estado de salud de las personas hacinadas
depende de a quién le preguntes, las organizaciones españolas dicen que no
hay ninguno en estado de urgencia,
en cambio las autoridades mauritanas optan por hospitalizar a seis
personas en estado crítico.
El día 13, contra lo que sugiere CEAR, se inician las tareas de
identificación[20] y de repatriación[21],
así cómo el remolque del "Marine I" hacia Santa Cruz de Tenerife[22],
dónde tenía que haber sido remolcado según TODAS las normas
internacionales de salvamento marítimo.
Ahora mismo España está violando el artículo 33 de la Convención de
Ginebra de 1951, que habla del principio de no devolución de los
refugiados, ya que está repatriando personas que proceden de países en
conflictos bélicos: Somalia, Birmania, Sri Lanka, Guinea, Costa de
Marfil,....
De la misma manera el Presidente y la Consejera de Asuntos Sociales del
gobierno de Canarias están incurriendo en un delito de denegación de
auxilio.
10 días de infierno ¿PORQUÉ?
[1].-http://medios.mugak.eu/noticias/noticia/88136
[2].-http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=23024&Itemid=349
[3].-http://www.canariasaldia.com/noticia.php?noticia_id=40276
[4].-http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=377308&idseccio_PK=1021&h=
[5].-http://www.canarias24horas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=22881&Itemid=349
[6].-http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070206204223&ch=66
[7].-http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/media_luna_roja_marine_i_1375509.htm
[8].-http://www.elpais.com/articulo/espana/barco/malditos/elpepuesp/20070207elpepinac_26/Tes
[9].-http://www.diariodenavarra.es/actualidad/noticia.asp?not=2007020818462969&dia=20070208&seccion=nacional&seccionB=sucesos
[10].-http://www.lanzarotedigital.com/_proc/debates/deb_mens_consul.php?web=1&idioma=es&seccion=p&subseccion=c&fecha_nac=2007-02-08&hora_nac=23:11:56&organizacion_prop_web=ldigital
[11].-http://www.cantabriaconfidencial.com/actualidad/2007/febrero07/08/11.htm
[12].-http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/presidente_espana_ue_1382736.htm
[13].-http://www.lavanguardia.es/gen/20070209/51307484676/noticias/espanya-logra-que-mauritania-acoja-el-marine-i-con-cerca-de-400-inmigrantes-maria-teresa-fernandez-sierra-leona-cruz-roja-liberia-conakry-guinea-vega.html
[14].-http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=46440
[15].-http://www.gara.net/paperezkoa/20070210/2494/es/Dos/meses/bordo/buque/sin/ayuda/sin/que/nadie/quiera/acogerlos
[16].-http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2007-02-09&num_edi_on=1462&cpn=1276298659&seccion=SOC_D
[17].-http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=30736
[18].-http://www.rebelion.org/noticia.php?id=46432
[19].-http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/inmigrantes_han_desembarcado_presentan_estado_1388721.htm
[20].-http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/15/solidaridad/1171504023.html
[21].-http://www.elmundo.es/elmundo/2007/02/13/solidaridad/1171323424.html
[22].-http://www.europapress.es/noticia.aspx?cod=20070215182942&ch=69
--
Un día habrá una isla,
que no sea silencio amordazado.
que me entierren en ella,
dónde mi libertad dé sus rumores
a todos los que pisan sus orillas.
Pedro García Cabrera
http://noborderscanarias.wordpress.com
More information about the sheffield-noborders
mailing list