[un/loquer] cuanto vale aprender a soldar?

[alejo]

ei carlos, gracias por tomarte el tiempo de mirar lo de las  
licencias.. tema importante.

> "The Wiring hardware files are distributed under a Creative Commons  
> license which makes
> it possible to re-use for non-commercial purposes if it is credited."


por ahi va la cosa.... al sugerir quien se monta y quien se queda con  
respecto al bus del "open-source" unos son hype, otros saben a que  
van, y otros se suben a vender.. (y no me refiero a quienes no les  
queda mas de otra).

la verdad, recuerdo vagamente que al ppio wiring no era ni creative  
commons, ese hype llego despues :) pero no tengo tiempo para mirar esa  
historia que es mas anecdotica que cualquiercosa, estoy completamente  
deacuerdo con vos cuando decis que ni lo sentimental o lo patriota  
pegan en el hilo. eso si, me pareceria mejor si asi fuera cuando  
responde al email de unloquer y se convirtiera en una razon para dar  
un par de boards a una gente que basicamente lo que hara sera  
promocionar su buen trabajo (que lo es).

carlos, pilla lo que dice andres burbano al respecto de una hilo que  
tenemos acerca del tema de los "labs", el propone en un correo que nos  
mando hoy que pensemos en los posibles siguientes pasos, es decir..  
que viene despues del wiring, el arduino, etc.. justa tarea para un  
hackerspace.

dale una mirada y aporta cuanto queras:
https://n-1.cc/mod/threaded_forums/topicposts.php?topic=47586&group_guid=22816&offset=10

saludos,
/a



On Oct 14, 2010, at 12:57 AM, unloquer-request at lists.aktivix.org wrote:

> Message: 5
> Date: Wed, 13 Oct 2010 16:00:26 -0500
> From: Carlos <bluequijote at gmail.com>
> To: hackerspace medellin <unloquer at lists.aktivix.org>
> Subject: Re: [un/loquer] cuanto vale aprender a soldar?
> Message-ID:
> 	<AANLkTimx6mMin2Y1OkkH545ey0QFXV0w_YyjOatXAov2 at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Yo no quer?a meter la mano en el asunto, pero ahora que veo aqu? no  
> les
> gusta tragar entero quiero  expresar mi OPINI?N.
>
> Cuando le? el texto del Ing. barragan (dicho sea de paso, muy  
> impresionante
> su trabajo) a mi realmente me dejo un mal sabor de boca, ?l habla con
> ambig?edad del software libre o algo as? y ?l mismo trabaja con esta  
> forma
> de negocio (que en tecnolog?a es mas provechosa para pa?ses  
> tercermundistas
> o en v?as de desarrollo, coloniales o como sea que se llamen o los  
> quieran
> llamar... el es una prueba de ello) no deja claro que tiene un  
> nombre para
> dos cosas totalmente diferentes(osea, dos nombres), uno es el  
> software que
> es GNU V.2 y otra es el la del hardware que como el dice "The Wiring
> hardware files are distributed under a Creative Commons license  
> which makes
> it possible to re-use for non-commercial purposes if it is  
> credited." es
> Creative Commons... pero con el detalle esta en que no se puede  
> cambiar si
> es para uso comercial, mejor dicho hay que cambiar el hardware por  
> medio de
> ellos mismos, pidiendo autorizaci?n, si alguien lo quiere hacer pero  
> el
> derecho vuelve a manos de ellos. Muy en su derecho de hacerlo sino  
> esta
> convencido en las posibilidades que podr?a tener otro tipo de  
> licencia. A mi
> en lo personal no me parece bueno que recurra a recursos sentimentales
> patrioteros (que no se confundan con que no quiero mi tierra, mucho  
> que la
> quiero) y ambiguedades para dejar entrever que alguien mas astuto y  
> de otro
> pa?s le robo la idea...(esto es de mi cosecha)... lo que yo pienso  
> es que el
> crey? que lo pod?a dejar el tren si soltaba su proyecto por  
> completo... y lo
> que paso fue lo contrario y ah? entraron los de arduino, porque los de
> arduino si tienen el hardware abierto y son bien claros con su  
> licencia...
> por eso hay un mont?n de "duinos" volando, lo ?nico que ellos poseen  
> en
> propiedad comercial es el nombre, no el hardware, tienen una versi?n
> diferente de Creative Commons: "These files are licensed under a  
> Creative
> Commons Attribution Share-Alike license, which allows for both  
> personal and
> commercial derivative works, as long as they credit Arduino and  
> release
> their designs under the same license." Y es por eso que yo CREO que el
> proyecto arduino a crecido mucho mas que wiring.
>
> Por otro lado si es por hardware solamente, con las posibilidades  
> que tiene
> el wiring y la est?tica del dise?o del hardware no esta caro por 80k  
> con
> referencia en el arduino 2010... mejor dicho, si me preguntaran a mi  
> para
> escoger entre uno de los dos por el hardware, me quedo con  
> wiring(lindo y
> potente)... pero ya en conjunto... me quedo con cualquier versi?n  
> "duina".
>
> Mi punto de vista lo doy porque no me gusta caer en subjetividades y
> tragarlas as? no mas, yo creo que los colombianos somos tan  
> inteligentes y
> avezados como cualquier otro europeo-gringo y no me gusta que me  
> pordebajen
> aunque sea en las palabras.
>
> Disculpen mi diatriba, espero que no haya incomodado a nadie y si me
> equivoco o molesto a alguien en algo, me encantar?a leerlo.
> Un abrazo para todos y me encanta leerlos... ustedes me hacen pensar  
> en la
> electr?nica y eso me encantaaaaaaaaaa
>
> Enlaces:
>
> 1. Licencia hardware wiring: http://wiring.org.co/faq.html#download
> 2. Licencia software wiring:
> http://wiring.uniandes.edu.co/source/trunk/wiring/license.txt?revision=535&view=markup
> 3. Licencia hardware arduino: http://arduino.cc/en/Main/FAQ