[un/loquer] Concierto

[daniel gomez]

Hey.
>Yo creo que si se puede sacar la fft de un audio desde la entrada, con los
objetos ofSoundStream, no se si se pueda usar la misma función de of para
calcular los coeficientes de la fft, pero ya tenemos la entrada de audio en
un buffer donde podemos hacer lo que sea con esos datos.

Esto suena perfecto. Finalemente la fft es la fft en donde sea que se
calcule.

>Ya estuve mirando PD y creo que voy a parar con lo de análisis de audio por
el lado de OF. Al parecer es mucho más sencillo y rápido hacerlo con PD y
usar OF solo para lo visual.
Pues puede ser un punto de entrada donde la curva de aprendizaje es menos
empinada. También hay varios que podemos camellar en PD mas que en C++ (creo
que en C++ Rafa sería el hombre a consultar). Pero mas allá del lenguaje
están las ideas: si definimos cuales son las necesidades de ese analizador
de audio, podemos ir mas al grano cuando programemos.

Preguntas:
Que tipo de audio vamos a analizar? Que tipo de respuestas esperamos?

Si nos ponemos de acuerdo en esto, podemos camellar enfocados en algo. En el
tema del coro era claro, pero no tuve el tiempo para dedicarme. Si tenemos
un nuevo objetivo, me apunto.

Saludos

D


El 15 de septiembre de 2011 13:27, Juan Camilo Mejía
<camilosw at gmail.com>escribió:

> Ya estuve mirando PD y creo que voy a parar con lo de análisis de audio por
> el lado de OF. Al parecer es mucho más sencillo y rápido hacerlo con PD y
> usar OF solo para lo visual.
>
> 2011/9/15 brolin . <brolin108 at gmail.com>
>
>> Yo creo que si se puede sacar la fft de un audio desde la entrada, con los
>> objetos ofSoundStream, no se si se pueda usar la misma función de of para
>> calcular los coeficientes de la fft, pero ya tenemos la entrada de audio en
>> un buffer donde podemos hacer lo que sea con esos datos. La verdad no tengo
>> mucho tiempo ahora porque ando medio envalado, pero espero sacarle un rato a
>> eso.
>>
>> Lo otro es seguir camellando con pd y unir las cosas con OSC
>>
>> Saludos
>> --
>> b
>>
>>
>> 2011/9/15 Juan Camilo Mejía <camilosw at gmail.com>
>>
>>> Daniel, que buenos consejos. Yo apenas estoy arrancando con esto de
>>> analizar el audio. Con PD todavía no me he metido, pero ya lo instalé y
>>> empecé a pillar como funciona. Pasame porfa el PD que me comentás, porque
>>> con OF solo se puede sacar la fft de un audio cargado desde un archivo, no
>>> desde una entrada de audio. Además, por lo que he escuchado, PD da más
>>> posibilidades al hacer análisis de audio.
>>>
>>> Del punto 6, la idea es que si tenemos varias entradas de audio, armemos
>>> una red para que cada equipo analice una o dos entradas y mande las
>>> variables al equipo que tenga los visuales.
>>>
>>>  Me suena que nos sentemos a trabajarle a esto, pero hoy en la tarde no
>>> puedo, ese es el problema del horario de oficina. Pero si vas a caer ahora a
>>> la miscelánea a lo de audioprogramming, conversamos.
>>>
>>> On Thu, Sep 15, 2011 at 8:09 AM, Eliana Andrea Vaca Muñoz <
>>> vacamuchi at gmail.com> wrote:
>>>
>>>>
>>>> que cool
>>>> _______________________________________________
>>>> unloquer mailing list
>>>> unloquer at lists.aktivix.org
>>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> unloquer mailing list
>>> unloquer at lists.aktivix.org
>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> unloquer mailing list
>> unloquer at lists.aktivix.org
>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>
>>
>
> _______________________________________________
> unloquer mailing list
> unloquer at lists.aktivix.org
> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.aktivix.org/pipermail/unloquer/attachments/20110915/b39b94f5/attachment-0001.htm>