[un/loquer] Resumen de unloquer, Vol 47, Envío 28

[Camilo Cantor]

>
> Message: 3
> Date: Fri, 16 Nov 2012 11:59:37 -0500
> From: Miguel Vargas <miguelito.vargasf en gmail.com>
> To: Unloquer <unloquer en lists.aktivix.org>
> Subject: Re: [un/loquer] Aclaración sobre el proceso en el parque
>
>
Saludos a todxs, voy a responder entre líneas ...


>
> Hola Tod en s,
>
> Veo que el animo se caldeo bastante y me siento un poco culpable de ello;
> con esta invitación del parque explora que me llego al ITM, y que a grosso
> modo entiendo como:  hablar de cooperaciones, colaboraciones, armar un
> espacio en la sala digital y refrescarle los contenidos en conjunto con
> varios colectivos de la ciudad.
>

Miguel no creo que se caliente el parche... este tipo de preguntas son
claves y seguro aclaran las cosas.

Como te conté ese día en ITM es un procesos que va lento y en el que
estamos llamando a colectivos, "labs" y personas que puedan ayudar en este
proceso en la Sala ... no queremos ni podemos llamarlos a todos, no
por exclusión ni armar pequeños grupos, sino más por
cuestiones logísticas... y para dar un ritmo al flujo de información , en
todo caso la otra semana vamos a empezar esta serie de reuniones de nuevo.




>
> Esto me tenía bastante confundido, por lo siguiente:
>
> Yo no pude estar en la primera reunión y como en teoría había
> representantes de varios colectivos, entre ellos Unloquer, pues le pregunté
> a brol que había pasado, brol no sabía nada, ni siquiera que hubo una
> reunión en el explora, y pues quedamos confundidos los dos; por esto y  por
> otras cosas se me generan estas opiniones:
>

Miguel y no le preguntaste a Jhony? quien vino en representación de los
diferentes grupos de ITM y que seguro debe tener más claro que fue lo que
paso... ??


> 1. Creo que el trabajo colaborativo no se le esta dando la seriedad que
> deberia tener, empecemos por los nombres que estan en el pirate pad que
> salio de la reunión: radionoise NO (perdon por las mayusculas) estuvo en
> esa reunión, en esa reunión estuvo un estudiante de ACORDE, radionoise NO
> es acorde, es un colectivo de dos estudiantes que hacen parte de acorde.
> Tambien está el colectivo Unlocker (este no lo conozco yo), y aunque yo no
> hago parte de Unloquer, si que le tengo mucho respeto a sus integrantes y a
> lo que hacen. Creo que este tipo de situaciones, que con acorde son
> bastante comunes, hemos sido llamados de muchas maneras menos por el nombre
> que es, aunque no les doy mucha importancia, si creo que son una falta de
> respeto y seriedad.
>

Estos apuntes que hay en el pad surgen de las presentaciones que hubo en
esa reunión, de lo que cada persona dijo que representaba y que hacia, por
otro lado respeto mucho el trabajo de Un/loquer y fue un error en
digitación.


>
> 2. Que algo sea colaborativo y generado con herramientas libres, no
> significa que sea gratis, o que el contenido también sea gratis; las cosas
> valen, por un lado los equipos y por el otro la obra/pieza creada. Si no
> tomamos esto con seriedad dandole el valor que se merece sea monetario o de
> otro tipo, pues en esas se va a quedar: en un juego, cacharreo, que no se
> le da importancia. dejo este link de talleres de bending para niños que se
> hacen en méxico:https://www.facebook.com/THECBKE muy similar a lo que se
> ha
> echo en medellín, con la diferencia de valor por supuesto.
>

Sabes que no queremos que se trabaje gratis, por ahora solo hemos tenido
una reunión, en donde no surgieron muchas propuestas
y básicamente presentamos lo que vamos a hacer en el parque ...  esperamos
que en próximas reuniones y encuentros además de definir el
cómo, también podamos fortalecer la alianza entre colectivos y grupos y el
parque mismo.

Por otro lado, si hay ideas, talleres, espacios, proyectos etcetc que
quieran proponer, estoy seguro que en espacios como estos van a ser
escuchadas y porque no puestas en marcha, hay varios ejemplos con gente de
moravia que se han empezado a partir de iniciativas de las mismas personas,
creo que no podemos esperar a que nos llamen o si? ---


>
> Para no alargar mucho este correo, sobre todo por que las opiniones
> diversas dan para una conversada muy larga que se podria llamar "la
> acampada satelital". Creo que estaría muy bacano que el espacio se de y que
> sea colaborativo, y demás, pero si los colectivos no se comunican
> realmente, no hay feedback, no hay comunidad, se sigue en los mismos
> nichos; también creo que el momento de reflexion ya pasó y que llego el
> momento del hacer. Finalmente creo que desde un principio hay que tomarla
> con seriedad y aclarar todos los puntos desde el principio, para que no
> pasen malos entendidos de diversos tipos.
>

Estoy de acuerdo,  los procesos e comunicación entre colectivos es nulo, de
hecho ni siquiera sabemos cuantos hay y que hacen,  en co.operaciones
intentamos hacer un mapa con estos procesos en la ciudad
https://mapasur.crowdmap.com/ , aunque sabemos que es solo una posibilidad
de  visibilización física, que herramientas tenemos para saber en que anda
cada parche y en que puede colaborar, o como nos podemos integrar  a hacer
...


> Un saludo
>
> Miguel
>

Saludos y seguimos ... !!!

Camilo


> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> https://lists.aktivix.org/pipermail/unloquer/attachments/20121116/2091cffb/attachment.html
> >
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> unloquer mailing list
> unloquer en lists.aktivix.org
> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>
>
> Fin de Resumen de unloquer, Vol 47, Envío 28
> ********************************************
>



-- 
Camilo Andrés Cantor
Teléfono 314 467 09 05
Twitter: @camikant
skype: camilo.cantor
www.elniuton.com
www.cartografiasonoras.org
Sonema.org
Cartografias del azar <http://cartografiasdelazar.wordpress.com>
Co.operaciones Mde <http://cooperaciones.mdelibre.co/>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.aktivix.org/pipermail/unloquer/attachments/20121116/8148813c/attachment.html>