[un/loquer] Resumen de unloquer, Vol 88, Envío 57

juan Jaramillo silva juansk8jaramillo en gmail.com
Vie Abr 29 20:23:22 UTC 2016 

R de plato caemos dos, para nosotrxs el año pasado fue muy interesante y
aguanta seguir la conversa!

Nos vidrios por allá

Saludes

El 29 de abril de 2016, 20:08, <unloquer-request en lists.aktivix.org>
escribió:

> Envíe los mensajes para la lista unloquer a
>         unloquer en lists.aktivix.org
>
> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
>         https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>
> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
>         unloquer-request en lists.aktivix.org
>
> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
>         unloquer-owner en lists.aktivix.org
>
> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> "Re: Contents of unloquer digest...". Además, por favor, incluya en la
> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
> respondiendo.
>
>
> Asuntos del día:
>
>    1. Re: Relación con Instituciones, era : Visita al SENA
>       (Federico lopez)
>    2. Estatutos posibles eRa:  Relación con Instituciones, era :
>       Visita al SENA (alejo)
>    3. Parche con unos curadores en C3P (Estefanía Piedrahita)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 29 Apr 2016 12:45:27 +0000
> From: Federico lopez <fede2001 en hotmail.com>
> To: hackerspace medellin <unloquer en lists.aktivix.org>
> Subject: Re: [un/loquer] Relación con Instituciones, era : Visita al
>         SENA
> Message-ID: <DUB112-W43ED010F403D5E0781BF66CE660 en phx.gbl>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>
>
> Date: Thu, 28 Apr 2016 15:57:05 -0500
> From: brolin108 en gmail.com
> To: unloquer en lists.aktivix.org
> Subject: Re: [un/loquer]        Relación con Instituciones, era : Visita
> al SENA
>
> ......
> También invito a fede a que nos comparta su experiencia con subterrakeo,
> que estaba constituido en notaria y que tales.
> .....
> Se paga una constitución de sociedad, varía de precios pero la de una
> sociedad sin ánimo de lucro (que es la que fundamos) era como $300mil algo,
> luego se paga una mensualidad haya o no haya ingresos, era como $100mil
> algo, y hay que tener un revisor fiscal para firmar la contabilidad,  era
> como $600mil por mes. pero quizá con la reputación de Un/loquer se puede
> conseguirse un donante contador que aporte su firma en los primeros meses.
> A partir de los errores de apresurarnos a legalizar y montarse en costos
> fijos, aprendí  que primero se bocetea el modelo financiero y se trabaja
> "bajo el radar" hasta llegar a flujo de dinero mensual en el que estos
> costos de legalización no hiera las finanzas, calculé una meta para dar el
> salto a la legalidad de aproximadamente  $3millones de utilidad mensual,
> entendiendo la utilidad como los ingresos menos los gastos.
> saludos,
> fede.
>
>
>
>
>
>
>
> 2016-04-28 9:40 GMT-05:00 Fabio Barone <holon.earth en gmail.com>:
> Yo digo desde rato lo de constituirse, unloquerF lo llamé ala comercial.
> Buena la idea de organizarse, pero en mi opinion no va a resolver las
> necesidades, como lo que planteó juli en su correo. Ademas que:
> - Si hasta la fecha hemos brillado por algo, NO fue por organización
>
> - Lo de organizarse me suena aun demasiado amorfo y general. Creo todo
> mundo entiende que cuando hay plata por el medio, la cosa se vuelve peluda.
> Eso habria que llevarlo en serio y adelantarlo, para definir *organizacion*
> que es
>
> - Organizarse no permite aceptar cargos publicos de toda forma aun que lo
> hicieramos
> Y puedo pensar en otros asuntos que pero por ahora no faltan aprofundizar.
> Yo solo veo que este tema es recurrente y no se ha resuelto.
> On 28 Apr 2016 00:08, "Santiago Gaviria" <sgaviria en gmail.com> wrote:
> totalmente de acuerdo. brol for president!
> 2016-04-27 23:19 GMT-05:00 brolin <brolin108 en gmail.com>:
> Yo creo que no es necesario constituirnos para conseguir recursos pero si
> es necesario organizarnos. De pronto el acuerdo legal nos compromete más
> pero quizás es un pajazo mental.
> Acá algo de lo que pensábamos algunos en algún momento
> https://ia801603.us.archive.org/30/items/wikis-organizarse/05042014_Organizarse_ZOOM0564.ogg
>
> Cuando digo organizarnos me refiero es a organizar magias, proyectos,
> canciones, objetos concretos a los que esperamos sacarle plata. Generar
> prototipos, generar espectativa, hacerle difusión (movilizar la opinión
> pública si es necesario) y llegar con .. tenemos esto pa' hacer, implica
> esto y esto otro, va producir este video (o cualquier otra cosa), la
> documentación en el wiki (o cualquier otra cosa), unos talleres con la
> comunidad (o cualquier otra cosa) y prototipos funcionales que resuelve el
> problema de las bacrim (o cualquier otra cosa). Necesitamos esta plata para
> materiales (o cualquier otra cosa), estos espacios para trabajar (o
> cualquier otra cosa), estos otros recursos para pagarle a los participantes
> (o cualquier otra cosa). ¿Le va a apostar con nosotros?
> Saludos-b (o cualquier otra cosa)
>
>
>
> 2016-04-27 19:06 GMT-05:00 María Juliana Yepes Burgos <
> mariajulianayb en gmail.com>:
>
> El 27 de abril de 2016, 9:30, Federico lopez <fede2001 en hotmail.com>
> escribió:
>  Maria Juliana, Estefanía fundan y mantienen una sociedad sin ánimo de
> lucro para participar en becas internacionales, UnloquerB
> Jejej Fede nosotras no tenemos ninguna institución sin ánimo de lucro.
> Solo hemos colaborado con instituciones sin ánimo de lucro. El festival se
> hizo por medio de grupo constituido. Y eso que ya están mermando esa figura
> en convocatorias.
> En todo caso me parece buena idea constituir una por fuera de un/loquer
> porque si una corporación falla es posible que mate muchas pasiones que son
> naturales de ese parche.
> Ahora bien, las corporaciones o fundaciones entran de una con la
> experiencia de sus integrantes. Y aunque hay convocatorias, becas y
> proyectos financiados que exigen cierto tiempo de constituido (2 años) hay
> otros que no.
> Nosotros queríamos presentar una convocatoria recientemente y no pudimos
> por eso, porque no teníamos esa figura y tampoco nos suena pedir que
> alguien poca su razón social cuando depronto no está muy conectado con el
> tema. Eso no nos impide querer hacer el proyecto. Estas figuras son útiles,
> y la verdad creo que sería una nota montar una organización que permita
> diversidad de proyectos y hacer como un prototipo que no sea tan cerrado.
> Pero eso exige mucho de los integrantes. Para que unos no carguen con otros
> y más en esas circunstancias que hay aspectos legales (no muy graves) pero
> sí los hay de por medio.
> Así que el reto es grande. Y por eso es a la final lo que sucede es que se
> hace lo que dice Fede. Que las personas con intereses comunes se junte y si
> quiere monte algo.
> ?
>
> --
> María Juliana Yepes Burgos
> Comunicación Social - Periodismo
>
>
> _______________________________________________
>
> unloquer mailing list
>
> unloquer en lists.aktivix.org
>
> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
>
> unloquer mailing list
>
> unloquer en lists.aktivix.org
>
> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
>
> unloquer mailing list
>
> unloquer en lists.aktivix.org
>
> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>
>
>
>
> _______________________________________________
>
> unloquer mailing list
>
> unloquer en lists.aktivix.org
>
> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> unloquer mailing list
> unloquer en lists.aktivix.org
> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> https://lists.aktivix.org/pipermail/unloquer/attachments/20160429/00f589c5/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Fri, 29 Apr 2016 13:59:00 -0500
> From: alejo <funkzvv en gmail.com>
> To: hackerspace medellin <unloquer en lists.aktivix.org>
> Subject: [un/loquer] Estatutos posibles eRa:  Relación con
>         Instituciones, era : Visita al SENA
> Message-ID:
>         <
> CAADxx5_DtSqeLkxBBOFn1_e3m3bJwcuHxrteNhXybA8OWsLsmQ en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> o/
>
> (ingenuo tal vez pero) Creo es buen momento para revisitar el tema. Cla'
> son bien diversas las lecturas/ideas/intenciones pero esta ahi el reto y
> riqueza del parche. No veo mas que: "Proceso" este deja-vu con el asunto
> constitucional, no me molesta el hilo. Tal vez porque es asi que se van
> afianzando voces y posiciones. Falta mucho, pero es eso, un 'proceso
> paralelo' que merece ancho de banda. IMO.
>
> Entrar en el tema de estatutos, considerar los mas diversos y posibles
> (incl. peores) escenarios. Hasta usar casos ya vividos que merecen ser
> revisados:
>
> -(subterrakeo y su nomina)
> -(miembros que no volvieron y podrían volver si los dichosos estatutos son
> incluyentes)
> -(posibles futuros desencuentros entre los actuales, y como los benditos
> estatutos podrían salvar situaciones difíciles...)
> +?
>
> Creo que dejando claros puntos delicados y críticos podriamos proceder y
> pedirle a la experta en temas legales una asesoría. Y ver que nos sugieren.
>
> Como estaba pendiente una reu para parchar, propongo este tema dentro del
> orden del dia.. cual dia? Igual para quien no pueda es posible abrir pad.
>
> Llueve por las tardes.
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> https://lists.aktivix.org/pipermail/unloquer/attachments/20160429/fe5d0628/attachment-0001.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Fri, 29 Apr 2016 15:07:41 -0500
> From: Estefanía Piedrahita <estefaniapvp en gmail.com>
> To: hackerspace medellin <unloquer en lists.aktivix.org>
> Subject: [un/loquer] Parche con unos curadores en C3P
> Message-ID:
>         <CAAXaen4a9AqKbO5TCBgMcSywWzP=
> 0R2L7F8sUnkKuVRuehNdqw en mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Boyz and Girlz
>
> El próximo miércoles vienen de visita a C3P unos curadores que hacen parte
> del Curatorial Program for Research <http://www.curatorialprogram.org/>
>
> (Aquí pueden leer
> <
> https://drive.google.com/file/d/0B7Y_-iBLld4LV2cwbW1Ra0ZnZnVjbDZjUTJEM1ZNVG96QzBR/view?usp=sharing
> >
> quiénes vienen)
>
> Vamos a tomar el algo con ellos, también con amigos de Por Estos Días,
> Campos de Gutiérrez, Taller 7 y el MAMM.
> Ustedes también están invitados.
>
> No queremos repetir la experiencia tediosa que tuvimos presentándonos ante
> aquellos curadores del Mondriaan Fonds el año pasado. Por eso vamos a ser
> pocos y a empezar más temprano (2pm).
>
> Pueden presentar sus proyectos como quieran: conversando, proyectando
> imágenes, etc, lo que se les ocurra.
>
> Si quieren estar, me confirman porfa cuántos caen.
>
>  R. con R.
>
>
>
> --
> Estefanía Piedrahita Villa.
> ------------ próxima parte ------------
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> https://lists.aktivix.org/pipermail/unloquer/attachments/20160429/70e489c4/attachment.html
> >
>
> ------------------------------
>
> Subject: Pié de página del digest
>
> _______________________________________________
> unloquer mailing list
> unloquer en lists.aktivix.org
> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>
>
> ------------------------------
>
> Fin de Resumen de unloquer, Vol 88, Envío 57
> ********************************************
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.aktivix.org/pipermail/unloquer/attachments/20160429/fef6453d/attachment-0001.html>

Más información sobre la lista de distribución unloquer