[un/loquer] Agentes de calidad del aire

[Eliette Restrepo]

2017-04-19 17:24 GMT+02:00 daniel gomez <danielgomezmarin at gmail.com>:

>
> muy bien! la palabra clave es contribuyen. en el tiempo me queda muy claro
> porque cada medición en un punto se promedia con las demás del día en ese
> mismo punto. pero en el espacio no: ¿una muestra de pm25 con el sensor que
> tenemos es válida para cuanta área?¿1m²?¿10m²?ni idea... Y esto se enlaza
> con la granularidad del mapa que estamos creando, que ya lo hemos hablado
> un poco.
>

Si el sensor da la medida en m3 quiere decir que ya tiene incluida la
corrección para ese volumen. Por lo tanto, el volumen de la medida que da
el sensor es 1m3. Esto también se puede interpretar como la "precisión" del
sensor.

>
>  Lamentablemente, no creo que las mediciones de la bicicleta, como las
> tenemos en este momento, se puedan usar para decir algo respecto a la
> calidad de aire en general. Pero eso no quiere decir que no informen cosas
> muy importantes, por eso digo que solo es cuestión de pensar un poco más
> acerca de lo que las mediciones realmente están diciendo y cómo las
> mediciones proporcionan información válida y útil.
> estás de acuerdo con la idea de escala? si se tienen tantos sensores como
> para tener en ciertos puntos las 18 mediciones al día espaciadas durante el
> día. podríamos hablar de algo claro.
>

¡De acuerdo! Es cuestión de escala. Pero tenemos dos dimensiones
diferentes: tiempo y espacio.
- Para tener las 18 medidas en el tiempo en una ruta determinada no
necesitamos necesariamente 18 sensores, si no 18 mediciones en los mismos
sitios, tomadas a la hora, en un período de 24h. Esto se puede hacer con un
sensor y una persona (animal o cosa :-P) que pase por la misma ruta 18
veces al día.

- Para tener las medidas necesarias en un área determinada, la EPA también
tiene una guía:
https://www3.epa.gov/ttnamti1/files/ambient/pm25/network/r-99-022.pdf
Lo primero que hay que tener en cuenta es que los sitios de monitoreo de
PM2.5 deben ubicarse en lugares poblados, es decir, donde la gente habita o
transita, pues la idea es identificar la exposición de personas a las
partículas, no las fuentes emisoras de partículas (puede haber una fuente
muy significativa de partículas, pero si está en un lugar aislado, "no
importa"). Dicen ellos que se debe medir la exposición en lugares en donde
la gente vive, trabaja, juega...Para comparar los datos con los estándares
de calidad del aire, los lugares de monitoreo deben ubicarse en
comunidades, lo cual no necesariamente corresponde a los lugares en la
mayor concentración de PM25 en la ciudad.

Lo segundo es que hay diferentes escalas para la medición: nivel de calle,
barrio, comunidad, ciudad, etc. Leyendo el documento, en la página 2-12 veo
que hay una opción que se llama "collocated scale" que pretende medir la
calidad del aire a una escala de 1 a 10m. En este caso el objetivo es medir
el mismo aire, con una separación de 1 a 5m entre cada medida. Según
entiendo, la distancia entre medidas no debe exceder la precisión del
método de monitoreo. A pesar de que el objetivo principal de ésta escala de
medición es comparar diferentes métodos de medición (por ejemplo diferentes
sensores), se me ocurre que podría ser una escala para nuestro experimento:
tomaríamos una medición cada 1m para identificar qué tan variable es el
aire en una ruta/barrio determinada/o.

También según el documento, podríamos tomar medidas en lugares o
situaciones con alta concentración de PM, para identificar qué fuentes
están contribuyendo a la concentración que se toma en los lugares en donde
transitan personas. Pero esos valores no son los que se utilizan para el
AQI.

Teniendo eso en cuenta, se me ocurre otra idea: planear una ruta en donde
se muestre cómo la concentración de partículas viaja en el espacio. Por
ejemplo, se podría  iniciar con una medición en la glorieta X o semáforo X
o en la autopista (en un lugar en donde se espera que la concentración sea
alta) y seguir hacia un barrio cercano tomando mediciones cada 1m. No veo
la hora de ver esa gráfica :-)

Para medir a escalas más grandes el documento explica cómo diseñar la red
de sensores, basado en diferentes métodos de muestreo (random, systematic,
judgemental, etc.) Todo parece estar muy bien explicado. Podríamos hacer un
par de experimentos simples primero, considerando la pequeña escala y luego
diseñar una red de sensores o mediciones para un área más grande.

Saludos!
Eliette








> Otra idea sería repartir los sensores en lugares que se quisieran unir a
> la red, lugares fijos. seguro ya lo han pensado.
>
> saludos!
>
>
> _______________________________________________
> unloquer mailing list
> unloquer at lists.aktivix.org
> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://lists.aktivix.org/pipermail/unloquer/attachments/20170426/28f6448b/attachment.html>