[un/loquer] Agentes de calidad del aire

[brolin]

Artículo interesante sobre spatial search algorithms
https://medium.com/@agafonkin/a-dive-into-spatial-search-algorithms-ebd0c5e39d2a

2017-04-26 10:19 GMT-05:00 Eliette Restrepo <elietterestrepo en gmail.com>:

>
>
> 2017-04-19 17:24 GMT+02:00 daniel gomez <danielgomezmarin en gmail.com>:
>
>>
>> muy bien! la palabra clave es contribuyen. en el tiempo me queda muy
>> claro porque cada medición en un punto se promedia con las demás del día en
>> ese mismo punto. pero en el espacio no: ¿una muestra de pm25 con el sensor
>> que tenemos es válida para cuanta área?¿1m²?¿10m²?ni idea... Y esto se
>> enlaza con la granularidad del mapa que estamos creando, que ya lo hemos
>> hablado un poco.
>>
>
> Si el sensor da la medida en m3 quiere decir que ya tiene incluida la
> corrección para ese volumen. Por lo tanto, el volumen de la medida que da
> el sensor es 1m3. Esto también se puede interpretar como la "precisión" del
> sensor.
>
>>
>>  Lamentablemente, no creo que las mediciones de la bicicleta, como las
>> tenemos en este momento, se puedan usar para decir algo respecto a la
>> calidad de aire en general. Pero eso no quiere decir que no informen cosas
>> muy importantes, por eso digo que solo es cuestión de pensar un poco más
>> acerca de lo que las mediciones realmente están diciendo y cómo las
>> mediciones proporcionan información válida y útil.
>> estás de acuerdo con la idea de escala? si se tienen tantos sensores como
>> para tener en ciertos puntos las 18 mediciones al día espaciadas durante el
>> día. podríamos hablar de algo claro.
>>
>
> ¡De acuerdo! Es cuestión de escala. Pero tenemos dos dimensiones
> diferentes: tiempo y espacio.
> - Para tener las 18 medidas en el tiempo en una ruta determinada no
> necesitamos necesariamente 18 sensores, si no 18 mediciones en los mismos
> sitios, tomadas a la hora, en un período de 24h. Esto se puede hacer con un
> sensor y una persona (animal o cosa :-P) que pase por la misma ruta 18
> veces al día.
>
> - Para tener las medidas necesarias en un área determinada, la EPA también
> tiene una guía: https://www3.epa.gov/ttnamti1/files/ambient/pm25/
> network/r-99-022.pdf
> Lo primero que hay que tener en cuenta es que los sitios de monitoreo de
> PM2.5 deben ubicarse en lugares poblados, es decir, donde la gente habita o
> transita, pues la idea es identificar la exposición de personas a las
> partículas, no las fuentes emisoras de partículas (puede haber una fuente
> muy significativa de partículas, pero si está en un lugar aislado, "no
> importa"). Dicen ellos que se debe medir la exposición en lugares en donde
> la gente vive, trabaja, juega...Para comparar los datos con los estándares
> de calidad del aire, los lugares de monitoreo deben ubicarse en
> comunidades, lo cual no necesariamente corresponde a los lugares en la
> mayor concentración de PM25 en la ciudad.
>
> Lo segundo es que hay diferentes escalas para la medición: nivel de calle,
> barrio, comunidad, ciudad, etc. Leyendo el documento, en la página 2-12 veo
> que hay una opción que se llama "collocated scale" que pretende medir la
> calidad del aire a una escala de 1 a 10m. En este caso el objetivo es medir
> el mismo aire, con una separación de 1 a 5m entre cada medida. Según
> entiendo, la distancia entre medidas no debe exceder la precisión del
> método de monitoreo. A pesar de que el objetivo principal de ésta escala de
> medición es comparar diferentes métodos de medición (por ejemplo diferentes
> sensores), se me ocurre que podría ser una escala para nuestro experimento:
> tomaríamos una medición cada 1m para identificar qué tan variable es el
> aire en una ruta/barrio determinada/o.
>
> También según el documento, podríamos tomar medidas en lugares o
> situaciones con alta concentración de PM, para identificar qué fuentes
> están contribuyendo a la concentración que se toma en los lugares en donde
> transitan personas. Pero esos valores no son los que se utilizan para el
> AQI.
>
> Teniendo eso en cuenta, se me ocurre otra idea: planear una ruta en donde
> se muestre cómo la concentración de partículas viaja en el espacio. Por
> ejemplo, se podría  iniciar con una medición en la glorieta X o semáforo X
> o en la autopista (en un lugar en donde se espera que la concentración sea
> alta) y seguir hacia un barrio cercano tomando mediciones cada 1m. No veo
> la hora de ver esa gráfica :-)
>
> Para medir a escalas más grandes el documento explica cómo diseñar la red
> de sensores, basado en diferentes métodos de muestreo (random, systematic,
> judgemental, etc.) Todo parece estar muy bien explicado. Podríamos hacer un
> par de experimentos simples primero, considerando la pequeña escala y luego
> diseñar una red de sensores o mediciones para un área más grande.
>
> Saludos!
> Eliette
>
>
>
>
>
>
>
>
>> Otra idea sería repartir los sensores en lugares que se quisieran unir a
>> la red, lugares fijos. seguro ya lo han pensado.
>>
>> saludos!
>>
>>
>> _______________________________________________
>> unloquer mailing list
>> unloquer en lists.aktivix.org
>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>
>>
>
> _______________________________________________
> unloquer mailing list
> unloquer en lists.aktivix.org
> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.aktivix.org/pipermail/unloquer/attachments/20170427/82603844/attachment.html>