[AcLab] copyright per i dati
al3xu5 / dotcommon
dotcommon a autistici.org
Gio 20 Mar 2014 00:03:36 UTC
Il giorno martedì 18/03/2014 10:58:32 CET
"Federico Razzoli" <santec a riseup.net> ha scritto:
> Ciao lista
Ciao lista, ciao santec
> Ho appena imparato che anche sui database si applica il copyright.
eh già
la "protezione" in questo caso si applica alla "struttura" del database (che
sarebbe l'opera dell'ingegno da "tutelare") e non ai dati "grezzi" che il
database stesso contiene
ovviamente poi per i dati "grezzi" -- che, a loro volta, possono essere opere di
ingegno di tipo diverso (immagini, testi ecc.) -- ci sono comunque altre
forme di "protezione" previste delle normative sul diritto d'autore...
> Tanto
> per complicare le cose, in ogni parte del mondo valgono regole
> completamente diverse:
beh... norme diverse, giurisdizioni diverse ecc. ... le solite cose che
permettono ai "forti" (che, per esempio, hanno i soldi per pagare frotte di
avvocati) di prevaricare facilmente i "deboli" in nome della legalità...
> Nell'Unione Europea c'è la "database directive", che si applica a
> qualsiasi "collection of independent works, data or other materials
> arranged in a systematic or methodical way and individually accessible by
> electronic or other means". Interessante notare che questo si applica
> anche a una directory di documenti, o a una raccolta di ritagli di
> giornale.
infatti... la licenza "copre" la logica di organizzazione e strutturazione dei
dati...
> Ho trovato questa licenza, scritta appositamente per i db:
> http://opendatacommons.org/licenses/odbl/
>
> Di fatto è molto simile alla GPL2, con un obbligo in più: se usi un
> database coperto da questa licenza in un lavoro pubblicamente accessibile,
> devi dichiararlo.
altra cosa importante da sapere è che la ODBL *non* è compatibile né con la GPL
né con la FDL: quando la si usa bisogna stare attenti a distinguere bene ciò
che si sta licenziando e alle possibili conseguenze se c'è di mezzo altro
materiale licenziato con la GPL o la FDL...
> Credo sia molto importante includere questa licenza con qualsiasi
> programma che usi un database (in senso lato),
pienamente d'accordo
> altrimenti credo che i dati
più che i dati direi lo schema, il progetto del db...
> non saranno coperti da alcuna licenza (o meglio, da quella di default: all
> rights reserved).
infatti
> Al prossimo secolo :)
o magari anche un po' prima ;-)
A
--
al3xu5 / dotcommon
Support free software! Join FSF: http://www.fsf.org/jf?referrer=7535
______________________________________________________________________
Public GPG/PGP key block
ID: 1024D/11C70137
Fingerprint: 60F1 B550 3A95 7901 F410 D484 82E7 5377 11C7 0137
Key download: http://bitfreedom.noblogs.org/files/2010/08/dotcommon.asc
[ Please, DO NOT send my key to any keyserver! ]
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome: signature.asc
Tipo: application/pgp-signature
Dimensione: 316 bytes
Descrizione: non disponibile
URL: <https://lists.aktivix.org/pipermail/aclab/attachments/20140320/8abef7fc/attachment.pgp>
Maggiori informazioni sulla lista
AcLab