[Kc-orga] Vereinnahmung in der taz von Perspektiventagen-Orgacrew

[marcus]

gut, vielen dank für die hinweise.
ich hab daraus gelernt.



mandinga schrieb:
> hi marcus, hi alle
> 
> ich finde mich ebenfalls in mehreren Punkten wieder, die Jochen erwähnt hat.
> 
> Ich will dir Marcus und der Perspektiventagevorbereitungscrew auch
> nichts Böses unterstellen.
> 
> Aber einen politischen Fehler im Umgang mit der Presse müsst ihr einfach
> einräumen:
> 
> marcus schrieb:
> 
>> (...)ich_ es gut fände wenn die
>> entscheidung ob es ein mehrsäulencamp oder ein klimacamp (oder was ganz
>> anderes) im nächsten jahr unter anderem gibt _hoffentlich_ auf den
>> perspektiventagen entscheidet.
> 
> (...)
>> sondern war eben ein wunsch, eine meinung, eine hoffnung meinerseits.
> 
> TAZ Zitat:(...)
> "Die Entscheidung über die genaue Ausrichtung des Camps wird während des
> Treffens fallen", sagt Marcus Grätsch, Mitorganisator der Perspektiventage.
> 
> 
> In dem Moment wo du als Pressesprecher eines solchen
> strömungsübergreifenden Events mit basisdemokratischem/horizontalem
> Anspruch auftrittst, muss du eben deine Wünsche, deine Meinung und deine
> Hoffnung - leider - zurückstecken. In so einer Situation muss du dich
> auf die Beschreibung eines politischen Ist-Zustands, der vereinbarten
> Ziele der Perspektiventage und Positionen beschränken. Bei allem anderen
> landest du sehr schnell in Politik a la
> Attac_Peter_Wahl_ich_rede_im_Namen_der_gesamten_Bewegung.
> 
> Und schon hast du den Salat.
> 
> Ich finde es gut, dass ihr Pressearbeit gemacht habt. Auch wenn der TAZ
> Artikel daneben geraten ist ("Klimacamp als G8 Revival"....oh dear!).
> Ich weiss, viele wissen, dass es nicht einfach ist diese Rolle zu
> übernehmen. Wichtig ist, dass ihr den politischen Fehler einräumt und
> daraus lernt.
> 
> Das ist eine Erfahrung aus der unser Klimacamp Presseteam auch Gutes
> lernen kann.
> 
> So und jetzt wünsche ich allen noch produktive Perspektiventage in
> Berlin. Ich will genau wie viele andere, dass endlich Klarheit herrscht
> und die Klimacamp-Dynamik durch die Mehrsäulendiskussion nicht mehr so
> ausgebremst wird. Das Klima Camp wird so oder so stattfinden. Ich sehe
> Berlin mehr als Ort der Koordination und gegenseitigen Wahrnehmung, als
> Ort der Entscheidung.
> 
> saludos y solidaridad
> Luciano
> 
> 
> 
> marcus wrote:
>> lieber jan,
>>
>> liebe anderen klimacämpfer_innen.
>>
>> ich habe dem taz redakteur gesagt das _ich_ es gut fände wenn die 
>> entscheidung ob es ein mehrsäulencamp oder ein klimacamp (oder was ganz 
>> anderes) im nächsten jahr unter anderem gibt _hoffentlich_ auf den 
>> perspektiventagen entscheidet. ja, entscheidet. weil ich es besser finde 
>> auf einem grossen spektrenübergreifendem treffen mögliche gemeinsame 
>> wege zu entscheiden von denen wir alle hoffe das möglichst viele 
>> "mitkommen" bzw. "mitmachen" als auf einem kleineren anderen treffen.
>>
>> eine vereinnahmung kann ich darin nicht erkennen. und ob die 
>> entscheidung dort gefällt wird ist auch kein unsinn wie alexis schreibt 
>> sondern war eben ein wunsch, eine meinung, eine hoffnung meinerseits.
>>
>> aber wünschen, meinen, hoffen können wir alle zum glück noch vieles.
>>
>> so frei sind wir menschen in dieser welt und in diesem land noch.
>>
>> oder?
>>
>> mit solidarischem gruss
>> marcus
>>
>>
>