[un/loquer] Acerca de herramientas de musica en Linux (o en cualquier plataforma)

Mie Oct 16 19:09:05 UTC 2013

muuuyyy bacano este hilo.
Rafa, comparto tu inquietud, yo tambien a la hora de hacer musica quiero
hacer musica y no programar, que es algo que ya hago suficiente...

Ideas:
- Juntarnos de vez en cuando a pasarnos todas esas apps, pero con enfoque a
hacer musica. Exploraciones, que funciona, que no funciona, cuales son los
escenarios de uso, workflows, best practices etc. (si me hago entender).
Talvez quisieramos compartir esas experiencias en el/un blog. Podría ser
como parte de los sabados, pero también puede ser otro dia/noche.

- Si se monta bien una propuesta, y si se la presenta y vende bien, ya
sabemos que existe el crowdfunding. Osea en lugar de buscar
(exclusivamente) instituciones que puedan apoyar (también esas talvez
existen y habría que ver), se armaría una propuesta en kickstarter, goteo,
indiegogo o lo que sea. Opto por que deberíamos por lo menos intentar esa
carta.

BTW: bitwig está siendo hecho por desertores de ableton parece...

2013/10/16 Rafael Vega <email.rafa en gmail.com>

> ~Napa:
>
> A que entidad(es) le podríamos meter el carretazo y que nos den dinero
> para crear este linux music machine? Un proyecto de 6-12 meses o algo asi...
>
>
>
>
>
> 2013/10/16 Rafael Vega <email.rafa en gmail.com>
>
>> De acuerdo en que el problema es usabilidad, las cosas están (casi todas)
>> y funcionan. Yo no creo que la vuelta sea tratar de implementar todos los
>> componentes con PD y DBM. Mejor sería hacerle mejoras a lo que hay para que
>> funcione OK. Yo creo que el estatus es mas o menos asi:
>>
>> 1. Interconexion se logra con jack. Una vez se hace el setup inicial la
>> vuelta es establey rápida.
>>
>> 2. Con lash, gladish y/o jack session se logra poder guardar la sesión
>> completa pero no todas las apps lo soportan.
>>
>> 3. Sintes y samplers hay muchos y bacanos, casi todos soportan jack, casi
>> ninguno soporta lash o jack session.  No he pillado bien el soporte que
>> tienen para MIDI bindings de los parametros, algunos tienen.
>>
>> 4. Looper de audio" sooper looper.
>>
>> 5. Looper/editor de midi: Seq24.
>>
>> 6. Jack mixers hay varios.
>>
>> 7. Grabadora multicanal hay (Ardour).
>>
>> 8. Efectos hay muchos empaquetados como plugins lv2, se puede usar una
>> app como jalv que es un rack de efectos donde se montan los plugins y se
>> les asigna control midi y aparecen en la patchera. Guitarix me gusta mucho
>> como rack de efectos, por ej. Lo uso no solo para guitarras.
>>
>> 9. Medidores también hay muchos y buenos.
>>
>> La falencia está en dos cosas, como yo la veo.
>>
>> 1. Hace falta una cosa como el session view de Ableton live, que remplace
>> a los puntos 4 y 5 arriba. Ese es luppp ( que no se sabe cuando estará
>> listo), o Bitwig http://bitwig.com/en/bitwig-studio  (que es privado y
>> no se sabe cuando estará listo).
>>
>> 2. Hay muchos detalles pequeños que hacen que la experiencia sea
>> frustrante, ahi es donde yo digo que podriamos meter la mano y arreglar
>> cosas.
>>
>> Los dos requieren de buen tiempo
>>
>> Respecto a DBM, no es dificil agregar un wrapper para que las apps de
>> PD+HTML se puedan exportar como aplicacion de jack y Miguel en este momento
>> le está camellando a un wrapper lv2.   Yo creo que el valor de DBM es poder
>> crear timbres o seqs o efectos o lo que sea que no encontremos, con PD y
>> HTML.
>>
>> Por ultimo, yo me desanimo mucho con esto porque no quiero programar mas
>> cuando de musica se trata, quiero hacer ruido. De nuevo, cuales son las
>> motivaciones? como convencer al pragmatico que hay en cada uno de nosotros
>> de no hacer dual boot a un sistema privado y lanzar un ableton? En que
>> momento será justo aceptar la derrota de Linux como sistema de produccion
>> musical?
>>
>> R.
>>
>>
>>
>>
>> 2013/10/16 Federico Lopez <jardincosmico en gmail.com>
>>
>>>
>>> On 10/16/2013 09:54 AM, Rafael Vega wrote:
>>>
>>>  Hola.
>>>
>>> El sábado en nuestra conversación sobre herramientas musicales pregunté:
>>> "Por qué no Ardour ya que soporta MIDI?" y la resuesta (muy acertada) fué:
>>> "Es un flujo de trabajo lineal que funciona para el estudio de grabacion
>>> pero no tanto para tocar en vivo, componer, etc".
>>>  Hoy he estado revisando de nuevo las herramientas que hay por ahi y
>>> pues *no encuentro ningun secuenciador/looper que no sea lineal aparte
>>> de Ableton Live. Me estoy perdiendo de algo?*
>>>
>>>
>>> seq24 es para secuenciar por patrones,  descartado por la GUI y su
>>> empalme con Jack (el servidor de audio)
>>> -la gui se podría mejorar pero largo camino
>>> -su relación con jack .. mas largo camino aún
>>> -el desarrollo parece estancado ... entonces quizá sería hacerle
>>> mecánica a un carro viejo.
>>>
>>>
>>>
>>>  Aparte de eso, conversé con Harry Haaren, el autor de Luppp y ese
>>> programa tendrá todo lo que necesitamos: funciona con jack session, es
>>> código abierto, MIDI y Audio looping, MIDI controller bindings, live audio
>>> y MIDI recording y no mas, aunque suene a mucho, es bastante minimalista,
>>> no es una app gigantesca con efectos internos, mixer, grabadora, etc...
>>>
>>>  La vaina es que no ha salido del horno. Donaciones para el Harry?
>>> Desviamos esfuerzo para meterle código los sábados? eeen fiiiin....
>>>
>>>
>>> Me encantaría empujar ese proyecto, el enfoque del man me parece brutal
>>> y muy educativo, según entiendo lo que le falta es estabilidad para no
>>> crashearse.
>>> - esperar al release 1.0? quizá lo más sensato si no contamos con mucho
>>> tiempo
>>> - hacer vaca y mandale unos euros?
>>> - rafa y fabio  aquí las bases de loppp
>>> https://github.com/harryhaaren/Luppp
>>>
>>>
>>>
>>> Rafa una pregunta, que interconectabilidad pueden tener varias pequeñas
>>> apps hechas en Dancing Bone Machine?  quizá podríamos hacer modulos en PD
>>> aprovechando que tenemos expertos en el equipo y nos permite prototipar
>>> rápido, y apretamos tu idea de solo hacer en C o C++ lo que no logremos en
>>> PD.
>>>
>>> Voy a suponer que se pueden conectar varias apps, una aproximación sería:
>>>
>>> 1. Mirar el set que usaba Daniel Gomez para tocar en vivo con MAMI, o el
>>> que usaron Miguel y johnny alguna vez en subterrakeo, ahi debe haber un
>>> secuenciador con sintes.
>>> 2. Separar eso en modulos interconectables
>>> 3. Hacer unos protocolos de interconección
>>> 4. Pulir esos modulos y ponerles la interconección (aprender a
>>> empaquetarlos con JSON o unos descriptores como NPM)
>>> 5. Mientras tanto en el salon de la justicia ir haciendo las GUI's
>>> grandes y bonitas con Dancing Bone Machine
>>> 6. Hacer una "Pedalera" (manejador de modulos estilo NPM) que traiga los
>>> modulos y los interconecte y haga el trabajo sucio de presets, patch y sync.
>>>
>>> Creo que muchas herramientas actuales en lignux funcionan muy bien en
>>> cuanto a su motor de audio, la debilidad es presets/session e interfaces
>>> gráficas.
>>>
>>> saludos,
>>>
>>> fede.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> unloquer mailing list
>>> unloquer en lists.aktivix.org
>>> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Rafael Vega
>> email.rafa en gmail.com
>>
>
>
>
> --
> Rafael Vega
> email.rafa en gmail.com
>
> _______________________________________________
> unloquer mailing list
> unloquer en lists.aktivix.org
> https://lists.aktivix.org/mailman/listinfo/unloquer
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <https://lists.aktivix.org/pipermail/unloquer/attachments/20131016/99b3ebcb/attachment-0001.html>